11/08/18 21:45:17.35 hyZIhLqI
>>94
清々しいバカがいたもんだ。
101:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/08/18 21:50:24.10 +bCApmoA
>>25
XF-3のための概念実証機なのは計画開始前から決まっていたﾆｬｰ
102:イムジンリバー
11/08/18 21:50:49.15 OXccElQ1
>>97 確かに。
ただし、周辺国にそのような防衛体制が完備され、空母の脅威がゼロとなる日まで、空母は存在感を持つだろう。
空母の存在意義が無くなる日は、そう早くは来ないのでは？
それまでの間に、目標（＝中国による制海）を達成してしまえば、中国の勝ち、です。
例えば、スプラトリー全域を完全に制覇され、大規模な軍を配備されたら、ヴェトナムやフィリピンに、いくら優秀な対艦ミサイルが配備されたとしても、
後の祭りで、使えませんよね。
米軍も、他国の領海紛争に加わり、大軍を相手に戦争支援を行う事は躊躇するだろう。
中国の空母の狙いは、この点だと思います。
対艦ミサイルが一発当たれば空母は一瞬で沈んでしまう、なんて事は中国ならば十分承知していることでしょう。
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 21:54:39.84 ozoV0+h0
チキンゲームつーよりブラフのかましあいだなあ。
しかし中国のカードは完全なブタだが。
あいつらばれていないと勘違いしてるのか？
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 21:55:33.69 XpwtV5yI
>>102
承知してても何もできずに沈められてしまうわけですねｗ
中国なんて張りぼてのトラと同じ
上っ面だけ自慢して中身は空っぽ。
新幹線の事例を見ても分かるｗｗ
虚勢だけは一人前ｗｗｗさすが朝鮮の親分ｗｗｗ
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 22:20:44.98 WtrCv0Bw
台湾忘れられているけど、台湾のミサイルは駄目なのか？
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 22:21:05.77 AclI5BaO
空母って、平時の砲艦外交のための装備だよ。
中国でもアメリカでも。
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 22:25:56.41 QdPjuU5R
国を守るのは武器ではなく、人の心。中国人には人の心があるのかな？
108:イムジンリバー
11/08/18 22:36:39.48 OXccElQ1
>>104 あ、、そのレベルの話してんだｗ
中国軍の実力は中国軍が一番良く知っているだろうから、沈められるような場所には行かないだろう。
そういう運用はしないだろう。
張りぼてのトラとして最大限に効果的に使うだろう。
ヴェトナムやフィリピンが、対艦ミサイル部隊を編制するよりも、中国と軍事同盟を結ぶことを選ぶかも知れない。
そうやってアメリカの介入をし難くする。
そういう道具として使える事が出来れば、この空母の目的は達成されるますね。
こういう水準の話をしているのですが、、付いて来れますか？
能力的に無理なら、もっと平易に解説しましょうか？
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 22:43:19.16 Aw6rbvL3
>>98,100
朝鮮人の考えるイージスとは、“無敵スーパー船”という意味です。
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 22:43:49.23 mseJQ1Yt
こんなおんぼろ、張りぼての虎とすら機能しないだろ？
実際、艦載機乗っけて離発着できてんの？
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 22:45:36.71 AclI5BaO
>>110
これだけ世界の注目を浴びているんだから、ハリボテの虎としては大活躍じゃない？
世界中の軍関係者が、「なんで空母？？？？」って不思議がってる。
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 22:48:16.19 1kIFeE4v
韓半島って笑うポイントですよね?
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 22:50:34.05 YPUJRvOm
>>1
列強に入れない韓国
114: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/18 22:54:47.47 m4+v+A18
こういう時こそニコチャン大王(笑)を自慢しろよ…
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 22:58:55.62 vUbsw83u
成金の気持ちなら分かる
個人の範疇で俺ならヨットとか欲しいし
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 23:00:15.43 fen/k10Q
>>59
３６機なんて最低単位だろ。
マジでやるなら、５０機以上なんて軽く出撃、ロシアでもお手上げなのに、
中国が対抗できる？？
ないないＷＷＷ
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 23:06:44.31 +qjXlgAd
そういえば ロシアのPAKのデモフライトみたけど
アレってウェポンベイシステムじゃないの？
妙に薄いのだけど。
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 23:11:19.80 8mMTjavT
>>108
参考になった。空母が海防上最重要なわけではなくなってんだな。
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 23:22:01.84 fen/k10Q
>>108
そんな低レベルの話し、アジアの現実、ベトナム、フィリピンの現実にはないんだよねｗ
中国の正体なんてベトナムもフィリピンも知ってるから、そんな甘ちゃんの発想はない。
ベトナムは米軍撤退後、中国との融和政策を進め、
中国と接触、友好条約すらちらつかせていたが・・・・・
＞西沙諸島またはパラセル諸島
ベトナム戦争中の1974年1月、
中国共産党軍海空軍は西半分に突如侵攻して南ベトナム軍を排除し、諸島全体を占領した。
この際、南ベトナムの護衛艦1隻が撃沈された（西沙諸島の戦い、ベトナム兵150名以上死亡）。
その後、同諸島は中華人民共和国の実効支配下にある。
中越紛争から日時も経って、再び、ベトナムは中国と融和を図り、
対話強化に転じたが、途端に・・・・
＞スプラトリー諸島海戦
中華人民共和国とベトナムの間で1988年3月14日に行われた戦争。
ベトナムが統治していた南沙諸島の赤瓜礁に中華人民共和国が突如攻撃をしかけ、中国の統治下とした戦い。
この奇襲攻撃でベトナム水兵70名以上が死亡した。
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 23:27:43.82 l93MFoTf
>>102
＞ただし、周辺国にそのような防衛体制が完備され、空母の脅威がゼロとなる日まで、空母は存在感を持つだろう。
＞空母の存在意義が無くなる日は、そう早くは来ないのでは？
空母の存在意義が無くなる心配を剃る前に、空母の存在意義を示すのが先、と。
現状、J-11BH改めJ15は「開発中」であって、いまだシートライアルも終えていない。
その先にあるのは搭乗員の養成となるが、ロシアのように「低速での運動性に優れ
た上にやたら頑丈な複座機」など無い。生産数9機の艦上練習機、Su-25UTGはソビ
エト崩壊時にウクライナに4機が引き渡され、うち1機が2007年に中国に送られたとあ
るが、中国人が「作り方を習わずに」同じ機能を持つ工業製品を作れるようにはなっ
ていない以上、彼らは手持ちの「作り方を知っているもの」から、艦上練習機をでっち
上げなければならない。フランカー要員の訓練のためにMiG21をベースに開発された
JL-9の艦上型が開発され、十分な搭乗員を確保しなければJ-15も飛ばない。
＞それまでの間に、目標（＝中国による制海）を達成してしまえば、中国の勝ち、です。
＞例えば、スプラトリー全域を完全に制覇され、大規模な軍を配備されたら、
この仮定そのものが飛躍しているので。なんで「完全制覇」とやらをアメリカは指をくわ
えて見ていなきゃならないのかが不思議。ついでに言えば今日的制海とは準備をすれ
ば期間を区切って自分の為に利用できる、くらいのもので、中国程度の戦力で南沙周
辺を聖域化できるわけもなく、つまりは米軍はいつでも介入できる。つまり。
＞ヴェトナムやフィリピンが、対艦ミサイル部隊を編制するよりも、中国と軍事同盟を結ぶことを選ぶかも知れない。
そんな選択肢が存在する可能性は限りなく低く、アメリカの前にも出せない、戦力化と
対抗手段との競争に負けかねない空母の「目的」について、見誤ってはいないだろうか。
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 23:36:20.49 7SyM7FL1
>>118
そういう訳でもないが、砲艦外交ってヤツだよ
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/18 23:55:59.88 ZkboNYUi
ガタガタ言わずに、日本は軍事公債を大量に発行して海自大型空母を作ればよいんだよ。
円安になるし、景気対策になる。
艦載機は、制空型心神と爆撃型心神の９０機搭載でOK
ロシアは、原子力空母2隻作るみたいだし、極東は、空母銀座になっちまったな～
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 00:00:35.73 eEojYhiA
無人機を自主開発するというニュースが昨日あった。
具体的なことは書いてないが、先行した無人機はどうやら失敗のようだ。
そこで勝手に想像するが、今度開発するという無人機は「心神」のことだ。
日本はエンジンが弱いと言われるが、心神クラスの大きさなら国産でも充分。
もっとパワーが欲しければ４個６個とエンジンを並べればいい。
すでにステルス設計だし、あとは高性能コンピュータを搭載してあらゆる
飛行が可能になれば、、、、（映画ステルス）みたいになるかもね。
124:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/08/19 00:11:42.29 zYBehndI
>>123
IHI「5000億と7年ほど時間があればF-22並み作れるんだってばよー」
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 00:44:39.80 7AsELiTE
「将来の戦闘機に関する研究開発ビジョン」
防衛省 自衛隊
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
F-22を圧倒する開発が可能なのが日本なんだがｗｗ
126:肉食うさぎ
11/08/19 00:52:14.62 3XOmjWxF
,'⌒,ｰ､ _ ,,.. X
〈∨⌒ ／＼__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈＼ _,,r'" 〉 ／/ /／ . ‐''"
,ゝ `</ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二＞ - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)､ r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ｰ‐ﾍj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっくらＸＡＳＭ－３をぶっ放してくる
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;ﾞ ‐- ｰ_- ‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 00:57:07.26 gkGUqHdt
>>123
無人偵察機の飛行には成功してたはず
最悪超低空or超高空から、エレベーターか艦橋直撃を狙うカメラ付きミサイル扱いでもｗ
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 04:58:54.97 7AsELiTE
>>123
8トンクラスは成功したようだから
１０トンや１３トンも開発可能と思われるｗ
旅客機のエンジンの30％以上は日本が製造してるしね
1800℃で48時間耐える耐熱金属も日本がGEやロールスロイスにライセンスしている
販路やプロジェクトが無いから作らないだけなんだよなｗｗ
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 05:05:57.88 /rez5HQh
日本の無人機ってなーに？
雪風みたいなやつ？
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 05:09:00.15 gDNa40Nc
どっちかっていうと、大朝鮮からしたらXASM3のほうがおっかないんじゃないかな。
二〇一六年に開発終了を目指しているようだし。
無人機つっても今から開発はじめても現場にでてくるのはいつになるやら。
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 05:26:15.23 ECgrqBhd
中国の空母はきれいな空母
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 07:51:50.45 cuqMSLHh
>>122
＞ガタガタ言わずに、日本は軍事公債を大量に発行して海自大型空母を作ればよいんだよ。
＞円安になるし、景気対策になる。
金利はゼロ、外貨準備高は1兆ドル以上、兆円単位の介入をやっても円高が是正できていないのが現実。
現状、15兆円の経常黒字を15兆円の赤字にして、それを更に数年続ければ円安にもなるだろうという話も
あるが、それを空母建造で達成するとなれば、空母も艦載機も数セット輸入しなきゃ達成できないし、税金
でやれば国庫が破綻するし、円安が目的であれば国内にカネも落ちない。
＞艦載機は、制空型心神と爆撃型心神の９０機搭載でOK
技術実証機であって、実用機にはならないんだが？
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 07:59:29.64 gFWT4ZcC
>>132
貯蓄税をつくればいい。円の札束持ってる外国人からどっぷり税収。
日本で消費してもらう。
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 08:00:13.50 MQs4POpp
心神発展型の実用機はやく作ろうぜ
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 08:04:15.47 Z/LI9xUM
>>129
グローバルホークみたいなのを日本独自で作ってるやつじゃないの
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 08:05:49.43 6vv3gxEE
取り敢えず、心神自体を飛ばす事から始めないと・・・
心神初飛行予定 2014年までお待ちください。
う～ん。もっと前倒し出来ないんだろうか？
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 08:11:29.44 a627zcXf
南北朝鮮はもともとシナの属国だから黙っててね
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 08:13:56.48 cuqMSLHh
>>125
＞F-22を圧倒する開発が可能なのが日本なんだがｗｗ
そのときは更に高性能な戦闘機を作るだろうな＞アメリカ
i3ファイターの開発はどんだけ先の話なのか、という。
>>124
＞IHI「5000億と7年ほど時間があればF-22並み作れるんだってばよー」
IHIという企業でFTBの数機も保有して、アメリカでもオーストラリアでも、年がら年中晴れてる砂漠に
飛行場つきの研究所をこさえたならば、話半分くらいは聞いてもいい、って程度だから。
米露のように広範な技術的蓄積があった上で、最適なエンジンの開発ができるはずもなく、つまりは
F119なりF120なりのコピー、あるいはコンパチが作れるって話でしかない。でもアメリカはもうF135な
りF136なりの、さらに大出力のエンジンを実用化しているわけで、10年でF120に追いついたとしても、
出力以外の燃費や維持費やメンテナンス間隔などの製品としての成熟まで追いつけるとは思えない。
>>128
＞販路やプロジェクトが無いから作らないだけなんだよなｗｗ
誰もカネをださないのに開発費だけ突っ込んでも破産するだけだしな。そしてアメリカが戦闘機用エン
ジンで最強なのは、アメリカ軍だけを相手にする商売であっても、それ以外の軍事費ランキングのトッ
プ2から10までを無視しても全然問題ないくらいに市場規模がでかいということ。実際、F-35搭載用の
競争試作で負けた側は、エンジンはメーカー違いの二種類ないとエンジンに起因するトラブルに対応
できないから必ず必要とされるはずだと、自社資金での開発を継続している。米軍採用分だけで2400
機以上、そして他の参加国のようなキャンセルや機数削減がなされない親方星条旗があっての強気
なわけで、じゃあIHI程度のメーカーで米軍の主力戦闘機に採用されるような最新最強のエンジンが作
れるのか、あるいは防衛省で開発してペイする市場規模はあるのかというと、それは無い。
いま、20年遅れでスーファミと同性能のゲーム機をつくりました、と言ったときに、ではスーファミと同じ
だけの商業的成功が、あるいは需要を掘り起こせるのかね？ 20年前にスーファミを必要としていた層
は、いまはwiiなりPS3なりを買って、ネットワークや携帯ゲーム機との連動を必要としている。必要な
時期に、必要とされる「ハイスペック」を用意できなければ商売にもならないし、周回遅れでは開発費も
回収できない。
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 08:15:57.35 cuqMSLHh
>>133
＞貯蓄税をつくればいい。円の札束持ってる外国人からどっぷり税収。
外国人が、なんでゼロ金利政策の日本で「貯蓄」しなきゃならんｗ
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 08:51:35.18 0W2IKXoh
>>128
日本との共同開発計画なしの民間用エンジンなんて、もうないよ。
日本には国産エンジンが・・・なんてアホ言うんなら、欧米だって、もう、純国産エンジンなんて３０年前からないｗ
あと、民間機ならエアバスでもボーイングでも、機体関係も枢要技術は日本に頼ってるし。
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 09:18:36.63 sZl++cmY
中国の空母をの日本の攻撃機の航続距離に入ってくる様な使い方すれば
撃沈は容易だと思うけど、どっか遠方の洋上に居座って通商路を妨害され
ると日本単独では対処出来ない様な。
東南アジアは大した航空戦力なさそうだから、海南島を母港に南シナ海に
居座られると南沙と西沙諸島は完全に中国のものになるんだろな。
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 12:25:08.87 MQs4POpp
こんなポンコツいざ有事となれば即魚礁だろうが、平時はうざいこと極まりないだろうな
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/19 18:30:30.20 axagUzPS
3000人が載り込んだら
外洋でこいつらの糞は垂れ流すんだろな
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/20 03:31:52.68 Yw4YoEhz
>>141
2chでは、この｢ワリャーグ｣に対して、空自が～･海自が～、なんて言説を聞くがはっきり言って希望的観測とも呼べない妄想の類だよ。
何故って？
会敵する可能性はゼロだから。
中国の戦略を丸無視して、日本の都合に合わせて戦場を想定するもんだから(笑)
配備は、南シナ海。
護衛の駆逐艦や潜水艦も続々、海南島に配備され始めてる。
まっすぐ日本に向かってくる可能性はゼロ。
今の海自を南シナ海に派遣して、中国の空母に対艦攻撃？どんだけハードル高いんだか。
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/20 04:21:34.18 b4xg438x
ただこの中華空母、軍事的には何の意味があるんだろ？現代の空母の最大の用途は、海から陸を爆撃する
ことだと思うんだよ。
だから米空母は、純戦闘機のF-14を退役させ、後継のF-18もF-35も、戦闘攻撃機に統一している。でも
中華空母はスキージャンプ式だから、フランカー系の純戦闘機しか運用できない。敵の航空攻撃から
エアカバーするだけで、攻撃には役に立たないわな。しかもホークアイ式のAEW機もないなら、エアカバー
できる範囲も、ごく限られると思うんよ。
防空だけなら、イージスのようなSAM防空艦のほうが、費用対効果がいいはずなんだが。
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/20 07:31:05.99 Yw4YoEhz
>>145
離島攻撃において、近接航空支援を即座に行える利点は大きい。
→南沙群島
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/20 08:13:04.35 CVF2u347
>>146
ヘリ空母みたいに固定翼機使える。
対地攻撃にはヘリより足長くて速い。
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/20 09:23:09.63 Q6tebxBt
>>145
他の人も書いているように
領土問題でもめている南沙諸島に配備し
他国の漁船や沿岸警備の船を蹴散らすためですよ。
椅子取りゲームみたいなもの。
強力な軍艦をその海域に先に浮かべたほうが勝ちと言う状態。
今後完成する二隻目の空母とローテーションすることにより
他国が実質支配する南沙諸島の南側を徐々に制圧するためでしょ。
空母を配備したからと言ってもいきなり爆撃は無いよ。
頭の上をフランカーや軍用ヘリがブンブン飛び回れば
他国は漁業どころじゃなくなる。
君だって右翼やヤクザの車がぐるぐる走り回る道は遠回りしてでも避けるでしょｗ
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/20 11:17:40.00 LrdF/PI1
>>141
空母の最大の敵は潜水艦だよ。
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/20 12:29:59.80 Yw4YoEhz
>>147
南沙なら、
固定翼機→周辺警戒
回転翼機→対地攻撃
かもね。
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/20 12:55:14.17 TTTnMPuJ
肝心の朝鮮の国の名前がないのですが･･･
もう国家間レベルで放置されてんのか
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/20 16:26:37.88 b4xg438x
>>146,>>147
スキージャンプ式だと、離陸重量がめっさ制限されるから、爆装して対地攻撃はかなり厳しいかと。原型の露空母クズネツォフの
運用でも、対空装備のフランカーしか、少なくとも写真は出てなかったと思う。
>>148
そうだね、「ただ上空を飛んでいる」だけの示威行動でも、政治的効果はあるわな。でもそれだけの意味しかない。
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/20 17:35:06.79 Yw4YoEhz
>>152
いや、南沙における固定翼機による対地攻撃は、費用対効果が悪すぎるのでは？
自分は、新型の攻撃ヘリ｢WZ10｣を攻撃時だけ、投入してくるかもしれないなんて思ってる。
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/20 18:03:56.81 7dreHq0Z
＞頭の上をフランカーや軍用ヘリがブンブン飛び回れば
目の前で凄んでいたヤクザがコケたり、街宣車が事故ったりしたら、笑うよな。
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/20 18:13:24.58 Yw4YoEhz
>>154
君は、実際にヤクザや街宣右翼と対峙した事はなさそうだね。
その場面で笑ったら、シメタとばかりに因縁つけてくるぞ。
奴らと対決する覚悟を持ってたら、笑いは出てこんよ。
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/21 00:00:08.15 9a6dLxwb
＞その場面で笑ったら、シメタとばかりに因縁つけてくるぞ。
＞奴らと対決する覚悟を持ってたら、笑いは出てこんよ。
へー。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)(CVN-65)_burning,_stern_view.jpg
URLﾘﾝｸ(commons.wikimedia.org)(CVAN-65)_1969_fire_flight_deck_aft.jpeg
URLﾘﾝｸ(www.history.navy.mil)
URLﾘﾝｸ(www.navy.mil)
着艦事故起こした後で「シメタとばかりに因縁つけて」くるなら、大したもんだわ。
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/21 20:33:11.54 jXAzoCwl
>>138
望む性能の機体を手に入れるには国産するしかないってだけの話じゃね
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/22 00:18:23.73 xy8eD+S4
>>158
アメリカは全世界で、あらゆるシチュで戦争をやる気でいるんで、そのアメリカ製ならば多少
寸足らずだったり裾があまったりはあっても、概ね世界のどの国の要求に応える兵器を持っ
ている。そのアメリカ製の値段と、自分のとこの要求性能を満たす戦闘機を自前で開発する
費用との天秤だよ。
差が激しいなら、国産意図そのものが国益を食いつぶす。
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/22 00:25:59.83 7l1kBaTC
なんでこんなネタだけ日本が列強あつかいなんだよ。
ゼニくれへんし、サヨが足引っ張るわで
専守防衛すらアップアップだろが。おまけに地震だぞ。
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/08/22 00:32:53.63 e1J+sC5B
>>151
だって韓国だし