11/06/09 05:25:20.96 LY1Vb8c5
>>1
> 監査院は昨年、現代ロテムが手掛けたK1A1戦車の監査で、
> パワーパック（エンジン＋トランスミッション）に欠陥があることを発見した。
> さらに検査報告書は、現代ロテムを経て防衛事業庁に提出される。
> このため、現代ロテムの立場が検査に反映される可能性があり、公正な検査がなされにくいという指摘が出ている。
韓国下請けが在韓米陸軍にやらかしたWP記事思い出したよ・・・
URLﾘﾝｸ(www.washingtonpost.com)
But even after government inspectors found, starting in October 2004,
that at least half and as much as 80 percent of the heavy weapons and other fighting gear were not "fully mission capable,"
inaccurate military reports led the Pentagon and Congress to believe that readiness was high.
652:アップルがいきち ◆SEGAx78B26
11/06/09 06:11:02.31 fJiZ5xBd
K2だけでなくK1A1も欠陥車両かよ｡
韓国人はどこでホルホルすればいいんだ?
653:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 08:26:44.06 w7PKOb78
>>652
支給された小銃の半数が欠陥、使い物にならない、
靴も実用に耐えない、
軍服はすべて難燃性がなく、すぐに火がつく、
主力対戦車ロケットMetis-Mは保管不良で半数が発射できない、
ソウルをはじめ、対空火器は銃身がニセモノで射撃出来ない、
ナイキミサイルも整備怠慢で全損、対空防御は現在行われていない、
対迫レーダーは予算不足で三世代前のものだけ・・・敵位置探知不可能、
その上、正面防衛の戦車、装甲車、自走砲はすべて使い物にならない・・・・ｗ
▼主力戦車Ｋ１ 約１０００輌配備
全車両、まともに射撃すると砲身破裂する状態
トランスミッションに欠陥、戦闘走行不可能。
▼主力改良戦車Ｋ１Ａ１ ４８０輌配備
これも砲と車両のバランスが悪く命中精度ないも同然
砲を正面に向けてしか撃てない状態
こちらも同じトランスミッション問題、運用不可能
▼自走砲Ｋ－９
主砲命中精度なし、故障多発
654:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 09:04:19.26 jNlsboPH
>>652
K-274N105mmAPFSDS弾は距離1,000ｍで560ミリのＲＨＡを撃ちぬけるニダ
とか言ってるから、これをＭ48Ａ5Ｋで撃てばホルホルできますw
655:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 11:32:09.09 hLnJEXls
逆に、ライフルの6割が動くことに驚き。
656:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 12:04:50.07 jzcq7QLV
90式二両を貫通できる戦車はどこいった？
657:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 12:27:47.66 jDbaL/lT
>>543
>イギリスの兵器「何がしたかったのかはわかるが，どうしてこうなったのかはわからない」
いつ見ても、これには海よりも深く同意だなあ。
パンジャンドラム、ロック、スクア、バラクーダ・・・
どれも愛おしい。
おっと、誰か来たようだ。
658:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 12:58:40.92 w7PKOb78
>>657
戦車を生んだ国でありながら、二次大戦では遂にまともな戦車作れなかったし（能力はあるんだが）・・・
海軍の艦載機なんて、もう、なんというか・・・・・
関係者全員が悪意のあるスパイだったとしか考えられないような・・
659:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 15:07:44.54 Q4Bvdfcf
朝鮮は亀甲船という超兵器を作りだしたのであまり馬鹿にしないほうがいい
660:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 15:24:56.92 eDlLzbTg
>>337
うまいもんだなW
661:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 16:08:18.65 sjW0HhJq
>>659
キテレツが作ったやつだっけ
662:MOBIUS RAN ◆lTbtvRjbts
11/06/09 16:40:53.95 sNT5vvbt
。 。
.ﾉ ヽ_ハ,
./～～～ヽ
i ﾗﾉﾉ））)ﾝ｀
,ﾍ((ゝﾟ -ﾟﾉ,) ＜>>658 イギリスは個性派揃いだから
,ゝ{~ｉi¶∀¶ヽ ホーカー ハンターを見て「世界一美しい戦闘機だ」とか言うくらいだし
ζ{（l⊃ヰ∩i=━
￡[][]_T_|]
じ じ
663:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 16:50:05.74 PZXhr5TB
イギリス人は、命とプライドを掛けて、
ウィットに富んだジョークをやるのです。
664:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 16:51:33.02 hLnJEXls
泥棒に留守番を頼むようなものか
665:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 17:58:12.21 jzcq7QLV
日本も他人のことは言えんよ。
なぜかチェック機関を内部に設けたがる。
第三者機関大嫌いな国だから。
666:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 18:06:15.82 w7PKOb78
>>665
じゃ、どんなお国が、戦車や戦闘機や軍艦の性能試験を、
外の組織、機関にさせてるんですか？
アメリカ？イギリス？フランス？？
笑わせるｗ
667:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/09 21:08:45.92 CwFZFrK8
>> 性能試験を、外の組織、機関にさせてるんですか？
個人兵器ならば、東ﾁﾓｰﾙから印度洋に掛けて、中近東にｱﾌﾘｶ、中米で、実戦試験の外部委託しとるようなもんじゃないか？
そろそろ、戦車や戦闘機や軍艦も、実戦試験したくなったりして。
あっ、南朝鮮の場合は、自国内で充分出来る筈だよね。必要なのは度胸一つだけだ。
668:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/10 01:42:51.73 D2mkgneJ
>>665
自分達で使う兵器を、自分達でチェックする
当然のことじゃないのか？
それともあの劣等民族は違うのか？ｗ
669:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
11/06/10 02:41:53.19 YAMIgLsg
>>ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:997番)
装填装置分しかみてなかったみたいですにゃー
670:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/10 05:53:07.51 H4OkU9Po
>>669
＞ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:965番)
ウクライナのKMDB社のヤタハーンやT-72-120がオススメ。
NATO標準120ミリ砲弾が使用できますし、自動装填装置は砲塔後部バッスル搭載ですし。
URLﾘﾝｸ(www.morozov.com.ua)
＞The Yatagan MBT is a further development of the Oplot MBT fitted with a NATO 120mm smoothbore gun
＞fed by a bustle-mounted automatic loader.
URLﾘﾝｸ(www.morozov.com.ua)
＞In order to be able to use 120mm NATO-standard fixed ammunition, the automatic loader of the gun is
＞installed in an isolated self-contained compartment in the turret bustle.
671:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/10 08:47:49.06 H4OkU9Po
「軍の戦車６台が玉突き事故」 （2010年02月24日16時41分）
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
自家用車六台の戦果をあげたK1戦車。