11/06/01 05:46:21.74 GgXyb0yV
ごみ処理できてよかったね
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 05:46:24.37 KGysSsMy
日本人って最低だな
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 05:47:13.60 FwEDv7cp
>3
よかったですね、はい次の方どうぞ
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 05:47:30.33 0WsPZYic
勝手に献上しといて責任なすりつけ
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 05:48:31.81 2mre/ipH
活用？あいつらはありとあらゆる文化財を破壊するゴミですよ
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 05:50:18.22 BF/ORvJY
目の前で燃やしてやればいい
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 05:52:26.03 2w5kAGfa
当時個人が買ったものまで返せと言い出すに決まってる
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 05:54:55.51 vv95MIIN
写本も寄越すニダ！
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 05:57:12.45 cANI3xFc
読売ジャイアンツも韓国に本拠を移しては如何が。
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 06:06:14.12 uf2zek1U
写メでおｋ
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 06:14:08.33 bAHlW7M/
読売も「日王」賛成容認なんだ。
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 06:16:36.86 726tZKvx
共同なんて事はあの国とは出来ない
イチャモンつけて毟り取られるだけ
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 06:22:07.61 bOSTR4mi
日本で盗難されたあと、韓国でなぜか国宝にされた物もあったんじゃね
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 06:25:21.76 y77RfdKg
これはおかしいぞ、読売。
> 儀軌の史料としての性格や
> 日本に渡った経緯を踏まえれば、
> 引き渡しは妥当な措置と言える。
併合により、朝鮮王室を日本の皇室と統合するための儀式の参考とする
ために収集した。実際に戦後、南朝鮮は李王朝を追放したし憲法前文では
国家の継承としていない。馬鹿な3.1運動の臨時政府を継承した国だ。
16:恥知らずに哀のキ無知を！
11/06/01 07:07:32.95 AL7t/5e9
日本からジャパン・エキスポとフランス人への手紙 【怒りの10万回アクセスに協力を!!】
Japan Expo当局へ日本人の怒りを示すため
「日本からジャパン・エキスポとフランス人への手紙」動画 (英語版・仏語版・日本語版)
のJapan Expo当日までの10万回アクセスを目指します。拡散にご協力ください。
一部の日本人が騒いでいるだけだと思われて終わりたくはありません。
まだまだ今回の問題を知らない日本人もたくさんいると思います。
問題を知る日本人の母数をもっと増やしていきましょう。
それに従い抗議の数も圧倒的に増えていくはずです。
チャンネル登録して応援しよう
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本からジャパン・エキスポとフランス人への手紙
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
英語版
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
フランス語版
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
簡単な事でも行動出来る有志集まれ！
なんでジャパンエキスポに韓国人が来るの？ 7ニダ
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
【フランス】ジャパンExpoに韓国偽剣道復活!!★２
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 07:17:13.77 JHQ9zg05
日本に渡った経緯を書かないのは妥当ですか
何故、「返還」を求めていたのか
朝鮮にある日本の文化財との違いが不明なのになにを理解するのか
そもそも「日韓の友好関係の発展」とはどんなもの？
史料の公開はどこの国でもやること、日本が悪いから片務的な負担があるように
判断する議員と読者がいる以上「日韓の友好関係の発展」も察しが着きます
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 07:20:50.61 H19fYr2E
流出した経緯が違うて
どういう意味？
日本の文化財も韓国に
流れてるということは
別に横取りしたわけでないことが
証明されてるじゃねえか。
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 07:27:57.41 blVa/DOP
というか、日本の主要マスコミは全員こんな論調>>1
つまり
一緒に頑張って友好関係を結びましょう！ってね。
かたや韓国主要マスコミは
『日本が略奪を認めて返してきたﾆﾀﾞ！悪い日本からもっと略奪品を取り返すﾆﾀﾞ！！』
って 最初から日本を罵倒してるだけ。
韓国に安易妥協するだけ無駄って事が政治かもマスコミ未だに理解できてない。
妥協すれば友好が結べるのではなく韓国に日本＝悪っていう
勝手な思い込みを強めるだけって事にね。
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 07:28:09.99 xAax05kI
>>1
このスレは荒れる。
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 07:32:11.33 6lJf9nd+
>>1
読売も焼きが回ったねぇww
あの民族のことを知れば知るほど、かかわりたくなくなるのにｗｗ
遣唐使の時代から、危険を冒して、朝鮮半島を避けてきたことが
まったく理解できていないww
むしろこう書くべきだろう、
「人間も、一緒に朝鮮半島のものは送り返せ」
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 07:38:04.11 pKMjwEKI
>>19
日本メディアにとって韓国はスポンサー様だからフォロー必死なんだろう
日テレもチョン汚染が酷いし
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 07:44:19.11 v1ZWPW1q
そんなゴミのようなものは要らないが、献上した者を返せとはカス民族どもだわ。
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 07:46:37.87 C9Y/ge9+
おつむイカレちゃってる奴とまともな学術研究なんかできる訳ないだろ
どーせ韓国なんかにやロクな資料も残ってないんだから
真面目にやるなら半島なんか無視してシナやらアセアン諸国とやるしかないだろ
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 07:47:53.84 6lJf9nd+
>>23
あの民族は物の道理が理解できていませんから
なにせ義捐金でも、言うことを聞かないなら返せと言い出す民族ですからww
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 07:59:08.47 H19fYr2E
読売は流出した経緯が違うというなら
ちゃんと具体的に流出した経緯を
説明すべきだな。多分、知らないんだろうけどｗ
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 08:02:23.86 LLQYSvuj
共同活用て、グラム原器も国璽も憲法原文すらまともに管理できない国にそれは無理だ。
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 08:10:05.99 zTCfreiB
奪った物は返すのが道義だから仕方ないとこだろうねえ・・・。
たとえ時効が過ぎても、国際関係じゃそうもいくまいからね。
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 08:16:28.56 jsCWnsV5
日本が保管している儀軌って写本じゃないの
読売は原本であるかのように書いているけれど
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 08:21:30.54 zTCfreiB
>>29
それは、2ｃｈの嫌韓人間の間で作り上げた都市伝説だな。
ここの人らの話は、捏造話が多いから気をつけた方がいいよ。
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 08:27:16.66 280d734S
古本屋で購入した一部は現金返してもらえよ。あと北から文句言われても
知らないぞ。
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 08:27:27.78 9+CfvngL
>>29
そうなんだよね。
読売もろくな記者がいないから困ったものだ。
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 08:33:39.81 OIf9CkEb
>>30
おはようはぶちょ
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 08:34:55.14 LLQYSvuj
>>30
今日は早いな。
歳だから目が覚めるのが早くなったのかい？
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 08:36:07.06 +pda9f1f
ゴミ売も終わったな。
ここまで事実を軽視するなら
もうあんた要らないよ
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 08:43:44.87 OiwfBTZ3
つか、経緯はともかく所有権と請求権の解決が行われたことを
まるっと無視して記事出して良いのか？捏造と変わらんぞ・・・・
しかも、なんか今あるのが原本みたいな話になってるし。
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 08:47:21.29 OiwfBTZ3
>>30
つか、都市伝説ってまで言うなら証明すればいいだけじゃね？
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 08:58:50.55 jmsmbpZc
チョンには文化財を保護するなんて意識まるでないからなあ
南大門も燃やしちゃったし、日本時代の建物はことごとく破壊した、半島は文化不毛地帯
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:03:00.63 SpvNNbro
写本は日本のものだろ。
本当に韓国のもので韓国が引き取らなきゃならないものが他にあるだろう。
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:03:17.14 nGxvZqpy
>>1
原本？も、もともと写本じゃなかったけ？
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:03:49.59 OiwfBTZ3
>>39
つか、基本的に「現在に日本にある韓国由来の文化財」は
日本が所有権を有する日本のものです。
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:04:30.08 9xm3RaDd
>>40
韓国曰く原本ですよｗ
原本の意味が日本語と異なるのでしょうｗ
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:07:25.82 9xm3RaDd
>>41
つ「在日韓国人」
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:11:01.31 OiwfBTZ3
>>43
それらが「文化財」として処理されてるならそうだけど・・・・・
そんな処理だったっけ・・・・・・・。ｗ
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:20:26.26 9xm3RaDd
>>44
ID:SpvNNbroは本当に韓国のもので韓国が引き取らなければならないものとしているだけなので
「文化財」とは言っていないｗ
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:22:32.87 602cl7oG
等価
でよろしく
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:25:41.23 iFnbbCA1
朝鮮の資料なんか持ってても仕方ないのは仕方ない。
そのかわり現在朝鮮にある日本の資料と引き換えにするべきだ。
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:26:33.41 1C0QXG9L
カスゴミから在日を叩きだせ
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:29:48.84 OiwfBTZ3
>>45
初めの「写本」って限定に対して「他も日本の物だよ」と
お返事したのです。
下の引き取るものにかけてなかったのです。ｗ
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:31:30.49 spGj5TuI
>>1
>>日本の研究者のために、宮内庁は朝鮮王朝儀軌を複写する作業をほぼ終えた。
10年後にはこれも「返還」しろって言ってくるんじゃないか？
その時もまた「引き渡す」のかな？
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:31:43.86 UKh9jsjG
共同なんか、する必要無いから関わらなくて良いよ
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:32:46.78 U6w+GHGb
>>1
日本から強盗していって勝手に国宝にしたりしてる
文化財の即時返還と犯人の逮捕を要求しろよボケ
お前らは盗人の仲間か
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:40:14.58 i85NC6Oe
>>21
韓国に住んだことないくせに、韓国人の性格を分かったような口ぶりだな
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:40:42.89 Lyc3GTeZ
読ウリナラ新聞
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:44:54.15 V+GLhEwG
ところでこれって日本チャンスじゃないの。
下朝鮮にある日本の資産引き渡し請求出来るんだろ。
日韓基本条約破棄してるんだから。
あと参院で賛成多数って、自民が過半数だろ。
自民もダメなのか。
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:50:23.35 JJptWprA
>>53在というサンプルを見るだけで十分な件w
;∧＿∧: グギｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｨｨｨｨｨ
:<;l|l;｀田´>;
;(６ ９:
:ム＿_）__)
朝鮮人の言う友好
竹島を放棄しろ
対馬をよこせや
九州も俺らのだ
在日参政権もな
日本は韓国を支援しろ
憲法９条は素晴らしいから日本は守れよな
自衛隊を無くせ脅威だ
これが韓国の友好です
ま、元が朝鮮人ですから
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 09:54:27.46 Fv//SWCe
>日本の研究者のために、宮内庁は朝鮮王朝儀軌を複写する作業をほぼ終えた。
>原本引き渡し後は、この複写版を宮内庁で閲覧できるようにする予定という。
また写本したのか、やるな宮内庁書陵部。
つーかこういうのは、コピーじゃだめなん？
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 10:09:12.51 OiwfBTZ3
>>57
元がコピー物。
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 10:34:38.53 9+CfvngL
>>57
コピーより写本の方が保存しやすいからではないかな。
コピーなんてすぐ劣化しちゃうし。
60:J.A.C.K. ◆JoshiOBOBY
11/06/01 10:58:41.70 Sh1TuD3V
それで、韓国はこの儀軌をどう活用しようというのかね？
文化財だから返還しろというのは聞いたが
それで何かを研究しようとか意味を見つけようとかいう話は聞いたことがない
だいたいついこの間までどこで保管するのかさえ決まっていなかったんじゃないか？
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 12:11:23.43 juiBZWmR
てか、協定調印するに当たって「返還ではなく譲渡である」旨を国民に向かって発表させろよ。
出なきゃ誤解与えたまんまだろ。友好ってなんなんだよ。
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 12:14:54.82 JJptWprA
>>60何処かに適当に積んでおくだけでしょw
で、気が付いたら無くなってる。
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 12:19:21.72 hhkRU/An
また読売が嘘八百を並べ立ててるのか…
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 20:29:05.58 oPLTq+ZV
本日の委員会において、宮内庁からの説明で「１６７冊の儀軌のうち、４冊は大正６年に
当時の宮内省が神田の古書店から購入したもの」であることが判明。
朝鮮総督府を経由していないわけで、この点においても、外務省の説明はおかしい。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 20:38:05.60 pxgOpFge
返還したら日韓友好ですか・・・
ほんと、お人よしだな
5月末の参議院国防委員会を一部始終見てくださいな
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 20:43:11.09 rhAaUF/2
朝鮮人は何でもすぐ自分でなくしといて人のせいにするんだから！
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 20:44:11.49 5G1zaivl
売国の読売新聞
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/01 20:48:41.79 SCiVHxoP
>>55
日本はサンフランシスコ講和条約で放棄してるから日韓基本条約を破棄しても
請求権があるわけじゃない。
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/02 02:46:16.89 UJYDu+H6
>>68
韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してないから関係ないんじゃ？
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/04 15:53:36.14 0OwP/GzI
国会近くでひき逃げ＝読売新聞社員が死亡―警視庁
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
友愛じゃないだろうな
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/04 16:48:55.07 g3NqIrlu
日本側が改めて写しを作るのはいいとして、
これって「原本」だっけ？
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/06/04 21:18:57.53 pRFcY0Lr
>>59
日本語の「コピー」という概念は相当に幅広い。写本もコピーだし、ゼロックスでの複写もコピー。
貴重典籍の複写は、一丁（料紙一枚）づつ写真を撮って、中性紙または和紙に印刷する。人の手
による写本の場合は、複写とか複製とは言わない。写本は人が書き写したもので、臨模しても
元のものと全く同じ字形にならないし、墨の薄さ・濃さ、料紙の虫食いや汚損などもなどは、写せ
ない。
今回宮内庁がどのような複製を作ったのか分からないが、恐らく写真を撮ったのだと思う。この写
真を撮る作業も強い光を当てるわけにはいかないから高度な技術が必要。銀板写真とともに、高
精度のデジタル写真も撮っていると思う。高精度デジタル写真であれば、相当拡大しても画面は
荒れないから、料紙の繊維の状態まで分かる。