11/05/09 22:47:33.23 vXpMyZIn
チョン湾きも
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/09 22:48:42.07 3+v8eRNd
>>49
支持率対策
某半島は反日で支持率ドーピングをかけるが、台湾だと逆っぽいｗ
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/09 22:49:03.65 cijP9MI1
中国様の指示で反日進めようとしてたら
中国と仲良くなるとこんな良いことあるよというプランが画餅と見破られ
慌てて親日家ぶってるに百ペセタ
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/09 22:50:13.55 +qQtHm5s
日台のｲﾁｬｲﾁｬぶりと 衛藤と森の訪台を自分の手柄にしたいんじゃ
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/09 22:50:46.25 adyT+4NY
台湾の9割が好きだけど、馬は無いわ
ちなみに嫌いな１割は外省人の存在
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/09 22:52:21.19 azNeNSra
さすがに１６０億も集まったのに反日するわけにはいかんよねぇ まーちゃんｗ
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/09 22:53:29.38 N33WiBlk
>>51
なるほどね～
今回の義援金でいかに熱い親日が多いか気がついたんだ？w
でも、台湾の人にはバレバレだよなwww
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/09 22:54:21.89 2vBrINa2
馬
何か勘違いしている日本の友がいるねぇ～
琉球(沖縄)は本来、中華民國に割譲される予定でした。
なので「釣魚島＝中華民國領土」と結論着ける講釈も納得出来る。
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/09 22:58:32.40 azNeNSra
もう手遅れだな
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/09 23:00:18.49 2vBrINa2
馬
一つ中国について確認しておこう～
中華人民共和国
中華民國・台湾
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/10 07:14:11.58 iftRP+UJ
そりゃ、国が違えば立場が違うのは当たり前だから、台湾人の立場で
尖閣諸島を台湾の領土と主張するのは、別にかまわないけど、
いきなり節操もなく、友日とか心にも無いことを言うのは如何なものかと。
この人の場合、「友」の字の中には「反」が入っているという友日じゃないの？
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/10 09:37:51.15 bI/faEVx
もし反日でこの対応なら歓迎すべき常識人じゃね。
なかなかできることじゃない。
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/10 11:50:46.49 RQTS5idu
日本が大陸中共を国家承認してからは日本と台湾の表向きの外交は止まったけど
多くの日本国会議員は台湾議員とのパイプは残しておいて友人として大事にしてきた
それを、馬が全部壊してしまったので、今では日本の国会議員とのパイプは無くなってしまって、以前に戻すのは無理
馬は台湾の歴史に名を残すよ
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/10 11:54:35.03 uXpceKKT
まあ台湾が尖閣ほしがるのは分からんでもないんだよ
中国があそこ抑えたら台湾の防衛上かなり危険なことになるからな
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/10 12:28:42.35 1+Hiza0l
>>63 台湾が尖閣諸島の領有権主張しているのは防衛上の地理的重要性よりも地下資源のため
70年代初頭 国連機関で尖閣の海底に地下資源があるっている報告書が出て、すぐ台湾は海底調査をした・・それから領有権主張し始めた。
そして、台湾が領有権主張するのなら「中国のものでもアル！」と中国も乗っかってきた。
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/10 14:07:34.88 wr5VWIJk
>>61
>>51>>56
総統選もあるからね。
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/10 14:36:17.84 D/jsBUJh
>>54
ほう。
するってえと、「前世は日本人」と公言する楊丞琳をはじめ、
ハニハニの王心凌、哈日族という言葉を世に広めた哈日杏子も嫌いだってんだね？
彼女たちは外省人二世や三世なんだけど。
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/11 00:32:13.40 OUgGBq1X
>>63
台湾人が台湾人の立場で、尖閣諸島が台湾の領土と主張するのは当たり前だけど、
その主張が正当な主張か否かという問題は、やはり別問題だからね。
>>66
よく見かけるその手のスレのとおり、自分も含めて、私達日本人の台湾国内の族群に対する理解なんて実にいい加減ですから。
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/11 02:02:44.73 kuj4u8OG
>>67
いい加減というか、問題なのは、２・２８あたりの時代で時間が止まっていて、
未だにその頃の認識が今でも正しいと思っていることだと思うなあ。
台灣関係の書籍というと、日本時代を知る年配者の手による、
過去を振り返る形式の書籍が多いから、どうしても当時の認識が刷り込まれがちになるが、
当時としては正しくても、今でもそれが正しいとは限らないということは頭の隅に留めておかないと、
>>54みたいな書き込みを見た親日の外省人二世三世が傷つかないとも言い切れないわけで。
いい加減だからこそ、慎重にならんとな。自戒も含め。
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/11 02:33:54.40 OUgGBq1X
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)台湾の政治―中華民国台湾化の戦後史-若林-正丈/dp/4130301462
とか、この人の著書は勉強になった。
都道府県や市区レベルの図書館でも、大抵蔵書しているはず。
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/05/11 02:45:32.50 OUgGBq1X
貼り間違え。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)