11/04/02 23:01:25.97 kVjoDbll
>>85
四国の伊方も加圧水だったかと。
韓国ならすぐに加圧逃がしで放射性物質出ても、ケンチャナヨなのかな。
あいつらには水車で十分だろ。
それできたら手こぎポンプ教えてやるから。
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/02 23:24:21.35 jSGOFgHw
>>86
手漕ぎよりハムスターの滑車を巨大化して目の前にキムチぶら下げてやれば良いかもよ。
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/02 23:49:53.99 vs7pL9nE
高さを利用するなど頑張っている感じがする。日本より進んでいるのではないか。
震度７はもちろん想定できるが、想定すると費用がとんでもないことになるから
想定外とするような国だからな日本は。コストが想定の範囲を決めるという。。
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/02 23:57:00.01 kVjoDbll
災害対策は確率とコストのせめぎ合いだけども。
震度７になら耐えてるよ、柏崎刈羽とか。
日本で最も加速度かかる耐震試験機持ってるの原発関係だし。
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/02 23:59:20.20 FYSOiFKh
ていうか、金豚に知られていいのか
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 00:10:00.90 A9Wo/YpT
>>82
一応、案はあるんだ
うまくいくといいね。うまくいっても廃炉にしてくれなきゃ不安は続くけど
>PuはMOX燃料で燃やした方がいいよ。
Puって燃えるんだ。知らなかった。
てか事故がなかったらほとんど原発関係知らなかったｗｗｗｗ
ベクレルってなんぞそれ？って感じだったしｗｗｗｗ
ありがとう勉強になったよ
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 00:14:00.53 p+DCXxnK
>>90
普通にノドンのピンポイント照準されてるだろうなあ
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 00:14:30.44 9e6Kg9NB
>>91
普通にウラン燃やしてても生成されてくるからね。
自分も原発の仕組みは知ってても、ベクレルとシーベルトの違いは知らんかった。
今回の事故で、原発や放射能の知識が広まるなら不幸中の幸いだが、
そこから原発をどうするかとなると、またイデオロギーやら絡んで、
めちゃくちゃな議論になりそうで溜め息っすわ。
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 00:28:28.01 A9Wo/YpT
>>93
>原発をどうするかとなると、またイデオロギーやら絡んで
たしかに安全面はもちろん経済活動だのCO2だの、そして利権だのが
絡んでめちゃくちゃな議論になるだろうね
でもマジで もんじゅ は廃炉にして欲しい。
震災まで忘れてた人間が言うのもなんだけどｗ
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 00:38:26.04 dAN/aZr0
ナトリウムが原子炉内で爆発したらそれこそ核爆弾だからね。
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 00:48:03.78 UinISEUD
韓国は60年保証を謳って他国に原発売り込み中☆
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 00:56:52.47 A9Wo/YpT
>>95
水かけると･･････ ドカーン だっけ
金属ナトリウムなんて言葉も もんじゅ をググって知ったんだよね
最初、金属ナトリウム？金属だから塩じゃないよなぁ？金属だから固体？
アルミのヒートシンクみたいな空冷？とか思ったもんバカだからｗ
でも水と反応して爆発するなんて、おっかない物を使ってるよね
>>96
そういえば韓国も原発売り込んでたよね。日本も含めて今後どうなるんだろ
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 01:05:10.49 yWIbmbob
韓国も気をつけた方がいいよ。
日本なら一県、韓国なら一道が滅亡するレベル。
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 01:11:05.90 1wtPgKzk
>>97
それがらみでフランスの原発会社のトップとアメの支援が来てんでしょ
あっちも売り込みかけてたのがこの問題だから
方式が違うといっても風評被害や安全への疑念は残るから
さっさと立ち直ってもらって被害最小限にしようという思惑もあると
まぁ日本も売り込みは当分無理だな 他の原発も安全管理や施設の改修計画立てなきゃいけないし
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 01:21:12.41 9e6Kg9NB
>>97
窒素で満たしたりとかく面倒。
しかも、燃料のプルトニウムも毒性半端ない。
さらに、核分裂の原理が普通の原子炉と違うので反応が上がり出したら、
それも速い可能性があったり。
もうね、原理上は出来るってのだけで工学的問題が二の次のような。
炉内中継器落とす前までは、対策できたんならやればどうかな、
なんて考えてたが甘かったね。
普通に運用しようとして、クリティカルな問題起こすシステムじゃダメだろ。
運転するほど燃料も増える夢の原子炉とか、
冷静に考えたらそんなうまい話あるわけないんだ。
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 01:25:17.93 G9xUiOTk
韓国型原発だから冷やす部分に欠陥があるのは仕方ないことだろ
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 02:01:43.10 FbEi+Hr+
何だ、韓国もダメなんじゃん
だったら韓国人技術者を日本が拒否ったでファビョるなよｗ
日本は米仏で間に合ってます
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 02:14:51.94 eb+VrG+/
日本における教訓を韓国も取り入れるようにして欲しい。
一度、原発を全て停止させて、全面的な安全基準見直しを行った方が良い。
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 02:34:08.15 KTuDCA54
福島第一原発が受けた衝撃に耐えられる原発なんてこの世に存在しないよ
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 06:44:02.63 ov8X9yWX
>>99
>日本も売り込みは当分無理だな
だよねー 海外も及び腰って言うか方針転換するところ多そうだもんね
>>100
>運転するほど燃料も増える夢の原子炉とか、
>冷静に考えたらそんなうまい話あるわけないんだ。
なんか投資関係の詐欺でよくある文言だよねｗｗｗ
草生やしてる場合じゃなんだよね･･･・・・
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/04/03 08:44:47.44 sP7vsWf5
>>100
プルトニウムも雑巾絞るようにチビチビ集めなきゃならん上に、その過程の処理で
高レベル放射性廃棄物の量は従来の12倍に劇ぞうするってんだから、何を高速
増殖してんだかもはや分からんわな。