11/03/26 20:54:58.35 rMp6MplA
>>747
微妙に違う
朝鮮語の語法を解析して、文法を作ったというのなら、
日本語→韓国語翻訳が容易と理由にはならない
論理思考は可能なように、既に西洋思考対応していた日本語の語法を
朝鮮語に導入した事を「文法を作った」というなら正しいけど、
それは、文法を作ったいうより、朝鮮語の文法に日本語の語法を導入したというのが正しい
文法は人造言語でない限り、誰が作るものではなく、
言語があれば存在するものと思うのです
11/03/26 20:54:58.35 rMp6MplA
>>747
微妙に違う
朝鮮語の語法を解析して、文法を作ったというのなら、
日本語→韓国語翻訳が容易と理由にはならない
論理思考は可能なように、既に西洋思考対応していた日本語の語法を
朝鮮語に導入した事を「文法を作った」というなら正しいけど、
それは、文法を作ったいうより、朝鮮語の文法に日本語の語法を導入したというのが正しい
文法は人造言語でない限り、誰が作るものではなく、
言語があれば存在するものと思うのです