11/03/17 14:35:47.24 QuiGbLya
>>399
それは誤解があるんじゃないでしょうか。
そのとき、どんな話をしてたか記憶にないですが、多分別々のことについての話ではないかと推測します。
待避が必要
これについては、特に誰も異論はなかったと思います。ただ、移動手段がないとか、体調が悪すぎて動かせない、
そういう状況にある人が多いから、「何が何でも移動しろは無茶なのではないか」ということで、反対意見の形を
取ったのではないかと思います。
放射線の危険性
放射線というのは確かに危険なものですが、それは量によるものだというのはすでに知れ渡っているところです。
逆に言えば、怖い放射能も、その性質を理解すれば安全に扱うことができる、ということでもあります。
つまり、安全な範囲と危険な範囲を理解すれば、決して怖いものではなく、少しぐらい体に付着したからとパニックになる必要はない、
と言いたかったのではないでしょうか。
なんにしても、震災直後では移動は簡単ではありません。徒歩で、なんて言ったら逃げてるつもりで全身に浴びることにもなりかねないわけで。
そっちの方が怖いでしょう？
だから、安全な選択をするために落ち着け、こんなのＣＴスキャン一回分にもならない、と行ったのだと思います。