11/03/09 00:11:04.32 Eco/7PMe
いつきてもこの板はコピペばっかで読み辛いな…
38:名無しさん＠恐縮です
11/03/09 00:11:34.82 e9Sok97Q
併合100年とか関係ないだろ
そもそも韓国併合自体が国際法上合法だからな
竹島は日本の領土
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 00:15:23.60 WAEUWWUN
>>2
>>3
>>6
スレが立ち上がった途端に
わらわら出てきやがるなwww
40:きっと右翼
11/03/09 00:21:52.91 x0n3BREV
>>36
国連も意外と役に立つかも。
拒否権を濫用する常任理事国も日韓の争いには興味ないでしょうし。
41:きっと右翼
11/03/09 00:36:30.28 x0n3BREV
しかし、島根県は相変わらずGJすぎる。
昔住んでいたから、ふるさと納税制度をマジで検討しようかなー
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 00:44:30.97 Eb2t3aDS
耳をふさいでも寝てる時も日本の自慢が聞こえてくる
笑い声が不快だ
平和ボケの日本の能天気を見ると本当に爆発して欲しい
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 00:45:39.13 Eb2t3aDS
日本列島爆発して欲しい
日本のせいで精神の健康を損なわせられている
こうやって隣人を徹底的に精神的な圧迫を加え続けるのが日本人の性根の悪さを表してる
日本は本当に住みにくい国
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 00:55:16.42 GMDADMai
指摘する満足感を得た。
もういいや、竹島は韓国領で。
指摘して満足したし。
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 00:59:00.32 Bnh7jQDQ
祖国が大変な事になってるのに、ニホンガ～、タケシマガ～って言ってるヒトってヒトデナシだと思うの
結局、祖国には支援もせず帰国もしないんだし
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 01:01:23.36 nIa7vTTw
>>43帰国してみれば病状も回復しますよ
47:きっと右翼
11/03/09 01:03:02.91 x0n3BREV
>>42
平和ボケの日本が嫌なら、
帰国して徴兵の義務を果たしたら？
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 01:07:35.16 mfgd36xa
>>43
無理して住むこたあないんだよ 祖国に帰るか違う国へ行けば？
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 01:08:55.96 F6G+qY++
●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！
●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者
URLﾘﾝｸ(img.hani.co.kr)
▲朴炳渉(66・写真)
30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己 奮発依頼
現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５～６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５～６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。
東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 aip209@hani.co.kr
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
URLﾘﾝｸ(www.hani.co.kr)
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 01:11:05.60 1JVRY3fj
こんな妄言を続けている間は
日本は真に過去の反省ができていないと思われる
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 01:23:46.95 q3LEB0nz
>>41
島根に税金納めろ
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 01:28:10.27 Bnh7jQDQ
捏造で反日叫んでるヒトは何で日本に住むんですか？
ゆすりたかりの名人で目的は結局金なんでしょ
祖国なんかどうでもいいというヒトデナシなんですもんね
アジア通貨危機で韓国を助けた日本に対して感謝もしないんですもんね
早く、韓国の参政権付与されるといいですね
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 01:42:41.68 gCcsCnTH
結局は矢面に立つ政治家が行動しないから批判合戦で終了、
自分の代で問題起こしたくないから現状維持で政権代わってもそのまま引き継ぐだけだ。
日本も韓国もな。
実弾撃ちあうつもりでやらないと領地なんて取りかえせんよ。
ロシアならともかく下半島国にすらこれじゃ。
国際司法裁判所なんて黙ってても何もしてくれんよ。
相手が怒るからって自衛隊浮かべて威嚇もしないなんてアホの極み。
周辺で漁もできない国益が守れてない状態を維持し続けてる。
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 02:19:28.93 6K1P6Nfc
結局、竹島の不法占拠も反日教育・歴史捏造と同じ目的なんだよ。
要は李氏朝鮮の残党が、国民の目を日本に向けさせて、
自分らに悪行を追求されないようにする為。
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 02:21:06.41 nPY4GKm6
竹島は外交カードにして、お断りします、その理由にしてやるんだ。
サッカーWCしかり、友好を隠れ蓑にしたタカリを、竹島を印籠にして出してからの交渉で、
粉砕してやるんだ。
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 02:35:49.57 yuzM21SB
コイツまだ来ないの？
【竹島問題】独島守護隊キム・ジョムグ代表、「竹島の日」日本の代表右翼の拓殖大・下條正男教授に最終討論を提案[02/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/03/09 14:08:13.59 39WEaCym
●半月城先生の最新見解 「釣魚諸島は台湾領！」
半月城です。
毛利さん、ご回答をありがとうございます。
毛利さんは
＞無主物の時代から当地を占有し始めていた古賀からの再三の借用願に、１８９６年
になって国家として応じたという経過からすると、・・・
と書かれましたが、「無主物の時代」というのは早計ではないでしょうか。
これは[CML 006275] 「尖閣（釣魚）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣（釣魚）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣（釣魚）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣（釣
魚）諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの尖閣（釣魚）諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
このような経過からすると、尖閣（釣魚）諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難ではないでしょうか？ そうであれば、戦利品の同島は歴史
的には台湾とその後の運命を共にすべきだったかなとも思います。ただし、これは戦
後の国際政治を別にした話です。
なお、原文は未確認ですが、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関
し、「釣魚台列島は台湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許
可証を要す」と判定したとの記事もあります（『情況』2011新年号（尖閣特集）
p.35）。地政学的にいえば、尖閣（釣魚）諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と
の間に深さ2,000メートル以上の海溝があるので、尖閣（釣魚）諸島はどちらかとい
えば台湾北部近海の生態系・漁業圏に属するのかも知れません。
(半月城通信)URLﾘﾝｸ(www.han.org)
URLﾘﾝｸ(list.jca.apc.org)