11/02/22 19:36:05.09 HT9E3I4f
それなりの文化持ってる国じゃないとなかなか
あと何百年か継続して文化を育てることが必要なんじゃないかな
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 19:38:00.87 wCAdStb4
>>201
マジレスすると街ごとに統一感がなく、時代もバラバラだから。
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 19:48:26.63 nAB1n6P/
住宅の使用者やデザイナーが火災や震災を想定した設計を追求するのは当たり前の心構えに過ぎない
泥棒や放火魔に対する耐性を追求するのも当たり前の心構えだ
起こりうる有事に備える心構えが知性なのであって、
そういう人々を防犯バカだの防災バカだのと嘲笑する者が居るならソイツこそが正真正銘のバカなのだ
ところが、何故か戦災に関しては想定しないバカの方がインテリだのと口走る意味不明な輩が少なくない
無論、戦災を考慮しないデザイナーやそんなデザイナーを有り難がるヤツが単に愚劣なだけだ
211:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 19:52:32.25 BMRuZR77
>>210割れるバリアでも先に開発せん限り無意味
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 19:55:55.97 nAB1n6P/
どの程度の対策を講じるのかは各自の財力と知力の問題だと言ってるだろ
昔のミワのカギではピッキングに弱くて無意味だと思うのはお前さんの勝手だが、
だからといって外出時に玄関の施錠を怠るのは愚劣な話だ
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 19:56:54.94 Oid5I7LT
＿
/～ヽ
（｡・-・） 下種の菅ぐり
ﾟし-Jﾟ
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 20:35:28.30 RBT0aNg5
よくコンプレックスのタネ見つけてくるなぁ
韓国人は 病気？
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 20:51:38.58 1HofT0f+
隣の子は九九の六の段覚えたのにうちの子はまだ三の段
争うならこういうレベル差でなければ
日本は関数やってるのに
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 21:06:26.60 sDVoe45R
>>35
教会の設計って上から見ると十字架になってるのがほとんどなんだよ。
丹下のデザインが優れているワケじゃない。
217:shiroko
11/02/22 21:21:13.26 2yD84l/W
比較しないでよ チョン 元植民地なんだからかなうわけ無いでしょ！
日本の前は中国の属国
もう日本を見ないでください。
218:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 21:27:39.04 4aGDuBkg
>>210
＞ところが､何故か戦災に関しては想定しないﾊﾞｶの方がｲﾝﾃﾘだのと口走る意味不明な輩が少なくない
＞無論､戦災を考慮しないﾃﾞｻﾞｲﾅｰやそんなﾃﾞｻﾞｲﾅｰを有り難がるﾔﾂが単に愚劣なだけだ
戦災は破壊活動によってもたらされるものであり、逆を言えば、
『破壊しにくる』
わけだから守るのは無理。
また戦災はインフラを破壊しにくるわけだから、個々の建物、システムを守れたところで意味がない。
そんなことに金をかけるくらいなら、より良い迎撃部隊をそろえるべき。
>>212
それがソフト面の話。
ハードに負担を強いてずっと負わせるくらいなら、ちゃんとしたシステムをつくりなさい。
どうせどんなに頑強な家を作ったって被爆したら地下の核シェルターしか残らんよ。
つまり民間にまで対戦災建築を強いるのは理想主義的すぎるうえに、度がすぎている。
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 21:30:16.19 FMSO1fL1
韓国人は 病気？ ＞そうです。ひどい病気です。
妬み病と申しましょうか、まあ先天性のものでしょう。
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 21:38:31.28 nAB1n6P/
例えば銃撃戦に備えて小銃弾を貫通させない強度の壁や防弾ガラスを住宅やビルに義務付けるだけでも、
軍事インフラとしての使い勝手は現状よりも格段に向上する
小銃弾で貫通しない遮蔽物に隠れた敵を無力化するには、普通は歩兵部隊が配備していない重機関銃以上の武装を用意しないと制圧が困難だからだ
その程度の建築基準を導入するだけでも都市は有事においては唯のガラクタの森からトーチカ陣地へと変貌する
そういう備えを無意味とうそぶいて一蹴するのは平和ボケというものだ
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 21:41:07.97 T1fM7YXA
>>220
現代都市でソウルやテルアビブぐらいじゃん？そんなの
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 21:50:57.12 nAB1n6P/
外敵の悪意を撃退する為のイタチごっこは人類が存在する限り永久に終わらない
建物や都市のアップグレードは手間やコストが大きくなるからこそ、兵器の性能がある程度進歩しても充分に対応できるマージンを盛り込むべきなのだよ
例えば歩兵が持ち歩ける鉄砲の重さや発射時の火薬量には人体の筋力の限界に縛られてある程度の制約がつきまとうので、
小銃弾の破壊力の向上については昔から概ね頭打ちになっている
だから小銃弾を貫通させる建物が犇めいている場所なのか否かは軍事作戦を立案遂行する場合に大きな違いを生み出す訳だ
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 21:52:48.90 4aGDuBkg
>>220
＞その程度の建築基準を導入するだけでも都市は有事においては唯のｶﾞﾗｸﾀの森からﾄｰﾁｶ陣地へと変貌する
つまりその中に住む住人ごとトーチカもどきごとHEAT弾や気化爆弾で溶かして焼き払ってかまわん、ということですね？
武装するということはそういうことですよね？
それとも守られてラッキー程度ですか？
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 22:03:22.24 nAB1n6P/
軍事的なインフラを構築するのは、
それを活かして侵略者と殺し合う可能性を想定しているからに決まっている
侵略者が押し寄せて来たらガラス細工みたいな建物から白旗を掲げて命乞いをするしかなくなる都市なのか、
敵の歩兵部隊の装備くらいなら出し抜ける要塞都市で抗戦し続けていけるかは相手の出方にも大きな変化を強いるのだよ
相手がHEATを持ち出してくる可能性に対処したければ、建築基準を更にアップグレードするなり大火器を封じる対策を考慮すれば良い事だ
侵略者が都市の制圧に要するコストと手間が跳ね上がれば上がった分だけ、
侵略者は武力行使を躊躇する事になる
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 22:03:57.93 6WgiAZ8z
つか、都市に攻められる時点でどうかと…
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 22:08:55.29 nAB1n6P/
都市に押し寄せられた時点で成す術なくお手上げを強いられるのか、
あるいは抗戦を続けていけるかは大きな違いだよ
兵器がどれだけ進歩しても歩兵部隊は廃止されない
何故なら、占領という行動を実行できる兵科は歩兵だけだからだ
都市の占領とは、HEATや気化爆弾をぶちこんだら勝てるなんて簡単な問題ではないのだよ
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 22:22:56.54 Trt6/N+w
>>216
いやいや
そこじゃなくて、頂部の十字がトップライトになってるところがキモなんだよ
ゴシックは飛び梁で壁面を開放することで垂直性のある建築を表現したけど
これはシェルと長手方向の梁で同様の表現をした
このアイデアは菊竹の徳雲寺納骨堂、そしてカーンのキンベルに受け継がれて名作を生み出す
後の名作に受け継がれるアイデアを持つことが名作の一つの条件でしょうね
引用される数が多いほど評価される研究論文とある意味似てるかも
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/22 22:29:03.75 4aGDuBkg
>>224,226
HEATや気化爆弾やらMOABやらを使っても勝てる保障がないなら、なおさらブチ込むがね。
足りないなら増やすだけだ。
そうじゃなくて都市まで攻められる前に国の辺境で停められるようソフト面、つまり軍備や迎撃部隊を固めろよ。
究極のMAP兵器である核がある現代なら都市の個々の防備は無意味だ。
そんななら後方兵站基地としての都市の価値を高められるよう、ちゃんと生産力や都市の合理化をすすめるべきだ。
つまりは余分な負担はいらない、装甲化都市などいらんということだ。