11/01/28 20:00:33 +ozsBkMx
お前ら、まず吉村昭の『蚤と爆弾』に対して反論してみろ
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:04:38 ONR2Szcm
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:05:11 V4bn4a9s
>>6
歴史的背景なんて関係ないんだよ
戦勝国である連合国がここまでと決めたんだから尖閣は間違いなく日本領
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:05:16 xeFvFiFS
>>9
何のテンプレ？
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:05:31 3p08DClM
ニコラス・クリストフ記者
↑
この記者の妻は中国人。私個人の見解～とか言いながら、実は
ジャーナリストの名を乱用して中国共産党への貢献記事を書いている。
ウィキでソース見れますので誰かが張ってくれると思います
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:05:56 Nic+7TXZ
そんなニューヨークタイムズを大写しで紹介するのがApple。
これは覚えておこう。
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:08:39 ONR2Szcm
Gwyneth Paltrow
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:12:08 hXw9AJhP
その歴史的根拠って何？
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:21:57 i694ISYR
またクリストフか？ｗ
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:28:20 2Suw/Sf6
とりあえず総領事館が仕事してるな
お疲れ様です。がんばってください
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:29:30 3iI+Ci34
嫁が中国人の工作員に言われてもなｗ
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:37:02 qvoq4FBI
歴史的にどの国の領土かについては、専門家じゃないから何とも言えないけど、
日本が領有宣言した１８９５年から７６年間どの国からも抗議を受けなかった
という事実をもって、日本領に確定したと解釈せざるを得ない。
中国と台湾がこの点について納得できる説明をしてくれれば話は別なんだが、
まぁ無理だろう。
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:43:18 yckaL95g
オオニシはもうどっかに飛ばされたはずだよ
モンゴルだったっけかなあ
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:52:49 Fj00J3wf
クリちゃん今度は尖閣か・・・確か前は日本兵が中国少年食べてた
とか言うでっちあげ記事書いてたねｗ
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:53:14 H9bHaBco
単純に考えれば、中国政府からこの記者に金が渡っただけだろ。
マイケル・ホンダのように。中国の謀略くらい見抜けよな。
すべては金の力だよ。
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:57:29 QuqHJcij
クリストフって嫁が
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:59:23 iJSXMDec
＞＞マイケル・ホンダ
には韓国からの工作だよ。
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 20:59:58 jhudU406
アメリカしね
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:00:32 pFBIpzi1
歴史的根拠を聞きたい。何？
まさか漁船が来るたびに、シナ語を書いた石を海中に沈めている件か。
日本も日本語が書かれた石を沈めろ！！埋め尽くせ！！
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:08:00 0po9nLRc
マタオオニシカの記事に抗議ですね。
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:10:22 AYIjnq28
>>7
2ch じゃ有名な方じゃないかな。
NYタイムズ日本支社の、元編集長だったかと。
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:10:47 pk4PcYgX
尖閣諸島が中国なら沖縄も中国ってことか
その理屈だと朝鮮半島も中国でロシアも中国だよね
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:13:46 OG5My8wn
>>1 米紙ニューヨーク・タイムズのニコラス・クリストフ
>２０日付同紙に再び「私の見解は、中国の領有権主張には
>揺るぎない歴史的根拠があるというものだ」
何にもないのにな。
「歴史的根拠がある」と言いながら、その歴史的根拠とやらを具体的には
まったく示せないイカサマ師。
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:27:14 0oNws7gl
本名 ニコラス・チャン・クリストフ
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:28:08 ThgdSFgI
揺るぎない歴史的根拠の中に日本のかつお節工場も入ってるのかい？
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:28:16 mcKnG23d
ニコラス・クリストフ氏はNYタイムスの東京支局長だったが、その前は中国勤務。記事を見ると、世界のジェノサイドに感心が深く、アフリカ、中東などでの非人道的な行為を糾弾する。
日本支局に移った際、江沢民統治下の中国での反日教育のすさまじさを、ほとんどの日本人が認識していないことを指摘。その割には反日的な記事が多いという。
ニコラス・クリストフ氏の歴史観の中には、南京事件が刷り込まれている。
南京事件についてのニコラス・クリストフ氏の記事は、
「日本がごめんなさいと言いにくい事情が、今日、アジアの政治状況に大きな影を投げかけている。多くの中国人と韓国人が日本人を憎んでいる理由の1つが、そこにあるのだ。」
「戦争は過去においてのみならず、これから先の数十年、東アジアの重大な問題の1つです」と、クリストフはあるインタビューで語った。
「もしアジアにまた戦争があるとすれば、その原因はこれから起こる対立ばかりではなく、1930年代と40年代にルーツがあるでしょう」。
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:32:58 yV8V3hIT
>>7
大西の兄貴分格だよ
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:38:14 FmLbEI8Z
こいつの言う「ゆるぎない根拠」って具体的な根拠が出てきた事ないわなｗ
クリストフの「ゆるぎない根拠」＝「私見」「印象」ｗ
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:45:32 Ch2kNdLl
日本国は抗議はできても、ＮＹタイムズ紙並びに同氏の言論を弾圧・封殺する事はできない。
さらに話題とは関係無い誹謗中傷や名誉毀損もできん。
日本はどうか知らんが、アメリカは言論の自由、思想の自由が保障されているからね。
それをしようとすれば、
「日本は他人や個人の自由を認めない弾圧国家だ。北朝鮮と同類だ」
という自爆にしかならないしね。
さて、俺をこれを書き込んだ以降の、このスレでのネトウヨの書き込みが楽しみだｗ
よーく考えながら書き込むこったな。
でないと、北朝鮮と同類だよ同類♪
クッククク・・・
38:正当化する暴走機構 ◆tSLbpQ2mNY
11/01/28 21:48:08 yc13OBY7
>>37
いや、先ず貴方の言う「弾圧・封殺」とか、「誹謗中傷・名誉毀損」をしようって思う人がいないでしょ。
やるのは、その人にとっての「反論」だけですよ。
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:50:41 Ch2kNdLl
>>38
ええ、ですから、いつも通り好きに書き込んで下さい。
「弾圧・封殺」とか「誹謗中傷・名誉毀損」か否かは私がその都度判断しますから。
40:神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg
11/01/28 21:51:02 4nHh/Omo
>>37
勿論、言論弾圧封殺は不可能。
然し、反証を掲げ真っ向からその言論を潰すことは可能だ。
『言論の自由』とは『他者の権利を侵害してでも何を言ってもいい自由』ではない。
貴様如き無能の反論なんざ、一発で叩き潰せるが？
何を悦に入ってる訳？
無能。
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:51:36 nnRA3L/p
中国からの感謝状と台湾と中国が尖閣は日本領土としてる当時の新聞
記事を載せればいいだけ。日本の公務員が無能なんでしょ。もっと、
相手を黙らせる記事に税金使えよ、アメリカの新聞社が儲けてるだけじゃん
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:51:45 0oNws7gl
>>37
前提の歴史認識が間違ってるんだから結論が間違ってるのは当たり前だな。
もう少し勉強しなさいと言われるレベル。
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:52:24 fsVxTg3g
なに？ドブまた名無しになったの？
44:神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg
11/01/28 21:53:17 4nHh/Omo
ああ、くそ！
知ったかの無能見るとホント苛々する！
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:54:53 fsVxTg3g
>>44
その発言見てせせら笑うのがアイツらなんですから別の場所で愚痴ったほうがよろしいかとｗ
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:56:22 l8f1unEg
>>1
アメリカが正式に日本に返したという事実を直視しろよ、ゴミ屑記者
47:神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg
11/01/28 21:56:33 4nHh/Omo
>>45
人間ってこんなに莫迦になれるもの？
而も演技じゃない素の屑。
それが信じらんない。
48:御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs
11/01/28 21:57:47 1XbjTFzN BE:2500483695-2BP(118)
ん？アメリカ憲法修正1条の判例かぬ？
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 21:59:21 dk9b8qds
これは中国の古い文献に尖閣諸島の名が載ってるということで、
それで井上清という日本の中共シンパの左翼学者が尖閣中国領論を提唱して、
周恩来ら、日中国交正常化交渉の時から、中国側の根拠になっている。
ところが、この文献に出てくる尖閣諸島というのは、あくまで琉球王国に所属してる島という扱いで
記されてる島であって、中国領として記してるわけじゃないんだね。
ちょうどフランシスコ・ザビエルやらペリーやらが日本に来航して、
日本の島々について西洋文献に記したのと同じことだよ。
文献に最初に出てきてるからって、
そんなこと言い出したら対馬や壱岐だって、
九州も本州も魏志倭人伝に出てくるのが先で、
そんなことは文字が発達したのは中国が最初なんだから当然の話だ。
それが領有権の根拠になるんなら、東アジアの土地は全て中国の領土ってことになってしまう。
論理に無理があるんだよ。
このクリストフという妻が中国人の反日記者は。
50:御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs
11/01/28 21:59:59 1XbjTFzN BE:1333591564-2BP(118)
アメリカのfreedom of speechと日本の言論の自由は根拠条文も違うし判例も違った道を歩んでるけどね。
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:00:51 fsVxTg3g
>>47
突き詰めちゃうと「異教徒は人間じゃない」って思考を肯定しかねないからほどほどにね。
殺人犯の心情を理解する義務はないし、同情する価値も見出す必要はないのだし。
52:正当化する暴走機構 ◆tSLbpQ2mNY
11/01/28 22:00:52 yc13OBY7
>>39
ああ、貴方が勝手に判断する、と。
したら良いんじゃないですか？
右翼左翼に関わらず、レッテル張りなんて今に始まった事じゃありませんし。
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:02:12 VByRnV3q
またオオニシか！
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:02:20 dk9b8qds
尖閣諸島の領有権問題
URLﾘﾝｸ(senkakujapan.nobody.jp)
動かぬ尖閣列島の日本領有権
－井上清論文の「歴史的虚構」をあばく－
昭和４８年「日本及日本人」新春号
奥原敏雄（国士舘大学助教授・国際法）
URLﾘﾝｸ(senkakujapan.nobody.jp)
陳侃使録は井上氏の主張とまったく反対に、中国人の方が尖閣列島の航路に十分な経験のなかったことを認めて
いる。そうしてこのことは別段不思議ではない。なぜならば、この航路を中国人が利用するには、琉球へ赴く場合
か、さらにこれに続く南路（琉球－薩摩）を用いて日本へいたるとに以外に考えられないからである。
ところが尖閣列島と南路を経て日本へいたるルートを中国人が知るようになったのは、陳侃使録によってであり、鄭
舜功も『日本一艦』（桴海図経・巻一、一五五六年）の中でこれをあきらかにしている（『使琉球録』において陳侃は従
人の中に日本へいたる路程について知識を有する者のいたことを誌している。鄭舜功自身も日本へ渡るにあたって
海上知識の大部分を寧波などに居住する日本人多数からえたとのべている）。
次に琉球への往来であるが、洪武五年（一三七二年）中国。（明朝）は行人楊載を琉球へ派遣した。これより一八
六八年までの四百九十六年間中国に冊封使を琉球へ、琉球は進貢使謝恩使などを中国へそれぞれ赴かせた。
中国が琉球へ往来するようになったのはこのとき以後であって、これにより前に公的なかたちで両国が相互に交通
をおこなっていたということはなかったようである。他方冊封使が琉球へ赴いた回数は冊封・進貢関係の全期間を通
じて、合計二十三回であった。（ただし最初の楊載は冊封使でなかったが、この数字の中に含めている。）そうしてこ
れ以外に中国が琉球へ公船を派遣したことはほとんどなかった。
冊封船の二十三回という数字は約五百年間における総数である。これを平均すると二十一・五年に一回の割合と
なる。しかもこの平均はいわば算術的な平均であって、実際には三十年あるいは四十年といった空白期間のあった
例も数多くみられた（張学礼・林鴻年各三十年、徐葆光・周煌各三十七年、李鼎元四十年など）。陳侃のときは最長
で前使董旻との間に実に五十五年の空白があった。これでは?人たちがこの航路を経験するのは一生に一度か二度
ということとなり、とうていこの航路に関する正確な知識をもちうるはずがなかった。航海の経験が少ない以上、操舟
の術に信がおけなかったこともまた当然であった。
それでは陳侃は何故琉球人がこの航路を熟知し、操舟の術にも優れていたと記述したのであろうか。これは中国
への琉球船の圧倒的な派遣回数であった。すなわち陳侃までに琉球船は二百八十一回中国へ赴いていた。これに
安南・シャムなどとの交易船（勘合符船）が南洋諸地域へ渡っていた回数が加わる（これらの琉球船も帰路尖閣列
島を通っていたことはほぼ間違いない）。これが現存する記録からだけでも、九十八回に達している。かくして、陳侃
以前に少なくとも合計三百三十二回、琉球船が中国の福州あるいは南洋諸地域からの帰途、尖閣列島を経由して
いたと想定しうるのである。
55:34
11/01/28 22:03:16 dk9b8qds
矛盾する陳侃の領有解釈
ところで陳侃使録によって、冊封船は同乗の琉球人に針路と操舟を完全にまかせながら琉球へ赴いたことがあきら
かである。したがって陳侃が尖閣列島の島々を船上で望見しえたのも、琉球人が右の諸島嶼を航路目標として針路
をとったためであった。さらに陳侃がこれらの島々を『使琉球録』に残しえたのも、船上の琉球人に島々の名前を質問
した結果によったものと思われる。
実際に陳侃が船上の琉球人にしばしば質問をおこなっていたことを厳家簡『殊域周咨録』（巻四・「琉球国の部」一
五八二年」はあきらかにしている（尾崎重義『尖閣列島の帰属について』レファレンス第二六一号参照）。同書によれ
ば陳侃は古米山（久米島）、熱壁山（伊平屋島）などについて琉球人に質問している。とりわけ久米島に関する陳侃
の質問は重要である。なぜならばこの質問によって久米島が琉球領であったことを陳侃は知ったからである。（「十一
日至夕始見古米山の間知琉球境内」）。このようにみてくるならば『使琉球録』において陳侃が「十一日夕見古米山
ノ乃属琉球者」と書き残したのも、右の琉球人に対する質問の結果を使録で留めるためであったとみてよいであろ
う。
有人島であり尖閣列島の島々よりはるかに大きい久米島に対する知識ですらこの程度であったとしたら、陳侃が釣
魚嶼（魚釣島）や赤嶼（赤尾嶼）などについて、琉球人からの知識なしに何かを知っていたなどということはほとんど
考えられない。まして井上氏のように陳侃がこれらの島々を中国領であると認識していたため、久米島にいたって
「乃属琉球者」と記していたのであろうといった解釈はまったく成り立ち難いし、後にのべる歴史的事実とも反してい
る。
56:神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg
11/01/28 22:03:24 4nHh/Omo
>>53
クリストフだよw
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:04:32 YwbnXTbd
「欧州連合(European Union)、北米連合（North American Union)と来れば、当然、次はアジア連合（Asian Union)という流れになるでしょう。
問題は、国際経済研究所のフレッド・バーグステンが言ったように「日本が人民元ブロックの一員となる」のかどうか、ですね。
今の状況で日本と中国が仲良くアジア連合を組むとは思えませんから、何か危機的な事態が引き起こされて、中国が日本を併合するシナリオが用意されている可能性が十分あります。
ユダヤ・ロビー、サミュエル・バーガーの「中国を強大な軍事国として、新世界秩序に組み込む」という意味は、ここにあるのではないでしょうか？
アジア共通通貨が出来て、ユーロ、アメロとペグ制を取れば、実質的な世界統一通貨の出来上がりです。」
URLﾘﾝｸ(www.anti-rothschild.net) 最終更新日2009
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:05:19 iri2Xbe5
ニコラス・クリストフは嫁が中国人
59:御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs
11/01/28 22:05:20 1XbjTFzN BE:1944821257-2BP(118)
>>40
つかぬことを聞きますが・・・
他者の権利を侵害しない言論なんて本来そもそもあるの？
60:神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg
11/01/28 22:06:17 4nHh/Omo
>>59
あ？
本気で聞いてんのか、突っ込み入れたいだけかどっちだ！
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:07:24 fsVxTg3g
>>59
そのつぶやきが誰かの権利を侵害してる？
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:07:41 YwbnXTbd
URLﾘﾝｸ(89.xmbs.jp)
アメリカ人
3億人→１億人
m9（＾Д＾）プギャー
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:08:06 r9mCnbnL
はやく例の住所のやつ貼れ
64:御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs
11/01/28 22:09:56 1XbjTFzN BE:1333592238-2BP(118)
>>60
本気ですよ。
アメリカだと、たとい進化論を否定する言論であっても、論破しに行くことはやっちゃダメなんだよね。これは別の、静謐な環境で信仰するためにだけどね。
それとね、アメリカの憲法修正1条の言論の自由は、合衆国議会による法律を制限するための原則だから。
そこで、アメリカでも言論の自由市場の考えが、いまでも元気なわけだぬ。
65:御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs
11/01/28 22:13:55 1XbjTFzN BE:1000193292-2BP(118)
>>61
一定の主張を含むときはね、ただそれだけで、同時に、なんらかの価値判断または再配分を目的にしてるってことだから。
簡単に言うと、権利の比較とそれによるその取捨選択、そういったものが主張にある限り、読んだ人、聞いた人など誰かに対して、害があるわけでね。
日本だと、そこらへん、あまり考えてないけど。
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:15:35 2IYSqudi
まーた、ケツを拭く紙にもならない糞新聞か
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:16:25 0oNws7gl
言うのは自由だろ？
後で賠償請求されるからビビって言えないだけ。
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:16:42 NRf+OBTv
菅総理に物申す
URLﾘﾝｸ(kakalov.cocolog-nifty.com)
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:18:28 Eq+GkaJv
クリストフ「根拠？ うちの中国嫁がそう言ってた（ｷﾘｯ）」
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:19:40 zVD9sB1s
よくニューヨーク・タイムズは反日って聞くけどなんで？なんか理由あんの？
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:21:07 dcbNBvZK
クリトリス記者ってのが、反日の支那キチ豚だってのは知ってるが、
一応の論拠らしきものはこねてるのけ？
オレ、支那好き、日本キライｗ、ってだけじゃ一行で終わって記事にならんだろ？
72:神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg
11/01/28 22:22:29 4nHh/Omo
>>64
『他者の権利を侵害しない言論』なぞ存在しないからこそ、『言論の自由』とは『何を言ってもいい自由』ではない。
以上。
で？
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:26:04 pcgXqNPY
日本政府でも総領事館って大使も含めて仕事してるよね
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:26:46 Eq+GkaJv
>>70
親共産主義の左翼アカ新聞だから中国好きで日本が嫌い
朝日新聞のアメリカ版だと思えばいい
75:正当化する暴走機構 ◆tSLbpQ2mNY
11/01/28 22:28:53 yc13OBY7
>>69
それに近い気もしますねぇ。
関連記事には『「私の見方」として「強い歴史的根拠がある」と記した』って書かれてますし。
ってか、歴史的根拠を持ち出すなら、中華人民共和国よりも、中華民国たる台湾でしょうに。
76:御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs
11/01/28 22:29:40 1XbjTFzN BE:2333785267-2BP(118)
>>72
絶対無制約でないのはそうでしょうね。
ただ、誤った意見でも、反証を掲げ真っ向からその言論を潰すことは不可能でしょ？日本じゃあるまいし。
どれだけ議論しても、聖書に書いてあるとか、神が出てきたり、何でもアリだから。向こうは。
ちいさなコミュニティーが隔離されたまま、（ドイツほどじゃなくても）固有の法的な秩序で動いてたりするし。
一言で言い換えると、「論破は、アメリカ法の世界では、（法的にも）不可能なんじゃないかぬ？」ってことなのだけど。
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:31:21 zVD9sB1s
>>74
㌧
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:31:28 Fx2rMAaO
>70
ニューヨーク・タイムズの東京支局が日本のどこにあるか調べてみ。
あと、「また大西か」でもググれ。
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:31:44 QlM9G75v
ニューヨークタイムズって反日の極みでしょ。
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:32:09 G2X8LN2T
>>71
クリストフ氏は１０日付のコラムで、「太平洋で不毛の岩礁をめぐり、緊張が高まっている」と指摘。
その上で、「１９７２年に米国が沖縄の施政権を日本に返還したため、尖閣諸島の問題で日本を
助けるというばかげた立場をとるようになった。米国は核戦争の危険を冒すわけがなく、
現実的に安保条約を発動する可能性はゼロだ」とした。
また、「はっきりした答えは分からないが、私の感覚では、中国に分があるようだ」とした。
URLﾘﾝｸ(mamorenihon.wordpress.com)
このレベル、たぐいの話だよ。
明確な根拠なんて一度も書いてない、書けるわけない、あのおっさん。
今度も「ゆるぎなき根拠」ってだけで、それが何かは書いてない。
81:御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs
11/01/28 22:33:10 1XbjTFzN BE:1778121784-2BP(118)
>>79
つ ロスアェンジェレス・タイムス
82:神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg
11/01/28 22:33:26 4nHh/Omo
>>76
いや、おまー……
論破が可能か否かと、別次元の議題を同一俎上に並べて『議論という名の平行線』繰り返させるのと。
全く違うベクトルの話を並べんな。
また詭弁かよ。
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:33:36 YwbnXTbd
ニューヨークタイムズ=ユダヤ=反日
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:35:34 psnY37P3
>>1
煽るだけ煽って掲載費用で儲けようとする魂胆が見え見えだな。
だからといって黙っているわけにはいかないけど。
ＮＹＴ ＝ 乞食
85:正当化する暴走機構 ◆tSLbpQ2mNY
11/01/28 22:38:51 yc13OBY7
>>80
＞米国は核戦争の危険を冒すわけがなく、現実的に安保条約を発動する可能性はゼロだ
これ、何気に問題発言じゃないですかね？
核持ってる国が相手の場合は安保発動させない、って言ってるようなもんですし。
>>81
普通にロサンゼルスって書きなさいよ。
ムリに発音に合わせて分かりづらくする必要ないでしょｗ
86:御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs
11/01/28 22:39:17 1XbjTFzN BE:2500484459-2BP(118)
>>82
＜論破がそもそも可能か否か＞
単一文化であれば一定の方式でコンセンサスは得られるかもね。
アメリカのような国では、不可能。
＜論破が法的に許されるか＞
「私には○○と思える。」という意見に反論することは、やっていいはず。
ただ、○○に価値判断が含まれていたら、へたに反論すると違法になることがある。
ということが言いたかったのよ。
87:御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs
11/01/28 22:41:00 1XbjTFzN BE:444530742-2BP(118)
>>85 下
了解です。
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:44:32 PIeci+lI
THE 提灯記事
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:45:36 /CqKP6zk
ニューヨークタイムズというと、
最近、中国の広告記事が多いと聞いていたが
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:47:59 YwbnXTbd
【極東】日本が核開発すれば韓国や台湾も核開発に着手する。そして日本の常任理入りの可能性ゼロに-米議会調査局
＝日本を核でアボンさすのが９条、非核三原則、日米安保のそもそものねらい。
そのために北朝鮮を1950年に建国した。６カ国協議なんてカモフラージュ。
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:50:15 4K/6Bnkx
竹島にもこのくらいの情熱が欲しいな
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 22:51:45 fT75QSke
>>91
一応、一年に一回、竹島は日本のもの、という書簡をどこかに送ってるんじゃないでしたっけ。
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 23:02:31 t0w6YDW5
抗議より爆弾でも送った方が黙ると思うよ
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 23:04:19 2m2x0xBH
>>90
いまとなっては常任理事国なんか有難がってもしょうがないんじゃない？
結局核の拡散は防げなかったし、核が必要だということは北朝鮮と中国の
おかげで十分理解したしね
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 23:06:16 fYw7NvZ6
歴史の事言い出したらアメリカの存在事態があやしくなるね
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 23:30:14 OG5My8wn
ＮＹタイムズにメールを出して、具体的根拠も示さずに「自分は中国のほうに
歴史的根拠があると思う」とか空っぽの主張をするなと言ってやろうぜ。
もしも中国の領土だと示す歴史的根拠があるのなら、日本はおまえに１０億円の
賞金をやるよと。
どーせ漢字も漢文も読めないアメリカ人なんだから、台湾馬鹿総統がアメリカ留学で
書いた学位論文が根拠なんだろう。それ自体、まったく根拠がないのと同じだから。
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/28 23:57:46 LZ1fIXO0
こいつの論調でやると、アメリカは誰の物になるのかな?w
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 00:21:31 CX/IUIdk
NYタイムズは経営不振で中華系の金でもいただいてんじゃないのか
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 00:45:33 TFQ6NQaX
ニコラス・クリストフはユダヤ系、嫁さんは支那系
東京支局長の頃からトンデモない反日捏造なんて朝飯前
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 00:54:28 rgG5fhh5
日本がこの問題解決に消極的なことを考えると
議論の場が生成されるのは別に悪いことではないな
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 01:17:15 yTXykv1n
>>98
そうらしい
最近、アメリカの新聞業界は不振なんで、
中国から広告費を貰っているらしい
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 01:21:11 L4lr0LET
ニコラス・クリストフは嫁が支那人だからさぁ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-32.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog.92y.org)
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 01:27:10 gRDPYoZd
The Rise of Chinese Cheneys
By NICHOLAS D. KRISTOF
Published: January 19, 2011
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
In Japan: It’s Our Territory
To the Editor:
Re “The Rise of Chinese Cheneys” (column, Jan. 20):
Satoru Satoh
Press Secretary
Ministry of Foreign Affairs of Japan
Tokyo, Jan. 24, 2011
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
日本総領事館の反論は不十分だと思うな。
クリストフの言ってることは中国人の言ってることと同じで、国際法上の根拠じゃなくて、
歴史的根拠だろ。
つまり、明の時代から中国人が利用してきた島だという、井上清論文のような言い分。
井上論文の論拠が崩れているという点を突く必要がある。
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 01:32:53 rgG5fhh5
井上清のあれは論文と言えるのか、中文出来るみたいだから引用したが
なんだかなあ
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 01:32:56 HXvea1Kt
こいつは中国絶賛記事ばかり書いてもはや飴でも気持ち悪がられてるからなあ
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 01:37:33 fz/f6Unh
ニコラス・クリストフ
ニコラス・ロックフェラー
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 01:38:12 8Ule8htc
住み着いてたのを追い出されたわけでもなく、ただの利用だと、日本における
竹島問題と同じじゃん。少なくとも江戸時代から利用してきた記録はあるが、
それは領土となれば別問題。だから明治になり竹島を日本領土にした。
利用だけでは自国領土になりません。
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 01:45:29 EuWw6Iis
吉田健一
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 01:48:38 nadzHm2r
>>1
またオオニシか！
で有名だったキムチ臭いウンコペーパーですねｗ
110:在ＬA
11/01/29 02:09:12 b1gpLkPz
NYTimesはより情報発信型に変化しようとイデオロギーがかった記者を徹底的に切り捨てた。
がこの大物は別格で電波を飛ばす為だけに保持している。かつては産経などもこの手の記事に
総ての記者名も絶対に明かさずに米国論壇の総意の如く書き煽って世の関心を引く行動に
出ていたがそれももう通用しない。総領事がスルーする日がNYTimes完全敗北の日。
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 02:16:21 +qQSosPs
NYタイムズって特亜のお抱え新聞社じゃんｗ
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 02:33:36 CGGwZb7W
アホ丸出しだな、支那も支那エージェントのクリストフも。
ウェストファリアシステム下で決めたこと以外、国際法的になんっ～んにも意味ないから。
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 03:05:45 auVRCYlA
Wikipediaのニコラス・クリストフ
充実よろしく
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 03:27:05 KWv/SDcx
日本政府は、日本の週刊誌とかに依頼するなどして、クリストフの素性を調べて、
たとえば、上智の女子大生バイトの噂が本当なら、それを英語でネット上に流すとか、
謀略工作をしろよ。
韓国政府だったら、こんなことまでしてるぞ。
↓
李朝の秘密を暴露した日韓歴史共同委員会教科書班長 筑波大学教授古田博司氏 韓国諜報機関から命を狙われている？
URLﾘﾝｸ(birthofblues.livedoor.biz)
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 03:51:34 Q2rS4p/y
日本の愛国組織から彼に賞を贈ろう。
「無根拠な主張をもっとも数多く繰り返したフェザーブレインジャーナリスト」賞。
116:在ＬA
11/01/29 04:02:58 b1gpLkPz
>>114
その手の必要性がある場合を否定しないがNYTimes如きにそこまでする必要は全くない。
NYTimesは一時期を除いては常に左右の論客が署名をして記事を書いていたが日本のマスコミは
自ら匿名性を守る為に著者名をぼかし日本と同様特定新聞社の責任に持っていってただけ。
かつてのNYTimesの威光をさぞや喧伝する者がいるが少なくとも90年代以降米国内では限定的であった。
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 04:09:51 M1SWQQNy
人民日報≒朝日新聞≒ＮＹタイムス
シナ独裁派新聞連合。
118:在ＬA
11/01/29 04:20:07 b1gpLkPz
因みに署名制の話になると必ず「社説には署名など無い！」との反論があるが米国の
主要紙は一面に論説委員のリストが毎日印刷されている。そして書き方や論考から誰が書いたか等の
特定は難しくないし事実此方のラジオや地方紙等の地元メディアでは普通に行われている。
ただ最近のNYTimesの圧倒的記事はひたすらまともだからね。ホームラン級のイラク従軍捏造記事や
保守系論客(ラッシュリンボー)をこき下ろしたアルフランケンの本を同紙が選ぶNYTimes
ベストセラーリストに載せた辺りが一つの転回点になった様だね。
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 06:18:07 P9pNEdlN
ニコラス・クリストフ記者-いくら貰った
ハニートラップ？
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 06:48:30 BW5/JySu
>>80
どう見ても尖閣と沖ノ鳥島を取り違えているよな
そこから始まるコラムに根拠など存在するわけがない
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 06:59:47 +4O8PrvU
ＮＹＴのコラムミストは中国系アメリカ人か、支那から大金を貰って魂を悪魔に売った人間。
このような人間を辞めさせないと、アメリカは友人を失う。
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 07:24:50 ghVB3Jly
>>121
ＮＹＴなんかマトモなアメリカ人は買わないよ。
支那人移民とか共産、民主系政治組織の機関紙みたいなもんだもん。
普通の人が買わないから余計に
スポンサーがアカ寄りになって、読む奴も余計居なくなって
機関紙風に特化されてしまう。
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 13:59:03 jC+zn0Gu
>>9
知らないものには反論不可能だな
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 14:03:34 rS8q3cXu
>>120
取り違えてなんかいないよ。
明確に尖閣のことを指している。
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 14:12:09 atZygW7p
jewyork times
126:..
11/01/29 14:22:47 WLxGimaT
メリケンこらしめ
..
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 14:34:06 OOq0KNUI
中国と商売したいしな。
先祖はインディアンを虐殺し土地を略奪した国だから根本は中国人と同じｗ
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 15:06:08 cwodhh2k
>>120
誤解はしてないと思うぞ。尖閣諸島は沖縄同様、米軍占領下にあり、占領中は射撃訓練を
行なっていた島だから。
沖縄返還時に尖閣諸島の行政権も日本に返還されたのだから、そのこと自体、米が尖閣諸島
の当事者になっている。それを何故か嘆いているな、クリストフはw
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 15:56:14 BNUVHiI2
ＮＹＴ自体がそもそも骨の髄から反日的なのか、
それとも特ア勢力が入り込んだ結果、こうなったのか。
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 16:48:51 rYw5WioA
（１）日米同盟に関する米国議会図書館の議会調査局報告書。日米同盟の歴史、近年の北朝鮮や中国の軍事行動、普天間問題のほか、現在の日米間の取り決めや防衛政策、今後の課題について。
The U.S.-Japan Alliance、CRS Report for Congress. January 18, 2011. RL33740
URLﾘﾝｸ(fpc.state.gov) (PDF 340 KB, 20 p.)
（２）日米関係に関する議会調査局報告書（Japan-U.S. Relations: Issues for Congress CRS Report for Congress. January 13, 2011. RL33436）
URLﾘﾝｸ(fpc.state.gov) (PDF 405 KB, 26 p.)
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 17:21:07 PN4+Dykq
>>「私の見解は、中国の領有権主張には揺るぎない歴史的根拠があるというものだ」
ふーーーん。
じゃ、カリフォルニア州は元々メキシコの領土だよね？メキシコに返すべきだよね？
アリゾナ州も元々はメキシコの領土だよね？メキシコに返すべきだよね？
と、カナダに移住した中国人や朝鮮人が騒ぎ立ててアメリカからの独立運動を起こすわけだな。ニヤニヤ
そのどさくさにカリフォルニアはいつの間にか中国の領土になりましたとｗ
その片棒を担がせるために、まずは白人を利用して日本を叩かせると。
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 18:56:13 KpbArbH4
この記者の奥さんが中国系なんだってさ
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/29 20:23:19 yTXykv1n
記者の独断で記事ってできるのかね？
NYタイムズの上も、GOな記事だと思うんだが
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/30 08:53:29 Oa7ashnp
尖閣は日本のものだと主張する広告を出してくれっていう催促なんだろうな。
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/30 22:02:43 HJ5LGChD
●半月城先生の最新見解 「釣魚諸島は台湾領！」
半月城です。
毛利さん、ご回答をありがとうございます。
毛利さんは
＞無主物の時代から当地を占有し始めていた古賀からの再三の借用願に、１８９６年
になって国家として応じたという経過からすると、・・・
と書かれましたが、「無主物の時代」というのは早計ではないでしょうか。
これは[CML 006275] 「尖閣（釣魚）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣（釣魚）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣（釣魚）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣（釣
魚）諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの尖閣（釣魚）諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
このような経過からすると、尖閣（釣魚）諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難ではないでしょうか？ そうであれば、戦利品の同島は歴史
的には台湾とその後の運命を共にすべきだったかなとも思います。ただし、これは戦
後の国際政治を別にした話です。
なお、原文は未確認ですが、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関
し、「釣魚台列島は台湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許
可証を要す」と判定したとの記事もあります（『情況』2011新年号（尖閣特集）
p.35）。地政学的にいえば、尖閣（釣魚）諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と
の間に深さ2,000メートル以上の海溝があるので、尖閣（釣魚）諸島はどちらかとい
えば台湾北部近海の生態系・漁業圏に属するのかも知れません。
(半月城通信)URLﾘﾝｸ(www.han.org)
URLﾘﾝｸ(list.jca.apc.org)
136:在ＬA
11/01/31 04:38:23 ed5bfWBv
>>125
Here we are.(キタコレ)笑。
でも逆に考えれば所詮ユダヤ系だからね。日本と全く同じで遠くから見れば皆同じに
見える(陰謀論の中核だ)が実際内部では皆が仲悪くて右から左まで超対立している点も
欧米人がモラル的に好まない裏でヒソヒソ話を全開でやる点もクリソツだ。ｗ
極左論陣(リベラルで結果反日)も飼っているがゴールドウォーター氏から
ウィリアムサファイヤ氏への流れとなるゴリゴリの極右もいる。
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 17:44:12 j0E/qhHu
ＮＹタイムズのガセネタは抗議したほうが良いかもな～・・
中国・清の乾隆帝（１７１１～９９年）の勅命（ちょくめい）で編纂（へんさん）された地理書『大清一統志（だいしんいっとうし）』に、
台湾（府）の北東端が「鶏籠城（現在の基隆市）」と記されていることが分かった。
中国は尖閣諸島を「昔から中国の領土で、台湾の付属島嶼（とうしょ）であった」として領有権を主張しているが、
尖閣諸島は基隆市から、約３００キロも離れており、清代から「台湾の一部でない」と認識されていたことを示す資料として注目される。
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 17:59:56 fs5ofdBC
オオ二力力w
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 18:03:05 sBQ3vbH7
>>137
ていうか、沖縄の漁民が台湾の原住民に殺された時に大久保利通が清に乗り込んで行って賠償請求したら清が公式見解で「台湾は清の領土じゃない」って明言したわな。
マジでＮＹタイムズの言う理とやらはどんなものか知りたいよ。
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 18:09:17 7tXK4hVL
沖縄返還前に毛沢東が
「日本は沖縄(尖閣を含む)の返還をアメリカに要求するべき」と発言した
事実はどうなるの？
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 18:42:22 Q0r/qnea
前回が「はっきりした答えは分からないが、私の感覚では、中国に分があるようだ」
中学の社会の宿題レポートでも落第の小学生レベルの感想文ｗｗｗｗｗ
↓
今回「私の見解は、中国の領有権主張には揺るぎない歴史的根拠があるというものだ」
一学年進級した程度の相変わらず小学生。
根拠って何？
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 18:44:25 V7nGQZ1O
ＮＹタイムズはシナチョン記者だらけだからｗ
国籍ロンダリングチョンが日本の悪口を書きまくっても知らん顔だったし
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 18:49:58 O+x/MCEm
米国とは国交断絶でよい
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 19:17:33 82stocDy
中国は生きたカネの使い方してんな
日本もバブル時代もうちょっと賢ければ
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 19:21:37 88xGyvha
ロシアと組みたいよなぁ
北方領土返還してくれれば色々協力できそうだが
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 19:24:45 tlGSPkTL
戦勝国の中国の領土を何で同じ戦勝国のアメリカが占領して日本に返還するんだよ。
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 19:27:40 2Wuw7VE4
ニコラス・ヨメガシナオンナ・クリストフ記者ですか
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 20:38:55 j0E/qhHu
反日記者大西の別名だったりして・・ｗ
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 20:43:22 j0E/qhHu
ニコラス・クリストフ＆シェリル・ウーダン夫妻
ってロシア系とチャイ系の夫婦？
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 23:23:17 7tXK4hVL
>>102
夫婦そろって老け顔だな
東洋人の女ってふつうもっと若くみえるもんなのに
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/01/31 23:50:33 2IydR6Nd
[CML 007399] 【佐賀市】 マンガ川柳展
佐賀県の田口です。
橋本 勝（まさる）さんのマンガと 岸 恵子（さとこ）さんの川柳 展
２月２日（水） ～ ２月１０日（木）
９：００ ～ ２２：００ （最終日は １７：００まで）
アイスクエアビル ４階にて （佐賀駅 南口そば）
主催 ： 非核・非戦展を開く会
原発を売って基地置く被爆国
地球から搾り取ってはゴミを出し
領土とは いつの時代の発想か
書籍類の展示もあります。
URLﾘﾝｸ(list.jca.apc.org)
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/01 00:01:49 8Jbf7Ptm
ＮＹタイムズなんか日刊ゲンダイと変わらん
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/01 00:08:33 /dsPhjyz
本当に、軽佻浮薄なマスコミが世論形成を担う民主主義国家というのは
脆弱なものだな。
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/01 00:23:02 8Jbf7Ptm
それをいうなら共産主義の方が露骨じゃないか？強制収容所もあるし、なんなら殺されちゃうし、好きなこと言えないし
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/02 14:37:41 m4pSe4YX
ニコラス・クリストフ、今エジプトのカイロにいやがるぜ。
アメリカPBSで現地リポートしてやがった。
デモ隊に殺されりゃいいのにな
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/02 14:54:02 kFYJ9VI5
アメリカ人って中韓の嫁もらうと途端に反日になるのが多いきがする
というか中韓の女性は地位や社会に影響力のある白人男に取り入るのが旨いよな
かたや日本人女の白人旦那は・・・
157:在ＬA
11/02/02 15:15:21 iQh1xoKj
>>155
ハハ、PBSから報道って段階でもう終わってるな。最低限振りすることすら諦めてしまった。
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/02 15:28:04 IzW8KVv4
>>37
責任が伴うんだけどな。
朝鮮人の猿セレモニーも、思想の自由かもしれんが、責任が伴ってるわけだがｗ
159:エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2
11/02/02 15:30:33 RqabmVc9
>>157
PRSってどういう団体なんですか?
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/02 15:32:17 gr/Tskbi
こういうゴミクズって、アメ公自身の虐殺とかはスルーなんだろうな
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/02 15:45:55 NrPD+C87
アメリカ大陸自体は「インデアン」の土地だろう？
今のアメリカ人つまり、移住民族がインデアンの土地を強奪したんじゃないのか？
162:在ＬA
11/02/02 15:47:55 iQh1xoKj
>>159
日本語に訳す時は良く全米公共放送と言われてるけどやってる事はNHKと同じ。
政府から税金を注ぎ込んでもらった上で反米でサヨク。ｗ
しかしこれが本当ならこの動きは気になる。上の方のレスに書いた理由で
NYTimesでも煙たがれてる筈だからPBSに移籍してしまうんじゃないかな？
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/02 16:51:45 ySSREJan
ロシアもアメリカも中国も南北コリアも反日でまとまっている。
日本は近隣諸国に同盟国を作れない。
164:エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2
11/02/02 17:01:40 RqabmVc9
>>162
ありがとうございます。
なるほど。
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/04 10:46:25 Ja1UwcmK
チャンネル桜に抗議のしかたが出ている。
URLﾘﾝｸ(nf.ch-sakura.jp)
例文付なのは英語オンチにありがたい。
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/04 10:50:41 mhzndRAD
サイパンで生き残った田中徳祐・元陸軍大尉（独立混成第４７旅団）は次のような事実を自らの目で
目撃している。
①「米軍は虐待しません」の呼びかけを信じて洞窟から出てきた婦女子全員が素っ裸にされ、数台
のトラックに積み込まれた。「殺して！」「殺して！」の絶叫を残してトラックは走り去った。
滑走路に集った老人と子供の周りにガソリンがまかれ、火がつけられた。忽ち阿鼻叫喚の巷と化した
滑走路。我慢ならず我兵が小銃射撃をしたが、米軍は全く無頓着に蛮行を続ける。
③火から逃れようとする老人や子供を、米兵はゲラゲラ笑いながら火の中へ蹴り飛ばしたり、銃で
突き飛ばして火の中へ投げ入れる。二人の米兵は、草むらで泣いていた赤ん坊を見つけると、両足を
持ってまっ二つに引き裂いて火中に投げ込んだ。「ギャッ！」といふ悲鳴を残して蛙のように股裂き
にされた日本の赤ん坊とそれを見て笑ふ鬼畜の米兵士。
④こんなに優勢な戦闘にも拘らず、米軍は毒ガス弾（赤筒弾）攻撃まで仕掛けてきた。
⑤マッピ岬にHり付いた田中大尉は、岩の間に一本の青竹を渡し、それに串さしにされた婦人を見た。
更に自分と同じ洞窟に居た兵士や住民が五体をバラバラに切り刻まれて倒れてゐるのを眼前に見た。
米軍の残忍非道から名誉と身を守るために「天皇陛下万歳」を奉唱してマッピ岬から太平洋に見を
躍らせた老人、婦女子や、左腕に注射針を刺し、君が代と従軍歌「砲筒の響遠ざかる・・・」を斉唱
しつつ自らの命を断った十余名の従軍看護婦達の最期を田中は見てゐる。
田中徳祐 『今日の話題. 戦記版 第三十二集 サイパン玉砕記』 土曜通信社 (1956年)
田中徳祐 『我ら降服せず サイパン玉砕戦の狂気と真実』 立風書房 (1983年)
田中徳祐 「岡兵団 われサイパン戦に生きて」『丸・別冊 太平洋戦争証言シリーズ(6) 玉砕の島々 中部太平洋戦記』 潮書房 (1987年)
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/04 11:42:48 H5HfziwN
中国政府のメディア支配戦略はすごいよ。
CRI（北京放送）の高級版カレンダーでも買収した諸外国の放送局の大勢のスタッフに混じって、
中国人スタッフが笑っている写真がこれでもかと言わんばかりに鏤めれられている。
アメリカ、フランス、フィンランド、ニュージーランド、アフリカ各国諸々。
普通の一般リスナーには「ぺらぺら」の一枚カレンダーを送っている様子だが、自分には上の「高級版」が贈られてきた。
中国政府の意向に沿った記事を書く、クリストフみたいな記者がこれからも増えてくるのは目に見えている。
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
11/02/11 07:24:09 7Cbq4ioM
２１世紀は中国が世界を支配するニダ！