11/01/20 02:17:03 qfAIu6oS
>>583
ごめんなさい。>>585の指摘であってます。
諸君の書いた>>1がソースとして示されているリンクと違うのに気がつきまして。
よく見ればこれは雑誌の記事を手打ち(?)でコピペしたのかな…。
抜粋と書いてあるが、それならＵＲＬ先の記者が書いた方を利用しないのは何故なのかと。
何らかの意図があって、記事を改編しスレ立てしてる…？
>ソース（AERA 1/24号 57～59ページ） URLﾘﾝｸ(www.aera-net.jp)
と書いてあるが リンク先には（AERA 1/24号 57～59ページ）との言葉はなく、
ＵＲＬ先には2011年01月16日と、掲載した日付のみがあるだけ。
リンクがソースかのような書き方もしているんですよねぇ…。気にしすぎかも知れませんケド。