11/01/03 15:01:22 BE:1697296447-2BP(1111)
慶尚北道（キョンサンブクト）家畜衛生試験所が、口蹄疫最初の発生日の昨年11月29日以前に、
最初に発生した安東（アンドン）ソヒョン養豚団地の3つの畜産農家から4回、口蹄疫の疑いがあると申告を受けたが、
安易で無責任な対応で口蹄疫の陰性判定を下していたことがわかり、これが原因で口蹄疫の初期防疫に失敗したという指摘が出ている。
慶北道家畜衛生試験所は最近、安東ソヒョン養豚団地から最初に口蹄疫の疑いがあると申告した人は養豚農家Y氏と発表していた。
昨年10月下旬に死んだ豚を、当局へ申告せずに無断で埋没させたとして警察の調査を受けているY氏は、
農林水産食品部が口蹄疫の発生を初めて発表した昨年11月29日より1週間早い23日に口蹄疫の疑いを申告していたが、
家畜衛生試験所は口蹄疫診断キットの簡易検査結果だけで、当日には陰性判定を下していたことがわかった。
当時、Y氏は自身の畜舎で豚が大量に死んだときに、
すぐに獣医師に依頼して病気の原因調査を始める一方、畜舎入口に消石灰をまくなど自ら防疫に出ていたことが分かった。
このような事実に対し当局は昨年11月29日、現場を訪れたユ・ジョンボク農林水産食品部長官に報告した口蹄疫の発生状況報告書から削除させていたことが明らかになった。
当時の報告書には、Y氏の申告日時より3日遅い同月26日に申告があった、近隣の養豚農場主であるクォン某氏が最初の申告人のように作成されている。
最初の申告を削除させた理由は、最初の申告後二日たってから、検疫当局が直ちに口蹄疫防疫対策に出たことで、状況を操作することができたためと見える。
また、家畜衛生試験所と当時の口蹄疫発生状況報告書の内容によると、
養豚農家クォン氏が申告した当日、養豚団地で隣り合った農家のキム某氏も検査を依頼したが、
家畜衛生試験所側は二ヶ所の申告に対しても、再び口蹄疫陰性判定を通知、口蹄疫でないと発表している。
しかし食欲不振と口周辺の水ぶくれなど、裸眼で見ても口蹄疫の疑いがあるはずなのに、
検疫当局が陰性と判定したことから、当局の検査結果を疑ったキム氏は、２日後の28日に追加申告をしたのを契機に、
養豚農家の試料を国立獣医科学検疫院に送り、翌日の午後に検疫院から口蹄疫の陽性判定を受けた。
これに伴い、安東で口蹄疫発生が公式確認された。
最初の発表から1週間前に行った口蹄疫陰性という家畜衛生試験所の簡易検査が、100%誤診とあらわれたわけだ。
このために地域畜産農家では、当時の家畜衛生試験所の検査結果を不信に思い、自らの判断で防疫をしていたところもあった。
原因のひとつとして、家畜衛生試験所が保有している口蹄疫診断キットの誤診率が、50%に達するほど高かったためと知らされた。
これは畜産農家が家畜の感染を判断する目視検査にも及ばない正確さで、でたらめ診断キットの購入経緯に対しても疑惑が提起されている。
それだけでなく家畜衛生試験所側は、口蹄疫に対する疑いの申告を受付した時に、
国立獣医科学検疫院に試料を同時に送らなければならない口蹄疫防疫の基本規定を、今回の申告受付の過程で三回も守らなかったことが明らかになった。
最初の申告から6日遅れた11月28日に申告農家の人と家畜の移動制限に入り、
養豚団地入口に統制警戒所を設置したと発表されたが、初期の誤った判断とのろまな対処に対する検疫当局の責任論まで出てきている。
口蹄疫被害農家は、
「家畜衛生試験所が自らの簡易検査にだけ依存せずに、
最初に疑いのある試料を中央に送っただけでも口蹄疫の発生発表を1週間ぐらい操り上げることができたはずだから、
初期の遮断防疫を成功させるともできただろう」と悔しがった。
これに対して慶北道家畜衛生試験所関係者は、
「申告を受けて簡易キット検査をしたが、結果は全て陰性と出てきた」として、
「申告受付ごとに、国立獣医科学検疫院に試料を同時に送らなければならないという口蹄疫防疫規定を知らなかった」と話した。
ソース 東亜日報(韓国語) 2011-01-03 13:30:37
URLﾘﾝｸ(localen.donga.com)
ソース提供：蟹(極東ｗｋｔｋ産）氏
【韓国】「信じられない…」 江原の6大韓牛ブランド、口蹄疫で焦土化★2[01/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:283番)