10/12/31 00:15:29 yV8QJzrh BE:1018161465-2BP(3333)
>>700
む、何か挑発的ね。
まぁいいや。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
参議院 日韓条約等特別委員会第１０号（昭和40年12月4日）
> ○国務大臣（椎名悦三郎君） 朝鮮の一部に大韓民国ができた、その大韓民国の管轄権は
> その実際上に支配権の及ぶ範囲、こういうことになっておりますから、前には三十八度
> 以南、今日は休戦ライン以南ということになります。この韓国との間の請求権の問題、
> こういうことになっておりまして、北との問題につきましては何ら触れられておらない
> というわけであります。
> ○横川正市君 そうすると、だんだん触れていくわけですけれども、外務大臣、請求権を
> 相手側が発動したわけですが、その発動した、いわゆるいろいろな諸条件の根拠として
> は、これは休戦ライン以南、この休戦ライン以南のいろいろな請求に該当する項目を、
> これを寄せ集めて請求してきた、こういうふうに理解してよろしゅうございますか。
> ○国務大臣（椎名悦三郎君） 最初は韓国及び韓国の国民の対日請求権として主張してき
> たわけでございます。いわゆる八項目というのがそれに該当するわけであります。その
> 中には多少地域的に疑問のものもあったのではないかと思いますが、しかし、それをあ
> くまで韓国の領域を根拠として整理し、その内容の検討に入ったのでありますけれども、
> 何せ請求権を主張するからには、また、これを受諾するからには、十分に法律上の根拠
> があり、あるいは事実関係がはっきりしていなければならぬ。ところが、そのいずれの
> 点についても非常に疑わしいものがある。で、それをいかにせんさくしても、すでにと
> きが相当にたっておるし、朝鮮動乱というものもありまして、いかにこれを追及しても
> むだであるということになって、この問題はそのままお流れになった、こういうかっこ
> うになっております。