【欧州】中国のユーロ救済に不信感、ドイツ紙「中国に永遠に依存」と警鐘。中国は市場での経済的地位と対中武器禁輸解除を要求[12/24]at NEWS4PLUS
【欧州】中国のユーロ救済に不信感、ドイツ紙「中国に永遠に依存」と警鐘。中国は市場での経済的地位と対中武器禁輸解除を要求[12/24] - 暇つぶし2ch128:しなびてる中指 ◆9PfHMG0VS6
10/12/24 20:22:57 O8pOLFA7
>>127
支那相手にVWとシトロエンが本気で商売しにいけば
地元企業即死判定でると思うけど
兵器なんて絶対売らんだろ、と。

129:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/12/24 20:30:03 0q8iuLaT
民主党が血税から出した黄砂対策費用が
こんなところで・・・

130:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/12/24 20:32:54 tBCQD7Ld
>>128
中国相手に商売は厳しいかと・・・ ちょっとへそ曲げたらレアアースの用に意味不明な措置取られそう

やるなら主導権握ってる状態でないと。 別に中国で商売する必要も無いんだよ位の

131:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/12/24 20:41:12 s2a8c/64
人民元安いからEUのポーランドあたりの反発が強いらしいし、慎重意見でるよな。人権重視だからノーベル平和賞での
対応で警戒感が強く出ている。

しかし外国に援助する余力があるなら、そろそろ日本の経済支援はいらないのではないかと小一時間ry

132:伊58 ◆AOfDTU.apk
10/12/24 20:46:19 pPge6rzE
>>118
> 大切なのは、持ってる元が10年と比べて価値あるものかどうかだ。

中国共産党は、インフレの誘惑に勝てないと思われ。
元を印刷したら利益が上がるんだものなあ、トイレットペーパーと等価値に成るまでは。

133:イムジンリバー
10/12/24 21:35:23 Ca79Is25

昨年、ドイツの国立研究所(宇宙関連)に行った。そこで聴いた話だが、中国から相当額の金銭支援を受けているとの事。
俺、言ってやったよ。「日本人としては、そういう協力をして貰っては困るよ。それに、すぐ、いずれ自分の首を絞めることになるよ。」
と言ったら、ドイツ人の研究所員曰く、「イムジン、日本人の気持ちは良く解る。
俺も、それを懸念している。しかし、日本人が心配する必要はないよ、ドイツは三流技術を高く売っているだけだから。」
で、俺。「そうかい?それなら、少しは安心なんだがな。良く、考えて行動してくれよ。」
ドイツ人「心配するなw」



134:イムジンリバー
10/12/24 21:37:09 Ca79Is25


>>133 ちなみに、そのドイツの宇宙関連研究所では、はやぶさ の名前は、轟いていました。



135:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/12/24 21:37:51 sKtSd/Qw
欧羅巴なんてもう中国に飲まれちまえよ。
日本が一体どれだけ中国の傲慢、捏造、歪曲、非難に苦しんだか
よく理解できるだろ。
白人が中国人の奴隷になる日も近いかな

136:イムジンリバー
10/12/24 21:52:48 Ca79Is25

>>135 ダメだよ。ヨーロッパにとって中国は遠い所。自分たちとは直接の利害関係が無い場所にある。
日本とは感覚が違うんだよ。
むしろ、ソ連・ロシアの方に敏感なんだよ。
だから、日本とEUの安保が同期することが可能なチャンスとしては、対ロシアで結びつく、という戦略があるんだよな。
対ロシア戦略をうまく使えば、EUともアメリカとも、同盟的になれるはずなんだよ。
で、対ロシアの延長に、対中国という枢軸が発生する可能性が高いんだよ。

EUと日本が枢軸を組むには、対中 よりも、対露の方が可能性が高いんだよね。
その延長に対中という軸を構築する。
まあ、日独再枢軸、とでもいうべきかな。
そういう戦略をうまく作るのが外交の役割だと思うんだけどね。


137:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/12/24 22:30:19 ztmVHKwc
露もEUに擦り寄りぎみだし・・・

138:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/12/24 22:39:04 nzLH36wI
>>127
中共の崩壊がいつになるか、じゃないかなあ。
内戦になったら武器も弾薬もいっぱい必要でしょ?

139:伊58 ◆AOfDTU.apk
10/12/25 01:10:16 UO3J+Ih1
結局、自由と繁栄の弧に行き当たると。
拡大版NATOが必要なわけだ。

140:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/12/25 01:58:47 oBZuJadg
■ヽ( ゚д゚ )ノ ぅぉぉードイツマルク復活!■
スレリンク(eco板)

1 :暴支膺懲:2010/04/11(日) 00:47:42
ギリシャ経済危機 (2010年-)に端を発し、ユーロの信任性が揺らいでいる。
URLリンク(ja.wikipedia.org)

ユーロ崩壊で飯がうまい!今日もメシウマ!東アジア共同体絶対無理!
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━//・\ ./・\\━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ─┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
これらの事態から、ドイツがユーロから脱退し、ドイツマルクを復活させるのではないか?という大胆な予想がなされている。

URLリンク(ja.wikipedia.org)

【そうなのか】米ソロス氏 ギリシャ問題、ドイツが融資金利で譲歩すれば解決可能
スレリンク(liveplus板)
URLリンク(news.goo.ne.jp)

2 :Ψ:2010/04/10(土) 12:57:20 ID:JjrCbsvL0
これは 日本が米中韓に無制限低利融資したら世界経済は確実に安定する
というような話で日本ならともかくドイツが首を縦に振るわけが無い

141:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/12/25 02:01:47 LiUPIGIh
ナチスドイツが、日本と蒋介石国民党軍の双方に兵器を売っていた事実を
忘れてはならない。

142:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/12/25 02:09:01 l50p97tR
欧州も態度のデカイ乞食だなあ

143:イムジンリバー
10/12/25 12:11:58 1ORAAan+

>>141 兵器を売っていたというだけなら、日本も武器輸出を盛んに行っており、ロシアや中国にも輸出していたんだがな。

問題なのは、ドイツ軍のボランティアが抗日軍に戦闘方法などの教練をつけていた事だ。


144:イムジンリバー
10/12/25 12:24:18 1ORAAan+

>>139 問題なのは、NATOと日本の軍事的利害が合う部分が希薄という事だ。
共通の脅威が見えなければ、同盟は形式的なものにしかならない。
EUにとって、日本との軍事同盟は、大したメリットが無いのです。

極東情勢は、EUには大した影響が無いから、そんな事に口をだすより、
中国や北朝鮮と経済関係を強化する方がメリットが大きい。

このようなメンタリティは、ちょっと前の日本とイランとアメリカの関係に似ている。
日本はイランに莫大な石油投資をしていたので、対日感情は非常に良く、
アメリカの対イラン政策には乗り気ではなく、アメリカに積極的な支援はしなかった。
当然、そんな日本をアメリカは非常に不愉快な目で見ていた。
日本にとってさしずめ脅威ではないイランと、このまま商売を続ける方が良かったのだろう。

国際関係なんて、そんなものだよね。




145:伊58 ◆AOfDTU.apk
10/12/25 12:53:15 UO3J+Ih1
>>144
> >>139 問題なのは、NATOと日本の軍事的利害が合う部分が希薄という事だ。
> 共通の脅威が見えなければ、同盟は形式的なものにしかならない。

確かに共通の敵がいなければ意味がない。
もう少しロシアが近隣諸国とトラブルを引き起こしてくれれば楽なんだがねえ。

146:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/12/25 15:35:58 wVWKLu9m
日本も完全に中国に依存する前に警鐘を鳴らして欲しかった。

147:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/12/25 16:03:05 0qYNAksa
中国に依存?
今から替えりゃあいいじゃんw
いくらでもある

148:イムジンリバー
10/12/25 22:38:32 YzlIxcZa

>>145 アメリカと北朝鮮のケースでも、似たような関係性がありますね。
アメリカはイランには厳しいが、北朝鮮には甘い政策を取っている。
同盟国の日本にとってみれば、逆であって欲しいのだが、日本の利益に沿ってはアメリカは動いていない。

イランには、北朝鮮との六カ国協議のような話し合いで解決する場は与えられていない。
北朝鮮とは話し合いのレベルで対応しているが、イランには外交攻撃のみ。
この違いは、アメリカにとってどっちが脅威なのか、という点から出ているのだろう。
北朝鮮はアメリカと直接対話を求めているが、アメリカが応じないという関係が続いている。
しかし、イランはアメリカに対話を求めていない。
徹底的に敵視し、弾道ミサイルを完成させることに力を注いでいる。
ミサイルは北朝鮮のものより進化が早い。
以上により、北朝鮮はまだ対話と制裁ベースで対処し、イランへは攻撃のチャンスを伺っているように見えます。






最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch