10/12/22 00:34:40 C/LHOuwY
>>314
このスレって、基の記事があるんだよね。紙媒体で。
>>1の奴はそれを分割して載っけてるだけ。
なもんで、速報性が薄れる上、
それぞれのパートごとにスレが立つと、記事に何が書いてあるのか分からなくなるという
宿命がある。
だから最低限の論立てと記事抜粋をしろよと、諸君！に呼びかけてたんだけど、
諸君！はガン無視。
んで、継続スレを立てたイマジンはちゃんと記事の全容が分かる最終部分を掲載した。
以下は諸君！に対するイマジンの意見。
珍しいことだが、おれはイマジンを全面的に支持する。
↓
636 ：イマジン ◆W0WOSyns4. ：2010/12/12(日) 19:19:48 ID:xYPjCWRj
>>633
＞あと、ソース元との信義の問題として、「これから追い追い公開していくと思われるもの」についてまで、
＞それをソース元が公開する前に勝手に手打ちで公開しちゃうのは信義にもとる。
心情的にはすごく解かりますが、それを言い出すと雑誌関連の手打ちの引用自体に制限がかかる。
常にネットソースとの整合性を考えなければならず、また把握しなければならなくなります。
因みに続編の2がソースで出たとしても速報性の観点から続きでの新たのスレ立は文句がつくでしょう。
どうなるのか、そのあたりに関しても議論が合っても良いかなとは思う。