10/12/18 21:49:06 EsA4eQKL
盾だけで、槍と盾を持っている敵と戦え、という事なんだよね、専守防衛って。
敵が受ける反撃とは、せいぜい、盾で殴り返されるくらい。
大したダメージを与えることは出来ない。
時間をかけて攻められると、いずれ疲れ果てて殺されるか降参されることになる。
敵にとって、これほど楽な相手は無い。
専守防衛しかしない、と言った時点で、敵はほくそ笑む。
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/18 21:55:48 0PqUpvz/
国が100あれば、100の国防事情がある。それぞれの国が、それぞれの
事情に合わせた国防体制を取れば良いだけであって、一々国際社会に
お伺いを立てる必要はない。
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/18 22:08:39 ZrMqWIdv
攻撃は最大の防御である。
攻撃してくる相手の基地を叩かなくては
防衛にならない。
攻撃と防御とは区別できないもの。
専守防衛なんて、外国の手先になって、国旗、国歌、道徳教育は駄目という
売国サヨの言うこと。
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/18 22:23:56 txkttPrH
専守防衛などといっているから中国になめられる。
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/18 22:24:40 A8a+i2m1
>>88
>盾だけで、槍と盾を持っている敵と戦え、という事なんだよね、専守防衛って。
日本の平和団体は、防衛用の SM3, PAC など保有することもダメだと、
反対運動を繰り広げている。
警官が拳銃を持ってはいけないし、防弾チョッキを着てもいけない状態。
「自衛隊が防御用の SM3, PAC を配置することは、周辺国家の反発を招くからダメ」
というのは
「警官が防弾チョッキを着ると、犯人の反発を招くからダメ」
というのと同じ意味。
93:イムジンリバー
10/12/18 23:47:51 EsA4eQKL
>>92 うーむ、それじゃあ、丸腰じゃないですかｗ
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/19 00:01:06 ALL1tt2s
>>92
「平和を説くなら、戦う力を持て。戦う力のない国民に不戦の大儀を
論じる資格はない」「卑怯者でいるよりは、暴力を選らべ」
これは、平和主義者の大好きなマハトマ・ガンジーの言葉だ。
95:小早川秀秋 ◆864fRH2jyw
10/12/19 00:12:53 qYbUiqc9
>>1 内政干渉を与えるスキをつくるなよ！だから菅は売国奴なんだよ！
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/19 01:26:11 JAXE6sK7
朝日は相変わらず馬鹿だなあ
こんな新聞社つぶれてしまえよ
馬鹿朝日 中国の手先だな
恥を知れ！！！！！
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/19 01:28:02 IzFjcc4i
南京の件をでっち上げた朝日がどの口で言うかね。
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/19 01:33:14 hVVBThb4
おやおや？ ボケと突っ込み
北チョンが 何やってんだか？
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/20 15:00:37 rDeNhoXN
朝日の社説は社内の新華社日本支局から校正承認を受けた後でなければ
誌面に載せられませんでした。
今は表向き新華社は出て行きましたが社説以外でも政治経済関係は
すべて事前承認を受けないと掲載できません。