10/12/18 18:43:48 QtzsSOaD
どちらかといえば親中派が多いと見られた民主党政権下でさえ、大綱に
中国の名前を明記せざるを得ないほど、差し迫った状況ってことなんだけど。
これを書いた記者は、いまだに東西冷戦終結の頃の感覚が抜けないのかね。
84:イムジンリバー
10/12/18 19:25:49 0hBftqRu
>>83 朝日の記事を見たが、俺は、中国の肩を持つというよりは、バランスを取った見方をしようと試みているレベルだと思ったがな。
まあ、朝日の姿勢はバランスが取れていないのだけどね、自分としては中庸のつもりなんだろうと思う。
俺が朝日に言いたい事は、「中国の肩を持つな」ということではなく、「日本に専守防衛を求めるなら、同様に中国にも求めるべきだろ？」
ということなんだ。
更に言えば、「どうして日本には求めるのに、中国には求めないのか？ それでバランスは取れているのか？」と聞きたいのよ。
つまり、極論すれば、「日本が>>78のような主張をする事は、正当だよね？ なら、どうして、そう言ってやらないの？ 理由を聴かせて？」って事です。
85:イムジンリバー
10/12/18 19:28:17 0hBftqRu
>>83 しつこいようですけど、リピートしておきます。
＜＜＜＜ 中国は、専守防衛の原則を守るべき。＞＞＞＞
朝日新聞 論説委員 日中中庸
中国は、日本を模範とし、時刻領土外での海空陸軍の活動を即刻停止すべきです。
自国領土から、出るべきではない。
長距離兵器を持つこと、武器輸出を行うこと、宇宙防衛兵器を有すること、大型輸送機などの大量長距離輸送力を持つこと、
射程２百キロを越す対空誘導兵器を持つこと、対地爆装が可能な航空機をもつこと、対鑑・対地誘導兵器を持つこと、
これらは、すべて専守防衛を超えています。
中国は、即刻、配備をやめること。
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/18 19:32:40 DmTqub2A
丁寧に説明してどうすんだよ、、、ｗｗ
手の内明かして納得してもらうの？
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/18 20:01:08 LqivZZNL
対地攻撃能力はゼロに近いので専守防衛を逸脱しているとは言えない。むしろ現在の兵器体系を考慮すると不足しているぐらいである。
88:イムジンリバー
10/12/18 21:49:06 EsA4eQKL
盾だけで、槍と盾を持っている敵と戦え、という事なんだよね、専守防衛って。
敵が受ける反撃とは、せいぜい、盾で殴り返されるくらい。
大したダメージを与えることは出来ない。
時間をかけて攻められると、いずれ疲れ果てて殺されるか降参されることになる。
敵にとって、これほど楽な相手は無い。
専守防衛しかしない、と言った時点で、敵はほくそ笑む。
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/18 21:55:48 0PqUpvz/
国が100あれば、100の国防事情がある。それぞれの国が、それぞれの
事情に合わせた国防体制を取れば良いだけであって、一々国際社会に
お伺いを立てる必要はない。
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/18 22:08:39 ZrMqWIdv
攻撃は最大の防御である。
攻撃してくる相手の基地を叩かなくては
防衛にならない。
攻撃と防御とは区別できないもの。
専守防衛なんて、外国の手先になって、国旗、国歌、道徳教育は駄目という
売国サヨの言うこと。
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/18 22:23:56 txkttPrH
専守防衛などといっているから中国になめられる。
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/18 22:24:40 A8a+i2m1
>>88
>盾だけで、槍と盾を持っている敵と戦え、という事なんだよね、専守防衛って。
日本の平和団体は、防衛用の SM3, PAC など保有することもダメだと、
反対運動を繰り広げている。
警官が拳銃を持ってはいけないし、防弾チョッキを着てもいけない状態。
「自衛隊が防御用の SM3, PAC を配置することは、周辺国家の反発を招くからダメ」
というのは
「警官が防弾チョッキを着ると、犯人の反発を招くからダメ」
というのと同じ意味。
93:イムジンリバー
10/12/18 23:47:51 EsA4eQKL
>>92 うーむ、それじゃあ、丸腰じゃないですかｗ
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/19 00:01:06 ALL1tt2s
>>92
「平和を説くなら、戦う力を持て。戦う力のない国民に不戦の大儀を
論じる資格はない」「卑怯者でいるよりは、暴力を選らべ」
これは、平和主義者の大好きなマハトマ・ガンジーの言葉だ。
95:小早川秀秋 ◆864fRH2jyw
10/12/19 00:12:53 qYbUiqc9
>>1 内政干渉を与えるスキをつくるなよ！だから菅は売国奴なんだよ！
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/19 01:26:11 JAXE6sK7
朝日は相変わらず馬鹿だなあ
こんな新聞社つぶれてしまえよ
馬鹿朝日 中国の手先だな
恥を知れ！！！！！
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/19 01:28:02 IzFjcc4i
南京の件をでっち上げた朝日がどの口で言うかね。
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/19 01:33:14 hVVBThb4
おやおや？ ボケと突っ込み
北チョンが 何やってんだか？
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/20 15:00:37 rDeNhoXN
朝日の社説は社内の新華社日本支局から校正承認を受けた後でなければ
誌面に載せられませんでした。
今は表向き新華社は出て行きましたが社説以外でも政治経済関係は
すべて事前承認を受けないと掲載できません。