10/12/17 16:00:24 YLOfYLR2
>>225
RIMPAC2010 韓国軍参加艦艇
URLﾘﾝｸ(www.c3f.navy.mil)
大王艦がいませんね。
朝鮮日報によるとトップガン獲ったはずなのに。
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/17 16:03:16 eDiq+SFJ
>>227
爆弾投下のほうが、まだ精度がいいじゃないか。
あっちは５ｋｍだぞ。
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/17 16:04:25 6My7E5A3
自分が記憶してる〓ウリナライージス艦世宋大王〓は
・ﾐｻｲﾙ射程日本の三分の１（この辺は通常営業…分かるだろ？）
・ﾐｻｲﾙ命中率は武器自体悪くないがイージスシステムをキムチ改造施した為、残念な事に（つまり攻撃はスカ、迎撃もザル）
◎ウリナラマンセーポイントは艦砲やら機銃を沢山付けてる（コレはマジでスゴイらしい）でも重武装な為、日本海の荒波でテンプクする恐れ大！
※乗組員が奴ら、船内がキムチくせえ、名前がだせえ
違ってたらごめん。でも↑は自信ある！
232:破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI
10/12/17 16:05:08 W9xnj1j3 BE:158257128-PLT(14003)
>>230
F-15Kが外したのは10km
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/17 16:05:42 eDiq+SFJ
>>232
いや、F-5での訓練の奴だ。
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/17 16:09:48 fSPoDzcx
韓国軍の日常
235:破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI
10/12/17 16:14:17 W9xnj1j3 BE:296730465-PLT(14003)
>>233
そんなのもあったのかｗ
ってーか韓国軍って素人でも勝てそうな気がしてきた・・・
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/17 16:21:41 eDiq+SFJ
>>235
つうか、新しい兵器ほど精度が落ちてないか？
237:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/17 16:24:08 ElmhlS9B
>>236
マニュアルが英語なので・・・
238:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI
10/12/17 16:25:33 0Chmv/hh
時系列は、無視するが今年の韓国軍のグタグタて
海編
外すハープーン、北に沈められた哨戒艦、泳げない水兵、ジグザクに走る高速艇
陸編
動かない戦車、爆発する戦車砲、前線で満足に活躍できない自走砲、沈む歩兵戦闘車、底が抜ける軍靴、少将がスパイ容疑で逮捕
空編
F5アタックをしたらF-5が落ちた、少将がペイルアウト
この他になんかあった？
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/17 16:39:15 YLOfYLR2
>>238
＞ジグザクに走る高速艇
このフネは
高速航行時に無線が使えなくなる
高速航行時にエンジン発火の危険有り
等のギミックも搭載しております。
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/17 17:23:14 3yxFEyny
>>190
戦車にとって軽いと言うのはそれほど良いことじゃない。
重い＝装甲が厚いということだから。
装甲を厚くして重くなった分、それに耐えられる足回りを開発し、十分に機動できる
大出力のエンジンを積めばよいのだから。
日本の目指す軽量戦車と言うのは、ある意味で王道から外れているのよ。
もっとも、この「耐えられる足回り」「機動できる大出力のエンジン」というのが曲者で
そんな理想的な代物は簡単には開発できない。
だから、現実にあるエンジンと足回りに合わせて全体重量を押さえていかないと、
戦車全体としては破綻してしまうわけ。
カタログスペックの比較だけだと、足回りや機動力は問題ない前提になっているのだ
けど、実際のK-2戦車はかなり問題があるらしくて、解決不能とか言われているね。
戦車が新型も旧型も問題抱えまくりで、韓国って防衛は大丈夫なのかな？
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/17 17:40:05 YLOfYLR2
パワーパックの問題は解決したことにして量産開始するとか言ってた。
【 856 】: 名無し三等兵 2010/11/01(月) 15:16:21 ID:???
URLﾘﾝｸ(news.naver.com)
[東亜日報] 中間評価報告書の公開...年末に量産を再開するように
コアデバイスの相次ぐ故障での量産がボリュドゥェオオンK - 2戦車は、今年末から生産に入るものと見られる。
31日、国会国防委員会所属の民主党ソジョンピョ議員が、軍当局から受けている
『K - 2戦車の中間評価報告書』によると、10月中旬までにK - 2戦車のテストを実施した結果、
これまで問題になった戦車のパワーパック（エンジン+トランスミッション）が異常なく動作している生産が可能だという結論が出た。
防衛事業の関係者は"最近行われたテストでは、K - 2戦車に問題がないという通報を受けた"とし、
"これまでミルォオン下請業者との契約を終えるだろう"と述べた。
K - 2戦車は、2400億ウォンの研究開発費が投入され、純粋な国産技術で開発された次世代の電車で注目された。
しかし、昨年から実施された試験稼動中のエンジンと変速機の機能に欠陥が発見され、
本格的な量産が中断されたままの技術と生産の見直しに入った。
この過程で、かつては、国内メーカーの斗山インフラコア、S＆T重工業の製品の代わりに
ドイツのMTU社の製品として生産する案が検討されたりした。
軍の関係者は"K - 2戦車は、年末から生産に入ると、来年の下半期頃には、消費電力化され、
実戦に配置することができるだろう"と述べた。
ユソンウン記者polaris@donga.com
「純粋な国産技術で開発された」
だから失敗したのか
242:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI
10/12/17 18:37:10 0Chmv/hh
>>190
各国とも装甲は、トップシークレットなので評価の仕様が無いのが現実。
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/17 18:55:26 fZ1xX1qh
すげえな！こんなものまでパクってるのかwww
244:ひろたん９周年 ◆SvOijYnhmI
10/12/17 20:22:59 uzSRxY9x
>>1
なるほどね。
道理で、「文武大王艦の５インチ砲の砲身が裂ける」わけだわ。
でも結構陸軍でもあるのね
「韓国 砲身 破裂」でググれば・・・（汗、出るわ出るわ。
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/17 20:44:05 3yxFEyny
>>242
そうそう。だから、
重い戦車＝装甲が厚い
なんて評価がまかり通っている。
そのせいで、重いＫ－２戦車の評価が高いのだ。
英国のチャレンジャーが高評価なのもこのせいかな？
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/17 21:09:40 eDiq+SFJ
>>245
湾岸戦争前はそれほど評価は高くなかったような・・・
あの時の戦果でかなり評価が高くなったけど。
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/17 21:50:30 6IFutIpU
韓国産兵器は北ヨーロッパや南米および東南アジアで相当な認知度がある。
特に東南アジア圏でNATO標準規格を採用する国家およびNATO加盟国(トルコなど)で韓国兵器を採用するケースが増加している。
トルコ、韓国のKF-X計画への参加を検討
URLﾘﾝｸ(www.hurriyetdailynews.com)
韓国との間での事前協議がすでに行われているとのこと。トルコでは
KF-X計画の実現可能性を検討中。
トルコはすでに100機のF-35の調達を決めているが、それ以外に
も戦闘機の国際共同開発への参加の窓口は開かれているとされる。
KF-X以外では、イタリアからユーロファイターの発展型共同開発の
オファーがなされている。
248:子猫の足裏教祖 ◆mVU.osOa/o
10/12/17 22:02:10 UDmLJ7qN
>>241
ナロ号の2段目固体ロケットだって、なぜか10機分もドンドコ作っちゃったんだろ。
実証試験も出来てないのに。
この戦車も、なんで、コアデバイスのめどが立つまでに、量産始めるなんて暴挙
に出るんだろう。
設計や素材や加工で、外国製に劣るのなら、その分、たぶん最低限寸法が大
きくなる。どうやって取り付けるつもりだったんだろう。
車体内がそんなにがら空きの筈はないと思うのだが。
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/12/18 17:38:10 B42ryq7q
>>8
かつての日本軍でも一時間でってことだろ
旧をつけるまでもなく日本軍は過去にしか存在しないんだし