10/10/14 21:06:17 6SAvmTQ7
>>1
＞ しかし、1895年の日清戦争に勝利した日本が、国際法上の無主物だとして自国の領土に組み入れた。
ここは間違っている。戦争中に宣言した。清朝は抗議できたのにしなかった。
＞ こうした経緯から、国際法的な根拠があるかは別として、日本側の歴史的な名分はやや弱い。
意味がわからない文章だな。
国際法以外に名分をどこに求めるのだ？アホだな。
＞ 海の領土に早くから注目してきた日本は、想像以上に「海の富豪」だ。
島国なんだから当然だ。
それに日本は東の端だから、自ずとＥＥＺが広くなるだけ。
＞ このうち相当部分が、19世紀末から20世紀初めにかけて日帝が進めた膨張路線に関係している。
＞ 他国が国際法に明るくなかった時代に無人島を探し回り、自国の国旗を立てたのだ。
バカか。放置したら国際法に明るいｗ欧米列強に全部奪われていただけ。
中国、韓国の物になるわけではないよ。
それと当時は領海の概念は有ったけど、ＥＥＺは無かった。
島を手に入れるのはどちらかと言えば安全保障のため。
人も住めない絶海の孤島に価値なんか無かった。
＞ こうして太平洋の北西部を自国の領海にした日本が、東海（日本海）の独島（日本名：竹島）まで奪い取ろうと
＞ 圧力をかけている。
竹島は日本の島です。
＞ それを考えると、故・李承晩（イ・スンマン）元大統領の「無鉄砲な」独島先占がありがたく感じられる。
＞ 国力のなかったこの時代に「李承晩ライン（海洋主権線）」を宣言（1952年）し、軍隊を派遣して日本の船舶を追い出した。
アメリカの占領下で手が出せない日本から盗んだだけ。