10/10/01 17:11:54 F4UeK0jz
中国を追い込め！！
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 17:17:48 g8B2car3
アメリカ国防軍に頼りっぱなしの戦略も、これからは改めなくてはな
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 17:21:52 W4a26bxI
安保に何が入ってて入ってないか分からんとかねえんだけどな、ほんとは。
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 17:23:04 R47e9T3Q
普天間の移設先を「尖閣」にすればいい。
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 19:27:53 fQEAyUWu
菅政権を追放、廃棄処分にして
マイケル・グリーン氏が次期日本国総理大臣になってほすい。
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 19:33:38 bJABIyAh
いいよもう、弾道ミサイル作っちゃお。
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 19:36:07 eiaqbR6i
なんか今の日本て大戦前の朝鮮のポジションに近づいてないか？
日本がヘタレるとアジアでの中国の勢力が拡大して、
それを懸念するアメリカが仕方なく日本を援護してる状態。
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 19:38:29 bsd3z62X
安保マフィアを自称してる人か
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 19:44:46 q8EyPqt2
ニューズウィーク日本版には載りません
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 19:53:55 VEymUnPM
日本人ほんとどこの国も信じないｗｗ
78:：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）
10/10/01 20:24:18 jH6d+Iej
今日の首相が国民に責任を押し付けるような発言するなら
憲法改正や領土問題も含め、国民の意思確認のための国民投票を
実施して欲しい。
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 20:26:30 JGMB3v1j
小浜がﾐﾝｽ政権を左翼政権だと思っている以上、
日本への支持を表明するのが精一杯なんじゃね？
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 21:35:08 IjKMvz4e
アメリカは、中国を占領して、監視下におくべき。
そして中国に民主主義を根付かせる。
5の国くらいに、分割したほうがいい。
中国をこのまま放置したら、10年後には軍事費は、今の数倍になるだろう。
今のうちに、対処しておくのだ。
日本もアメリカの援護するぞ。
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 21:42:00 LUDRKZvl
>>80
ああ、日本は声援を送るだけな訳だな
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 21:43:20 91nOPiU3
オバマ「鳩山嫌い」
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 21:51:41 EKb76KFn
ミンス党議員は尖閣送りにせよ !
84:：<丶｀∀´>＼(*｀∧´)／（｀ハ´ ）
10/10/01 21:54:34 9FgbCZgZ
苦情はここに
首相官邸
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 21:55:01 uMfq+IqO
中国人の下品な考えと対等に遣り合える日本人は大阪人だけ。
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 23:05:49 yEP0G7i9
＞１
ありがたいんだけど、日本を明確に支持するのは
いつもこいつだけ。
寂しいね。でも仕方ない。感謝してるよ。
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/01 23:10:07 yEP0G7i9
>>85
そうそう。中国駐在員や外交官などは
全部大阪人にやらせるべき。
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/10/02 00:57:46 UMV+QKsU
「不安定化、モンスター化する中国に備え、粛々と核武装を」
日本の安全保障を考える上で本当に危険な国は、北朝鮮ではなく中国だ。
強圧と経済成長で政権を維持している中国の場合、経済成長の鈍化は政権の崩壊につながる。
経済が行き詰まった中国政府が、政権の求心力維持のために強硬外交に出る可能性は高い。
その強硬外交の格好の対象は、豊かで核武装していない日本だ。
今までの教育で醸成された反日感情もあり、中国政府に選択の余地はないだろう。
事実、数年前の日本大使館を破壊した反日暴動デモは、中国政府の意図しないものであった。
諸外国は 「中国政府は制御できないモンスターを育ててしまった」 と警戒を強めた。
核を持たない日本は、中国の恫喝外交に対抗することができないから、要求を呑まざるを得ない。
つまり、中国が不安定化した場合、その安定剤として日本が使われることになる。
尖閣諸島の割譲程度では済まず、日中戦争の民間被害の補償という形で金をむしられるかも。
核の脅威に対する最も確実な防御策は、核武装による抑止力を備えることだ。
中国の属国になりたくなかったら、日本の核武装は必須だ。
日本には、米国の「核の傘」があるから心配ないじゃないかって？
米国を攻撃できる核弾頭ミサイルを保有する国に対し、核の傘は無効だよ。
たとえ同盟関係にあっても、数千万の自国民の犠牲を覚悟して他国を防衛する政府はない。
日本には、ウランやプルトニウムが無い、核実験場が無いってか？
コストは３倍以上になるがウランは海水からとれる。プルトニウムは技術的困難さはあるが
軽水炉からも抽出できる。実験場は離島でも、地下でもごまんとある。公海上でだってやれる。
米国はラスベガスから百ｋｍのネバダの実験場で大気圏爆発を含め千回近い実験をやった。
世界からの制裁が怖いってか？ 日本を制裁できる国なんてないよ。
イスラエルを見ろ。差し迫った脅威に対抗するためであれば、主要国は暗黙の了解を与えるよ。
多分、殆どの民主国や中国周辺国は、中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するよ。
結論：日本の核武装の可否は、日本国民が自国を守るという意思を持つか否かに掛かっている。
補足 核保有の可否をめぐる政府見解としては「自衛のための必要最小限度の範囲内にとどまるものである
限り、核兵器であると通常兵器であるとを問わず、これを保有することは憲法９条２項の禁ずるところではな
い」（７８年３月、参院予算委員会での内閣法制局長官）との答弁などがある。
参考１ URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
Common Sense： 「核の傘」は幻想か？
中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？
参考２ URLﾘﾝｸ(www.cnfc.or.jp)
米国科学アカデミー・国際安全保障と軍備管理委員会（CISAC）1994
Management and Disposition of Excess Weapons Plutonium:
より高度の設計技術を適用すれば、原子炉級プルトニウムでもより高度の破壊力を持つものが
生産可能である。そして日本は10,000発分以上のプルトニウムを保有している。