10/09/17 12:44:38 zjWF5zFI
>>398
＞なんで？日本を助けますよ。って言ってるのに？
だって、日本を助けますよ。って言ってるから
401:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 12:45:14 /tbscUJz
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） アメリカが信用できないなんてのは当たり前。日本の利益を守る必要が無いから
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 アメリカの中で日本 ＜ 中国 となれば幾らでも梯子をはずさ。
`～ｪ-ｪｰ' ただし、「公式見解」として「条約の範囲内」ってのをひっくり返すとすれば
時間と批難をうけて各部に影響が出てくるから、公式見解が何らかの変更をされるまで
「安保適用範囲」ってのは何も無い国よりは信頼できる手段って話だけでしょうに。
アメリカの軍事力や影響力を考えれば手法の中核に置かれる可能性が高いだろうし
それを否定するならそれに変わる何かが明確に示せないと話してても意味が無いだろ。
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 12:45:28 ptYCIjwy
中国と開戦時は、自衛隊の後で米軍が支えるのかと思ったけど。
米軍、最前線に出てきそうだな。
あいつらの戦争好きは異常ｗ。
403:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 12:46:14 /tbscUJz
>>400
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） あぁ、日本国民が反論するわけじゃないからなぁ・・・・・って事で宜しいﾆｶ？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'
404:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 12:46:25 86UVWFGr
>>401
なんかさー、協力相手を「何でもしてくれる奴隷」だとか勘違いしてるのが多いよね。
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 12:47:40 FcBjFjmA
>>20
何千発です。
406:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 12:49:03 /tbscUJz
>>399
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） いや、
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'
407:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 12:49:46 /tbscUJz
>>406
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） ｺﾞﾊﾞｰｸ
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 12:50:16 JmuoktPH
まぁね…この手の「中国漁船」には、米海軍は散々煮え湯を飲まされてるからな…。
東シナ海で音響調査してた海洋調査船の後ろ数十メートルに、なぜか中国「漁船」がぴったりと追随したり、
その「漁船」が水中に大音量流して調査を妨害したり、曳航ソナーの上から漁具やらゴミやらばらまいたり、
挙げ句ソナーにトロールや刺し網引っかけたり…。
手口が、辺野古の海底調査のダイバーの頭上へ、海上からコンクリ片を投げ込む平和団体と一緒なのは、
気にしてはいけないんだろうな。
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 12:50:40 JKpq8png
ちょっと中国の本気を見てみたい気がします。
中国軍ってまともに海戦やったことって無いですよね？
あるのかな？
410:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 12:51:24 /tbscUJz
>>404
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） うん。と言うか「相手が梯子を外す」ってすっげぇ失礼な話だと思うんだけどどうだろう。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'
411:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 12:53:12 86UVWFGr
>>410
相手の事情無視ってことだしねぇ。
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 12:54:11 gmhlkpTL
逆にここで知らん顔してたら本当に沖縄から追い出されるよ
413:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 12:55:20 86UVWFGr
>>412
何で米軍が出てくるの？
理由無いじゃない。
414:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 12:58:55 /tbscUJz
>>413
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 一応、公式見解上は安保範囲だからねぇ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 何にもしないって話をしてれば日本国内全体が
`～ｪ-ｪｰ' 出てけって「何も知らずに」言わないとも限らない。
415:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 13:00:19 86UVWFGr
>>414
米軍に対する要請ってあったっけ？
416:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:00:49 JKpq8png
>>414
米軍の最大のお仕事はそこに基地が存在するって事なのにねぇ
417:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 13:01:58 /tbscUJz
>>415
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 今のところない。だから「何も知らずに」って書いてるｗ
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'
418:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 13:02:42 86UVWFGr
>>417
ああ、そういうことねｗ
いくら安保があると言っても、他国の問題に勝手に口出すわけ無いのにね－ｗ
419:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 13:04:41 /tbscUJz
>>418
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） だから、米軍司令官も「自衛隊の要請で動く」って言いきっちゃってるしｗ
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 ただ、尖閣の油の採掘権を売るよｗとか言ったら笑いながら追っ払いそうではある。
`～ｪ-ｪｰ'
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:05:27 LsKjQM9x
アメリカがほんとに中国と戦争をするのか？
そんなこと信じてるバカがいるとは思えんけど
421:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 13:05:57 86UVWFGr
>>419
それは喜んで介入しにきそうｗ
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:07:31 M231+bje
>>1
これって中国からだけじゃなくて、アメからも試されてるだろ。ＪＫ・・・
423:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 13:07:49 /tbscUJz
>>420
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） とりあえずアメリカが安保条約を無視するって話を
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 成り立たせてからにしてくれないか？
`～ｪ-ｪｰ' 簡単に参戦はしないだろうが「日本の要請を無視」はできない。
424:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:08:25 TUQZMs/O
やってることは北朝鮮やロシアと変わらないけど、
今は全世界が中国市場にべったりだからタチが悪い
425:白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q
10/09/17 13:09:09 pAK707Cp
>>419
売らなくても、雨との共同開発ぐらいは示唆するでしょうね
426:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:09:29 0dwu7pGe
米国が解説
427:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 13:09:55 /tbscUJz
>>421
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） ついでに中国側の建物壊していくだろ。ｗ
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 と言うか日本の領海内での採掘作業と油の
`～ｪ-ｪｰ' 低価格での提供をバーターしてアメリカの介入を誘った方が
早く解決しそうではある。
日本の損失もでかいけどさ。
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:10:38 yis/qWaH
>>418
シナ海軍が出てきたら米軍が出ますよっていう事だろ。
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:10:53 A0zwc8tU
テロ朝速報：岡崎トミ子、消費者相兼国家公安委員長
430:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:10:59 0dWmoDvc
アメがイージス艦をシナに売り払う噂はどうなったの？
431:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 13:12:40 86UVWFGr
>>427
ついでにちょっと作戦地域間違えて、東支那海の中国の採掘場壊せないかなｗ
432:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 13:13:20 86UVWFGr
>>428
その事態でも原則的に、要請がない限り出ないと思うよ。
あくまで原則だけど。
433:白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q
10/09/17 13:14:12 pAK707Cp
>>427
誤爆と言って、ガス田施設や、模擬空母爆撃したりしてｗｗｗ
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:14:18 8i2RKd7Q
『 中国、白樺ガス田に掘削機材か 』
東シナ海のガス田「白樺」（中国名・春暁）に中国側が建設した施設に、
掘削に使うドリルのような機材が搬入されていることが17日、分かった。
岡田克也外相が同日の記者会見で明らかにした。掘削作業の開始は確認されて
いないが、中国側の動きが尖閣諸島（中国名・釣魚島）沖の海上保安庁巡視船
と中国漁船の衝突事件と関連している可能性もあるとして、日本政府は警戒を
強めている。
外相は会見で、搬入された機材が掘削ドリルかどうかについて「分析、確認中」
と述べるとともに、外交ルートを通じて中国政府に事実関係を確認したことを
明らかにした。中国側は「修理のための作業を行っている」と説明したという。
また、外相は「（中国側が）掘削作業を始めるなら約束に反する。
そういったことはないものと強く期待している」と述べ、中国側をけん制した。
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
435:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:14:54 HBlhin4k
>>429
嘘だろ？？？
436:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:15:36 LsKjQM9x
>>423
中国や台湾がさんざん尖閣に調査船を送って領有権を主張してるんだが
沖縄米軍が出動したり何かしたことあっただろうか？
437:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:17:21 eoH06gpW
支那の海軍力が貧弱で島国攻撃できる能力が無いなんて軍ヲタでなくてもわかる。
438:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 13:17:40 86UVWFGr
>>436
日本からの要請はいつあったの？
439:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:18:44 LsKjQM9x
>>438
要請してないとしたら何故日本政府はアメリカに要請しないんだ？
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:19:23 grXVkJio
>>435
テロ朝のワイスクで速報が入ったとか、何とか
441:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:19:34 sNC/U8qA
外務大臣は前園さんか・・・。この問題にどう対応すんのかな。
442:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 13:19:40 86UVWFGr
>>439
そんなの政府の人に聞いて？
私は貴方の教科書ではないの。
443:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:19:49 MuNAxKIM
>>438
憲法９条をまもらんかい！！！！ぼけーーーーーーーーーー
444:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:19:52 966S+cVR
>>436
めっちゃ昔だがソ連機が近づいてきたときにアメリカ空軍機が追っ払ったことが。
航海中の米軍の近くで日本領空に入り込んだ場合は米軍がスクランブル発進する場合ある。
445:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:19:59 bub8CFm5
このご時世にこの国家公安委員長・・・
446:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 13:20:34 86UVWFGr
>>443
何も関係がないけど？
447:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:20:42 MuNAxKIM
壮大な論破完了
もっとおまえら勉強してから書き込め
じゃあな
448:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:20:45 sNC/U8qA
>>429
マジだああああああああああああああああああああああああああ
449:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:20:57 hUOTDdCv
>>390
「公式見解」というが、法的意味を持つのは行政的な手続き下に明示されたもの、
多くは文書化されたものだろうが。記者会見の場で何言ってもそれは政治問題になるにすぎん。
そういう意味じゃ大差ない。
国防総省が記者会見で尖閣問題不干渉つーたりしてるし、その矛盾でどちらかが責任取らされたとも
聞かんけどな。麻生さんが動いたのはこのとき。
大体、大使が個人意見で、そんな発言できるわけなかろう。大統領の代理人だぞ。
それによって公式見解に疑義を生じたればこそ、批判が出たり、再確認が行われたんじゃないのか？
＞と「その発言でアメリカの公式見解が変更された訳では無い」って事。
だからその時点では何ら公的場で意見表明されてないし、グレーなままだろうが。
あんだけ騒がせて「個人的に考えを変えた」っで済むわけなかろうに。こんなん論外だわ。
それこそ「アメリカの不透明な態度」じゃねないかと。
＞後にも繋がってくるけど「アメリカの不透明な態度」なんてものが存在しないのにそれを理由に
＞全面的に信用できないってのが理解できないから言ってるんだが？
全面的に信用できないなんて言ってませんが。全面的には信用できない（部分否定）と思ってますがね。
不透明？十分ありますよ。中華民国見捨てて中凶支持したり、まぁこれは日本もある意味同様ですが
かもしれませんが、少なくとも自国がその立場に立たされるのはぞっとしません。
今回の件で言えばモンデール発言の処理は不透明以外何者でもないと思いますが。
＞君の理論を明確にしたいならモンデールの発言を受けてアメリカ政府が公式会見を変更したってのを明確に証明する事だ。
なぜそうなる？俺は法的拘束性すらない公式見解とやらで何言おうと、非公式に背信行為働けば意味ないって立場なのに。
少なくともアメリカの曖昧な態度は全面的には信用えられるものじゃないだろうに。
>>391
>>1も含め、全部「公式見解」じゃないの？「その時点」でのね。
まぁ法的拘束力もない記者に向かっての発言を「公式見解」というのであれば。
450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:23:35 HvUCYD6a
尖閣取られたら軍事上メチャやばい
451:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 13:23:41 86UVWFGr
単に、アメリカにはアメリカの事情があるし、安保の制限もある。
だから勝手に動かないし、情勢によっては勝手に動く場合もあるし動かない場合もある。
それだけのことじゃないの？
納得できるできないなんて、個人の問題でしょうに。
452:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 13:23:57 /tbscUJz
>>428
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 原則としては「自衛隊の要請」で動くって話。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'
453:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:24:56 hUOTDdCv
>>410
なんで？
その発想が理解できない。
お互いそう思って当たり前だろ。
だからこそ信頼醸成行為って必要なんだと思うが。
てか、安全保障外交に「失礼」って概念差し挟んでどうするとおもうがね・
454:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:24:59 sNC/U8qA
>>445
てかトミ子肩書き多すぎ。
455:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:25:39 IgUti4yV
次の外務大臣は前ナントカさんなんだと。
多少は日米連携が改善されるかねえ・・・・
456:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:26:40 coiGgrQb
米軍基地を尖閣諸島に移設すればいいのか
457:430
10/09/17 13:28:17 0dWmoDvc
まちがえた
イージス艦じゃなくて空母だった
458:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:30:01 LsKjQM9x
実際石油を採掘できなきゃ領有権だの日米安保だの言っててもしょうがないだろよ
459:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 13:30:32 /tbscUJz
>>449
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 国防総省の尖閣問題不干渉の発言のソース頂戴。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 もってないわぁ。ｗ
`～ｪ-ｪｰ'
460:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 13:31:09 86UVWFGr
>>458
日本の領土主張は石油とは関係ないけど？
中国とは違うの、判らないよね？ｗ
461:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:33:19 hUOTDdCv
>>459
元記事はすでに削除されてたけど
アメリカ国防総省のセドニー次官補代理 尖閣
あたりでググれば、引用で読めるぞ。
462:破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI
10/09/17 13:34:55 eo2Aohon BE:474768768-PLT(14000)
>>458
石油とは関係なく明治時代には既に日本は尖閣諸島を領有していましたが？
463:破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI
10/09/17 13:36:07 eo2Aohon BE:553896487-PLT(14000)
>>461
領土問題の不干渉ってだけの話で日米安保発動しないとは誰も言っていないぞ？
464:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:36:37 JBj66Aiz
今回の中国の対応に意見しようと思い、104に問い合わせたり（ネットでも調べた。）
日本外務省に問う合わせたりしたけど、１０位の電話番号を調べてかけたのですが、
音声案内の途中で途切れたりて、３時間程かけ続けたのですが、結局、中国の大使館や、
総領事館には一度として、最終的に電話は繋がりませんでした。
日本国民としてfax以外で直接、中国大使館に対して、尖閣諸島の中国の対応に抗議する
電話番号知っている使途いませんか。
外務省の人教えてください。
465:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:39:23 IgUti4yV
>>462
まあ、当時の中国政府も尖閣諸島を日本領扱いしていましたしね
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
466:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 13:39:58 /tbscUJz
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） いや？だから、尖閣が入るか入らないかの話はもっと前に
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 政府見解として「領有権には踏み込まないけど安保の適用範囲」って
`～ｪ-ｪｰ' 見解出してるけど？おっさんが発言する前に。
別段、「不透明な態度」じゃないよ？
梯子を外すって話をするって事は「信用してない」って事だぞ。
つか、モンデールの処理はあれ以上出来ないもの。他に何があるのさ？
あの段階で公式見解をもう一度確認すれば良いって話？それならまず、日本側が
確認すべき事であって「アメリカが自発的にする問題」じゃない。
自分がすべきことしてないのに「不透明」ってかなり失礼な話。
だから、今回は条約に適応するかどうかの話。法的拘束力がないからって条約の
範囲内にあるって言ったのを何の否定も無いままはごにするなら条約破りとみなされても
仕方ないわな。だから、公式見解を否定して条約と関係ない事を示さないと行けないよ。
モンデールの時はそれまで言ったの？って話だけど？
467:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:40:12 hUOTDdCv
>>463
でも今回は
尖閣諸島は日本の施政下にある
って明言してるでしょ。
事実上干渉してるじゃん。日本にとって利益の。
468:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 13:41:03 /tbscUJz
>>453
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つまり、アメリカは条約を破るって話をしてるんだが？この場合。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 それが失礼で無いとでも？
`～ｪ-ｪｰ'
469:破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI
10/09/17 13:43:43 eo2Aohon BE:415422476-PLT(14000)
>>467
貴方は何を読んで何を答えてるの？
意味分かんない。
470:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 13:45:58 /tbscUJz
>>467
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） へ？何言ってるの？あの発言は「領有権の判断はしない」って従来の
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 見解を述べてるだけだぞ？
`～ｪ-ｪｰ' その上で、事実上は日本の施政下にあり主権が日本にあるから要請に応じるって
ずーっと言ってきてるんだけど？なんら前からの発言と変わってないよ。
今回も「日本の領土」と言ってないっしょ。
471:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 13:49:48 /tbscUJz
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 逆に言えば今回みたいな件で船長を解放して法で裁けなければ
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 アメリカが出ばる理由も無くなるんだけどね。
`～ｪ-ｪｰ'
472:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 13:53:00 86UVWFGr
>>471
裁くところまで行くかなぁ。
鍵は政府or大臣判断かな？
473:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:54:50 hUOTDdCv
>>466
＞「領有権には踏み込まないけど安保の適用範囲」
これは透明じゃないと思うぞｗ まぁ政治的表現だし、それどうこういう気はないが。
モンデールの処分（後任大使の選任含め）と速やかな尖閣問題の再確認公的場で
しなかったのは「不透明な態度」だと思うけど。日本側は確認求めるようだが。
結局、ブッシュになってからでしょ。再確認表明されたの。
＞梯子を外すって話をするって事は「信用してない」って事だぞ。
だからそれの何が問題あるんだよ。そういう状態から相互に信頼醸成高めるのが外交だろ。
>>1でアメリカがやったのがそれ。で、当然日本もそれに答える。
パラシュートと同じなんだよ。本当に開くかどうかなんて開いて見なければわからん。だからこそ
しっかり整備するなりして安全維持に努める
＞条約の範囲内にあるって言ったのを何の否定も無いままはごにするなら条約破りとみなされても仕方ないわな。
法律解釈や事実の当てはめが変更されたなら、旧来の解釈等に反しても法律違反にはならないよ。
国内法も条約も同じ。だからこそ怖いんだって。
474:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 13:56:23 /tbscUJz
>>472
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 前原外相の踏み絵だからねぇ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 これでぶれるなら全く期待できないって話だわな。
`～ｪ-ｪｰ' 政府はなにも言わないと思うよ。現行犯逮捕だから
介入しにくいのもあるけどしても馬鹿見るの自分だって
分かってるし。
小沢なら完全な死亡フラグだったが・・・・ｗ
475:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 13:57:17 86UVWFGr
>>474
下手に政府判断で釈放とかしようもんなら、野党からフルボッコだろうしね。
下手すると政権そのものの致命打になりかねない。
476:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 13:57:18 hUOTDdCv
>>468
いや別に。あちらさんもそう思ってるでしょ。一向に構わん。
つーかアメリカの条約破りも別段珍しくないからなｗ
インディアンらとの条約破りで誕生したような国だし。
477:破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI
10/09/17 14:00:12 eo2Aohon BE:395640285-PLT(14000)
>>476
200年前と現在を比べてどーすんの？
欧州の植民地だった200年前と世界の警察である現在じゃ
条約の重みは羽毛と鉛くらい違う。
478:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 14:00:50 86UVWFGr
>>476
アメリカが現在それを行って得る利益は、という疑問が当然出てくるよね。
479:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:01:04 QKtMmwMI
【酷すぎる、TBSの対中報道】
それにしても、TBSの朝ズバはひどいね。
以前、小沢の大訪中団(千年ぶりの朝貢外交)の際、
北川正恭は『これは相当戦略的。』と大絶賛。
吉川美代子は『小沢さんは中国と友好関係を強化すれば、
沖縄に米軍が必要がなくなる事を考えている』という趣旨の発言を大真面目に話していたけどね。
中国に対する警戒心、リスクは全く考慮していない。
みのも中国べったりだし、
この番組は相当世論をミスリードして、政治家を勘違いさせたね。
それなのに、未だに
本日の放送で、吉川美代子は『中国との関係が心配だ』と嘆いている。
こいつら、主権国家としての誇りも何もないのかね？
自国の領土はどうなってもいいのか？
『沖縄そのものが中国領土だ』というバカバカしい声にも配慮する必要があるのか？
本当に恥ずかしい番組だね。番組終了を期待したい。
480:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 14:03:08 /tbscUJz
>>473
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 別に？俺は思わない。つか、モンデール自体がたわごとを言ったとしか
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 思ってないし。気になるなら日本が明確に答えを迫るべきだっただけ。
`～ｪ-ｪｰ' 再確認されるまで何度でもね。
法律の解釈や事実の当てはめが変更されたのか？って聞いてるんだけど？
なんか変わったのか？変わったと誰か宣言したのか？
つか、もめてるのはお互いの考える時間的スパーンが違うからだと思うよ。
尖閣の問題で「中国側の最後通告」なんて話をみて数か月で日中での
衝突が起こるって話なのか、今まで通りだらだら行くのか、君は長いスパン
俺は「現在の段階で衝突が起こった」とする短いスパン。
481:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:03:27 kVAVvRgp
米・ＡＳＥＡＮ 中国けん制へ
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
482:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 14:04:31 /tbscUJz
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） そんでここでは「長いスパン」の話が出てないって事だけでしょ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'
483:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:06:13 qjZ1Ny1p
小沢が総理に選ばれてたらここまでハッキリとは言わなかったかもな
484:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:07:08 TLqz++Eu
>>479
ＴＢＳ、いや、日本のマスゴミに何を期待してるの？
映像の力は凄いから、現場の様子を見るのには適しているが、
それ以外の価値など日本のマスゴミにはないよ。
最近、地デジへ早く移行せよとの字幕が始終出るようになったが、
誰が移行するか。見れなくなっても全く困らんわ。
ウチはケーブルテレビだからまだ5年はアナログでも見れてしまうのが残念だがｗ
485:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 14:07:31 /tbscUJz
>>476
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 大戦以降でアメリカが条約を破ったのか？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 条約自体の重みが違う時代と比べてどうするつもりなんだろ・・・・・
`～ｪ-ｪｰ'
486:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:12:00 hUOTDdCv
>>470
＞主権が日本にある
って領有権があるってことも含むだろ、法的にはｗ
まぁこういう突っ込みはしたくないが、結局アメリカもレトリックで誤魔化してるんだよ。
問題はその範囲でどこまで踏み込めるかで
487:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:13:04 hUOTDdCv
>>478
それは利益があれば行うってことですよね。
488:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 14:16:04 86UVWFGr
>>487
もちろん。
しかし、その答えも無いのに、利益が存在するかのように論を進めるのはどうかと思うよ？
せめて、他者が納得する前提として出さないと。
で、具体的にそれは何？
489:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:26:38 hUOTDdCv
>>480
何度も答えを迫るも、政権交代まで回答はしない。
ってのは、不透明でも不誠実でもないというわけですか？
で、梯子を外されると思うことが失礼？どういう価値観？
＞法律の解釈や事実の当てはめが変更されたのか？って聞いてるんだけど？
は？将来の予防として、前提としての可能性を言ってるのに
それすら否定しちゃうの？
＞つか、もめてるのはお互いの考える時間的スパーンが違うからだと思うよ。
いや短期で米軍との協力体制維持するなんて、俺も否定してないよ。何度も言ってるとおり。
一応安保維持派ですからｗ
ただそれが何で将来的な思考まで否定しちゃうのかが不思議でならないんだが、
我々が今出来るってむしろこっちでしょ。啓蒙と情報の拡散。
490:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:29:31 hUOTDdCv
>>485
ジュネーヴ協定とか事実上無視しとるがな。
細かい条約無視なら腐るほどやってるし。
何でこういうとこ無視するかね。
491:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:30:46 o6AT+97V
中国は外交部記者会見で日本の天皇制を暗に批判か？
中国が示した尖閣領有の根拠は
天皇制に批判的で中国文化大革命を絶賛する歴史学者井上清の
『「尖閣」列島－釣魚諸島の史的解明』という本だそうです。
もし中国が井上清氏を信頼するに足る歴史学者でその歴史観を
信用しているなら中国は日本の天皇制に批判的であり文化大革命
を高く評価している筈です。
日本の歴史学者「釣魚島は古くから中国の領土」―中国外交部が紹介
【政治ニュース】 【この記事に対するコメント】 2010/09/17(金) 10:46
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
492:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 14:31:59 86UVWFGr
前提となる事態の定義すらしてないのに、警告？
ありうるべき事態？
防ぎようがないじゃない、脳内危機なんて。
493:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:32:44 hUOTDdCv
>>488
この事件について？
それだったら将来上の予測だ無限にあるだろ。
中国との軍事的衝突回避とか。
あと、一つ言っておくが利益なんて主観だよ。現実に利益がなくても
アメリカが利益があると誤った判断する場合もあるんだから。
494:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 14:34:56 86UVWFGr
>>493
あのね、はっきり言っておくけど、国として動くには相応の理由があるの。
具体的に言うと利益の追求。
その追求の為にこそ、条約の無視や戦争も発生する。
それを誰も否定はしない。
しかし、それ無しで動くことはないの。
だからそれを答えなさい、って言ってるの。
さ、早く答えなさいな。
前提くらいあるんでしょ、無限とか逃げてないで。
495:白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q
10/09/17 14:35:59 pAK707Cp
>>493
誤認を主観が全く別物ですよ
誤認はあっても、事実の裏付けなしに動くほど雨はアフォじゃない
496:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:37:49 hUOTDdCv
>>495
すでにイラクでやったじゃないかｗ
497:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:38:17 NORXH8B7
まあ、あれだ。。。
支那がアメリカ軍は動かないと判断しているのならば、台湾はとっくの昔に支那のものになってる。
なってない以上、ほかでもない支那がアメリカ軍は動くものと判断してるという事。
これで終わる話だと思うけどな。
498:白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q
10/09/17 14:38:17 pAK707Cp
>>496
何をどうやったのかを具体的に
499:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 14:38:44 86UVWFGr
>>496
まさか、大量破壊兵器があるからアメリカが軍を動かしたとか本気で思ってるの？
500:在日反中国大使館
10/09/17 14:42:20 UzRUUYT9
１万人の中国人の来日延期、大歓迎です。あの銀座もやっと品の良い町に戻りますね。在日中国大使殿！無期限の延期にして下さい。
501:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:44:38 eoH06gpW
中国人ビザ発行条件元に戻すかもっと厳しくしていいよ。
502:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:45:50 hUOTDdCv
>>494
中国との軍事的衝突回避で十分だろ。
具体的って衝突した場合の損害、可能性か？
今の日本政府なら尖閣とられても黙認するとの判断があるかも知れんな。
だけど、俺が言ってるのは、日本の行動の指針としてのアメリカの行動だろ。
しかも、一私人が第三者を啓蒙しようって話だ。ある程度抽象的想定で十分だと思うがね。
俺がアメリカ動かすってんならそりゃはなし別だがｗ
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:47:12 IgUti4yV
>>496
イメージばかりで具体的に言わないと突っ込まれるよー（棒
504:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:47:20 lhVB/aoU
>>500
日本への出国禁止でいいとおもう
505:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:48:15 hUOTDdCv
>>499
さぁアメリカはそう言ってますよｗ
アメリカ自身が事実の裏付けなしに軍動かしちゃいましたと言ってるんだから。
506:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 14:50:15 86UVWFGr
>>502
はい、残念。
中国にその実力はそもそも無いからね。
大体、中国の繁栄そのものが欧米と日本に作られたものなのに、それを恐れてるって何の冗談だと思う？
最近ちょっと中国が調子に乗ってるから圧力掛けられてるわけだけど。
抽象的想定って根拠無しって意味じゃないけど、わかってるよね？
君、根拠を全く出してないしｗ
507:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:50:44 ptYCIjwy
イラク撤退して、兵が余ってるんだよ。
508:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 14:51:12 86UVWFGr
>>505
表向きの理由と実際の理由には、時として差があるってこと、政治の世界じゃよくあるんだけど？
509:白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q
10/09/17 14:55:33 pAK707Cp
>>507
あんたの相手するのバカバカしい気がするのだが、
イラクは兵が足りなくて、事前に有事召集契約していた、
いわばパートタイマー兵を大量動員、それでも足りず州兵まで投入してるんだよ
それらを戻せば何も問題がない
510:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:57:04 hUOTDdCv
>>502
実力に差があろうと戦争なんて普通に起こるぞ。
しかも将来的な話しだし。
それこそ今のシナの軍事費の伸び見れば警戒感抱いて普通だと思うけどな。
>>508
それこそ根拠だしなよｗ 具体的に
最近の好例として俺はアメリカ自身がそう言ってる事件あげたまでだよ。
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 14:57:48 OgVN/5xc
小沢が勝利してりゃ尖閣で日本が譲って上海閥の勝ちだったのか。
でも実際は負けて米軍が出てくるかもで、普天間問題解決の糸口ががががが。
小沢の代表選出馬辺りからアメリカに仕組まれてる気がするけど、仕方ないのかｗｗ
512:名無しさん＠十周年
10/09/17 15:00:05 4AVpIYvT
>>402
そうではなく シナ海軍を叩くのに絶好の機会だからだよ。
その後シナと日米欧の関係が悪化すれば、中国は輸出が激減、
シナに多数進出している日本企業も大損害受けて、アメリカには
そんなことは何も無い。
513:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 15:01:26 86UVWFGr
>>510
そんなに必死にならなくて良いと思うよｗ
中国の軍事費の伸び？
そうね、必死になって伸ばしてるけど、バブル経済が前提になってる軍備ってどのくらいの脅威なのか判る？
中国経済の伸長は欧米の投資によるものが主体で、バブルはいずれ弾ける。それは不可避。
で、経済力を失った軍備は維持できないんだけど、それって脅威？
アメリカがイラクを潰しにかかったのは、原油取引にドル以外の通貨を使おうとしたから、と言われてるわね。
アメリカの世界戦略として、ドルが基軸通貨であることは現状、必要不可欠の条件だから、その利点を損なおうとする跳ね上がりは叩き潰すのは当然でしょう？ｗ
514:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:04:10 FI99TXLT
>>482
長いパン？
URLﾘﾝｸ(cache.virtualtourist.com)
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:04:20 hL/mhixF
>>513
凄く脅威ですｗ
核ミサイル持っている国が、軍事費不足になったら管理はどうなるんでしょうって意味でですがｗ
516:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:04:51 sETnDVNs
>>490
批准してなかったりしないか？
あそこは自分に不利な条約は大抵批准してなかったりするぞ。
517:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 15:05:01 86UVWFGr
>>515
今でもかなり怪しいけどね。
518:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:06:21 sETnDVNs
>>515
ロシアなんか、かなり怪しい。
それも、旧ソ連領だった所なんかは・・・
519:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:08:35 hL/mhixF
>>517-518
ね、軍事費不足になると脅威でしょｗ
原潜の解体とか出来るとも思えないしｗ
520:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:10:05 o6AT+97V
中国は外交部記者会見で日本の天皇制を暗に批判か？
中国が示した尖閣領有の根拠は
天皇制に批判的で中国文化大革命を絶賛する歴史学者井上清の
『「尖閣」列島－釣魚諸島の史的解明』という本だそうです。
もし中国が井上清氏を信頼するに足る歴史学者でその歴史観を
信用しているなら中国は日本の天皇制に批判的であり文化大革命
を高く評価している筈です。
日本の歴史学者「釣魚島は古くから中国の領土」―中国外交部が紹介
【政治ニュース】 【この記事に対するコメント】 2010/09/17(金) 10:46
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
521:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 15:10:07 86UVWFGr
>>519
第一、中国VSアメリカの全面戦争とかありえないしね。
中国は敵が多すぎる。
アメリカと戦端開いたとしても、ロシアとインド、あと東南アジア諸国が喜んで食いつきにくるよ。
で、中国にそれを防ぐ力はない。
522:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:10:26 hUOTDdCv
>>513
＞経済力を失った軍備は維持
それこそ一番危ないじゃないか。完全に動き取れなくなる前に軍事力行使するなんて
日本が良い例じゃないか。しかもアメリカ相手に。
つか自分は啓蒙の素材としての想定は十分だと思うってるけどね。あんたが納得してないだけ。
もしなんならあなたが例出してどれくらいまで話を具体化すればいいのか説明してよ。
双方の見解に隔たりあるなら一番いいでしょ。そのガイドラインににそって自分も説明しますよ。
＞アメリカがイラクを潰しにかかったのは、原油取引にドル以外の通貨を使おうとしたから、と言われてるわね。
それ根拠じゃないじゃんｗ 他見解を提示しただけで
523:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 15:10:59 86UVWFGr
>>522
真上見てね。
524:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:13:50 LYRgxAWZ
沖縄の反米運動でネトウヨ「中国のスパイ」とかいってたが
中国の反日デモで自分から「日米安保破壊」とかプラカードさらしてどうすんだよｗｗｗ
525:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:16:31 ARpkkeQT
とりあえず、隣の中国人女学生をハメハメしてネットに写メを流そうっと！
体内に大和魂の濃厚な精液をしこたま注ぎ込んでやるぜ！！
526:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:17:40 6gK2ww2N
ミンス党に「我々は支那や北朝鮮と共闘し、世界秩序を守るために、我々も核武装を
すべきである。」と呟けば、馬鹿左翼の血が騒いで武装しよるかもしれん・・・。
527:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:19:18 hUOTDdCv
>>523
真上がどうしたの、別にただの一般論じゃん。
少なくとも自分は現実の事例あげて説明試みたが、そういうのもないし。
大体、自分が言ってるアメリカの利益が中国との軍事的衝突回避なんだから。
結論として同じじゃないか。
シナが軍事行動を試みるもドンパチには至らずってことなんだから。
528:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:22:16 hL/mhixF
>>527
あのさ、ギリギリまで行っちゃうと見透かされて終わりだよｗ
＞完全に動き取れなくなる前に軍事力行使する
フリだけで済まそうとして済まなかったらズタボロって理解できてる？
529:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 15:23:55 86UVWFGr
>>527
だから言ってるじゃない。
貴方の言うアメリカが中国に対しての軍事衝突回避なんて当たり前の話。
戦端を開けない、或いは開いても自殺行為なのだし。
そして、日本に対しても軍事的な脅威ではないの。
現状、アメリカが日本を捨てることは、己の経済に致命傷を負わせること。
つまり、アメリカは己の利益の為に日本を保護する。日本と軍事的に中国が侵攻を行うことは、中国の自殺行為となりうる。
では改めて聞くけど、中国は如何なる理由で日本に侵攻するの？
無秩序に、となればそんなものは何時だって起きる。
ただし、秩序だっての行為ではないので、恐れるべき何者も無いけれど。
530:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 15:28:43 /tbscUJz
>>486
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） いや？あくまで現在、法的支配にがることから主権があると
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 判断してる。アメリカは「どっちの領土なんて言う判断はしない」っての。
`～ｪ-ｪｰ'
531:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:30:40 hUOTDdCv
>>528
でも、日本は軍事力行使しましたよ。
一番の問題、シナが理性的行動とるとも限りませんし、そこに尖閣が今のような状態で転がってたら、
そのまま占拠ですよ。人も死んでいない以上、日本政府がどう動くか不透明ですし。
それこそ日本政府を信用しないアメリカが手打ちの方向に持っていく可能性だってあります。
だから、尖閣をいま少し物的人的設備配備するとか、共同軍事演習を積極的に行うなだどして
アメリカとの信頼醸成に努めようと言う提言ぐらいしたいわけですけど。
まぁあなたの中じゃ、全くありえない事態で、口にする価値もないのかもしれませんがね。
532:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 15:31:53 /tbscUJz
>>489
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 別に？モンデールの戯言がアメリカの見解だなんて
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 思ってないからね。
`～ｪ-ｪｰ'
つか、俺も長期的な思考までは否定してないぞ？ただ、現段階で
ぶつかるって想定の話なだけで。だから言ってるんだけど
お互いみてるスパーンが違うから話が合うわけないって。
533:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 15:32:37 86UVWFGr
>>531
んじゃ、要点の整理。
啓蒙したかったら前提と要点を整理して明示すべき。
前提条件は挙げられないけどとにかく悪いことが起きる、ではただの風説の流布。
534:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:33:30 hL/mhixF
>>531
だからズタボロになっただろｗ
シナが仮に尖閣武力で制圧してとった場合、日米はもとより世界中の
資本が逃げる、その時点で今の経済は破綻して終わり。
天安門の時と違い、外資で繁栄している今の経済を中国は維持できない。
赤字でガスを掘ってそれだけの事になるんだよ。
535:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:39:24 hUOTDdCv
>>529
日本を見捨てというけど、この場合、具体的には、人の住んでいない島ですよ。
ぶっちゃけ占領された時点で状況は竹島と同じ。
その時点でアメリカがその状況をどう解釈するかです。日本政府に手回して不承不承
事実上放棄させるんじゃないかね。日本さえ云と言えば丸く収まるんですから。
で、こんな未来は嫌だと思ってるんですがね。
536:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 15:41:54 86UVWFGr
>>535
で、その君の予想には何か根拠でもあるの？
竹島って放棄させられたっけ？
537:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:43:23 XOXMUMG2
>>536
口で放棄してないって言うだけで良いんなら放棄はしてないだろうなあ。
538:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:44:19 hUOTDdCv
>>533
ん、やってるつもりですよ。
シナのバブル崩壊なはｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞしてる間に先に言われちまいましたが。
でも、それも違うと言うなら。ガイドライン示してくださいって。
歴史上の事例なんか出して。未来を語るには歴史が一番いいですからね。
539:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 15:44:45 86UVWFGr
>>537
やれやれ。
その辺の話がしたかったら、国連憲章読んできて。
竹島関連なら日韓基本条約も。
９条？ 防衛行動には関係ないわね。
540:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 15:45:55 86UVWFGr
>>538
中国崩壊が前提かぁ。
だとするとアメリカが日本見捨てることなんてありえないでしょ。
何で崩壊した政府と日本天秤に掛けて、前者を取るってアメリカが言い切れるのか理解できないけど。
541:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:46:07 XOXMUMG2
>>539
やれやれでも何でもない。
事実、外交交渉の俎上にすら乗っていないし首脳会談時にそれを求めてもいない。
542:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:46:40 hUOTDdCv
>>536
政府の見解としては放棄してませんよ。しかし、いまだ解決のめども立たず。
だから事実上と言ったんですが。
それこそアメリカ竹島は完全にノータッチですし。結構人死んだんですがね、こっちは。
543:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 15:48:11 /tbscUJz
>>541
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 外務省からは文書として抗議が出てるはずだけどね。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 事あるごとに抗議も行ってますな。防衛白書にも乗ったはずだけど？
`～ｪ-ｪｰ' どこが放棄？
544:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 15:48:49 86UVWFGr
>>541
韓国が逃げてるだけね。
それでおしまい。日本は言い続けるｗ
>>542
何で日本と韓国（or中国）の二国間問題に、要請も無くアメリカが首突っ込めると思ってるのかな。
545:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:50:35 XOXMUMG2
>>544
永久に逃げ続けるだけだろ。
で、外交交渉の俎上にすら乗せようとしないということは現状の
「ただ言うだけで」満足してるということだろ。
君も含めて。
546:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 15:51:26 86UVWFGr
>>545
満足も何も、国連憲章と日韓基本条約読んできて？
547:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 15:51:54 /tbscUJz
>>542
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 竹島で出てこないのは両国に同盟関係を持ってるからだぞ？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 つか、明確に言えば尖閣でもアメリカは領土問題としてタッチはしないと
`～ｪ-ｪｰ' 言ってる。
548:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 15:53:04 /tbscUJz
>>545
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） つか、抗議文書を送るって事は外交交渉を突き付けてるわけだが・・・・
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 どうやって韓国に言う事を聞かせると？
`～ｪ-ｪｰ'
549:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 15:53:40 86UVWFGr
>>548
自衛隊動かせって言うんでしょ、どうせｗ
550:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:55:31 sETnDVNs
>>549
個人的にはまず入管が動くべきだと思うんだ・・・
入管で手に負えなきゃ保安庁。
それでもダメなら自衛隊とｗ
551:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:55:36 hUOTDdCv
>>540
＞中国経済の伸長は欧米の投資によるものが主体で、バブルはいずれ弾ける。それは不可避。
あなたもこれについては同意してるじゃないですかｗ
話し早いことに。
で、あとその状況では無人の島を中国軍が急襲占拠するって仮定ですよね。
日本もバブル崩壊してる今の状況だってお忘れなくｗ
つか、あくまでアメリカの主観次第ですよ。
そもそもアメリカは二者択一の状況にあるわけじゃないですからｌ。
日本に小島見捨てさせて三方丸く収まると手前勝手に思わんとも限らんのですから
実際日米の政治力の差を考えたら普通に想定できると思いますがね。
>>544
＞それでおしまい。日本は言い続けるｗ
尖閣もそうなるって言ってるんですよ、下手すりゃ。それで満足かと。
552:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:56:23 XOXMUMG2
>>546
それを無視してるのは相手方でしょう。
相手方がそれを無視し続けている状態に満足してるんだろｗ
553:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 15:57:14 hUOTDdCv
>>547
＞竹島で出てこないのは両国に同盟関係を持ってるからだぞ？
そうですよ。だから全く同じには考えられません。
554:蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k
10/09/17 15:58:21 dvOxoaAA BE:3501660097-PLT(12101)
>>551-552
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
V/ﾉ从从)ﾉ
/i从ﾟ ヮﾟ从 条約無視し続けて世界からの信用失うだけなんだけどね。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'
555:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:00:48 86UVWFGr
>>551
あのさ、領土問題について、人が住んでる住んでないは何ら意味を持たないんだけど、わかってるよね？
それと、中国はバブル崩壊で軍備が維持できなくなるけど、日本はそうではない。何でそれを一緒に出来るの？
中国のバブル崩壊の時点で、国力、発言力がどうなるかって部分にも変化なし？
わけ分かんない前提ねぇ。
下段に関しては、そうなってから言って頂戴。
556:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:02:06 86UVWFGr
>>552
満足してないから言い続けてるんじゃない。
まさか、日本が国連憲章批准も、日韓基本条約も調印して無いと思ってんの？
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:03:35 XOXMUMG2
>>556
話を勝手に変えないでくれますか？
「言い続けていて、相手がそれに応じない状態」に満足してるんでしょ。
558:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:05:22 86UVWFGr
>>557
は？
「言い続けていて、相手がそれに応じない状態」を日本が変えないのはなぜか、って話がしたいんでしょ？
その答えが国連憲章と日韓基本条約に書いてあるから。
559:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:07:02 XOXMUMG2
>>558
外交交渉の俎上にすら乗せようとしないんだから、日本政府もそれを無視してるんだろ。
560:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:07:37 WsNb/3ee
>>555
ID:hUOTDdCvは、中国のバブルが崩壊すると尖閣諸島や日本に対して戦争を仕掛ける。と言っているようです。
根拠は太平洋戦争だそうで・・・状況がまったく違うのに・・・
その戦費や物資が何処に有るのやら・・・
元々の趣旨は中国のバブルが崩壊すれば、軍備の維持が不可能なので脅威ではなくなる。という話なのに・・・
561:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:08:06 86UVWFGr
>>559
相手に書簡を送るのも交渉だけど。
貴方の中での交渉の定義をまず教えてほしいな。
562:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:09:15 86UVWFGr
>>560
日本は資源を求めて戦争を起こしたけど、
さて、中国が求める資源が日本の何処にあるのかしら。
原油が尖閣にあるけど、それでどうにかなる規模じゃないのにね。
563:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:09:18 XOXMUMG2
>>561
それに何十年も応じてこない状態が続いてるんだから、その状態に満足してるんだろ。
不満があるなら、外交交渉の場で相手が応じる応じないに関わらず不満を表明するだろう。
564:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:09:22 sETnDVNs
>>560
対外的にはな。
内向きにはヒャッハーをやりかねないが。
565:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:10:00 JKpq8png
でっかい北朝鮮が出来ちゃうのね
566:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:10:10 utH3d5nN
お、正直以外
知らんぷりかと思ったよ
567:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:10:12 86UVWFGr
>>563
だから、とっくの昔に表明し続けてるけど。
知らないの？
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:10:28 hUOTDdCv
>>555
無血占領だったのに、アメリカはシナに対して血を流せと。
まぁ言っても構いませんが、かなり難しいと思いますよ。
＞中国はバブル崩壊で軍備が維持できなくなるけど
一瞬で戦車や軍艦が消え去るとでも、軍備が維持できてないというのはある意味日本も一緒なんですよ。
外征能力はありませんし。
国力、発言力を高めるためにむしろやるのがシナですよ。懲罰戦争なんて馬鹿なことしてる国です。
政治的・軍事的にリスク低いと思えば目と鼻の先の小島に軍艦差し向けるなんてこと別におかしくないでしょ。
＞下段に関しては、そうなってから言って頂戴。
竹島の現状満足？
569:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:11:16 XOXMUMG2
>>567
それは一体何十年前なんだよｗ
で、それ以降そのままの状態を続けてるじゃないかｗ
570:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:12:57 86UVWFGr
>>568
は？
＞無血占領だったのに、アメリカはシナに対して血を流せと。
誰が言ってんのよ、そんなこと。
それと、中国が尖閣に軍隊派遣して占領？
あり得るとは思うけど、当然それに対してどんなリアクションが世界レベルで起きるのかは解って言ってるよね。
571:蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k
10/09/17 16:13:06 dvOxoaAA BE:2334440467-PLT(12101)
>>569
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
V/ﾉ从从)ﾉ
/i从ﾟ ヮﾟ从 韓国が勝つ可能性無くて裁判から逃げてるせい。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'
572:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:13:51 86UVWFGr
>>569
あ、やっぱり知らないの？
日本政府が毎年毎年竹島はうちの領土です、という意思表明の書簡を韓国に送ってるの。
573:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:13:54 hUOTDdCv
>>562
推定1095億バレルという、イラクの埋蔵量に匹敵する大量の石油埋蔵量
だそうです。
574:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:14:49 WsNb/3ee
>>568
＞外征能力はありませんし。
必要の無い軍備を揃えてどうする？
日本は防衛に特化した編成なんだけど？
＞一瞬で戦車や軍艦が消え去るとでも、
使用しないと燃料とか消費しない。とか思ってないよな？
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:15:00 IgUti4yV
>>572
割と知られていないよね。
576:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:15:16 sETnDVNs
>>562
あれって天然ガスじゃなかったけか？
577:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:15:21 XOXMUMG2
>>572
そんなもん毎年送ってるだろうがｗ
それを毎年繰り返し送ってるだけの状態を５０年ぐらい続けてるんだろ。
で、お前も含めてその状態に満足してるんだよ。
578:エイワス ◆.O7PJ2.KP0fD
10/09/17 16:15:54 rtFUH6+R
>>562
中華の求める資源はそれこそ日本の人材だったりしてな。
共産主義っつーか、中華の下でどれだけ活用できるか未知数だけどｗ
579:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:16:02 86UVWFGr
>>573
だから中国が領土主張を1971年から始めたのは知ってるけど。
３０年掛けて取れなくて、今後中国の立場が悪化するのに取りに来る？
面白い仮定ねー。
580:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:16:14 hUOTDdCv
>>570
今のままなら無血占領でしょ。そういう話でしょ。
だから人的物的設備置けっていってんじゃん。
＞あり得るとは思うけど、当然それに対してどんなリアクションが世界レベルで起きるのかは解って言ってるよね。
人死にが出なければ、たいした反応もないでしょうな。
581:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:17:23 86UVWFGr
>>577
＞不満があるなら、外交交渉の場で相手が応じる応じないに関わらず不満を表明するだろう。
という君の発言を否定してあげたわけだけど。
つまり、日本は現状に不満を持ちそれを表明している。
あとは国連憲章と日韓基本条約の条項に基づき、韓国の問題ね。
何か問題が？ｗ
582:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:17:34 NYlmOapm
組織的なのは確実だよ。デモとか相当厳しく取り締まってるのに
反日デモだけはいつも野放し
しかもその原因はシナの嘘歴史観による物ばかり
583:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:17:46 hL/mhixF
>>573
で海底２０００ｍから９０００ｍ掘るコストは？
毎年の維持費は？
イラクは1バレル1ドルで掘っているって知ってる？
584:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:17:48 IgUti4yV
なんかしらんけど、「中国が攻めてくる―」と必死な香具師って何なの？
585:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:18:27 86UVWFGr
>>580
アメリカに対し血を流せって何の話か、って聞いてんの。
まさか、血が流れたかどうかが日米安保発動の条件になるとか！？
バカバカしいなー。
586:蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k
10/09/17 16:18:34 dvOxoaAA BE:1000475429-PLT(12101)
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
V/ﾉ从从)ﾉ
/i从ﾟ ヮﾟ从 悔しかったら戦争して取り返してみろーと子供並みの挑発なのであります。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'
587:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:18:35 XOXMUMG2
>>581
堂々巡りさせるなよ。
それを韓国が無視し続けてる状態が５０年続いてるんだろ。
で、その状態にお前も含めて満足してるんだろうが。
588:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:18:45 sETnDVNs
>>579
あいつらが周りの評判を気にしてやめるとは思えないが・・・
やれるだけの力を持ったらやるんじゃないの？
589:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:18:55 hUOTDdCv
>>574
燃料はバブル崩壊で一瞬で蒸発でもするの？
一応、資源大国でもあるんだよ、あそこ。
まぁ自国の経済活動賄えないレベルらしいが、経済活動の落ち込みで
その内部循環もどう変わるかわからんのに。
590:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:19:43 86UVWFGr
>>587
あとは韓国の問題だから。
それだけの話よ？
もしかして日本語の理解できないイタい子？
591:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:19:43 hUOTDdCv
>>579
それこそ今と30年前じゃ状況違うだろ。
592:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:20:00 CMB1+Oqr
前原効果かな
593:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:20:02 86UVWFGr
>>588
その力をいつ付けるの、って問題。
594:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:20:36 FyNblqGc
日本がこのような状態であるにも関わらず、日米同盟重視の姿勢はありがたい
ただ、日本側が今回の事件に対してここまで見抜くことができたかどうかがが重要
アメリカの指摘するようなケースを想定してたんだろうか・・・
595:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:20:45 V9Hpwnf2
とりあえずニュークだぜ！
596:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:21:09 86UVWFGr
>>591
そうよ、全く違うの。
中国は今や一大輸入国であり、消費国。
自活出来ない国家が戦争やるのかー、面白いな－ｗ
597:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:21:46 FyNblqGc
アメリカからすれば、中国の見方をしてもよかったんだよな
アメリカの出方によっては日本を潰すことだって可能だ
598:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:22:02 V9Hpwnf2
>>596
まあ備えるなら直接的な軍事力だな
そしてニューク
599:蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k
10/09/17 16:22:31 dvOxoaAA BE:500237633-PLT(12101)
>>596
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
V/ﾉ从从)ﾉ
/i从ﾟ ヮﾟ从 中国内で反日・侵攻の世論が高まり、抑制できなくなった場合、
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 人民解放軍はどっちに銃口を向けるのだろう？
`～ｪ-ｪｰ'
600:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:22:55 hL/mhixF
>>591
つか海底油田掘るのに、確か200兆円程度の設備費が必要だったよねｗ
1000億バレルを100年で掘りつくすとして、年間6兆円に届かないから
元を取るのに35年以上掛かるねｗ
その間の他のコストを考えるとあんまり儲かるものじゃないｗ
601:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:22:58 86UVWFGr
>>598
軍備を維持するコストを払えない国が、その軍備を失う前に攻勢に出る、というのは一面正しいと思えるけど、
全く維持ができない、という点に関して無視なのよね。
602:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:23:56 V9Hpwnf2
>>601
全く維持ができない？何かちょっとよく分からないニダ…
603:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:24:00 hUOTDdCv
>>585
で、無血占領の小島奪還するため、アメリカが動く利益って。
利益がなければ動かないんですよね、それ認めてましたよね。
488 名前：ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI [sage マシンの調子悪すぎ…] 投稿日：2010/09/17(金) 14:16:04 ID:86UVWFGr
>>487
もちろん。
しかし、その答えも無いのに、利益が存在するかのように論を進めるのはどうかと思うよ？
せめて、他者が納得する前提として出さないと。
で、具体的にそれは何？
さぁ今度はあなたが具体的に説明してください。
604:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:24:14 XOXMUMG2
>>590
罵倒でしか逃げられないんだったら尻尾振って逃げたらどう？
韓国が応じないことが分ってるのに次の手を打たないのは何故だｗ
「日本が毎年口上書を送って、韓国がそれを無視する。で、日本はそれ以上の行動を起こさない。」
お前も含めてこの状態で満足してるんだろうが、はっきり認めろよ。
605:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:24:38 sETnDVNs
>>600
だからアメリカの企業が手を引いたんじゃなかったけか？
中国と共同開発しようとしてたけどさ。
606:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:26:22 F49/LZ9W
南シナでも同じことやってる。。
つまり脅威は中国。。
これはアメリカに対する挑発だろう。。
607:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:26:31 86UVWFGr
>>603
アメリカが動くのは、日本が要請したことによる日米安保発動によってだけど？
それを無視して動かないかも、って主張したのは君で、それを無視するのなら相応の利益がいるけどそれは何、って私は聞いたんだけど、それに対する答えが未だに無いのは何で？
608:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:26:34 hUOTDdCv
>>596
＞中国は今や一大輸入国であり、消費国。
で、大軍事大国なわけだ。
諸外国が動向注視してるのに何でそんな楽観的なの？
609:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:26:37 sETnDVNs
>>601
それ以前に、中国のあれは党の私兵であり、しかも互いの軍閥同士敵視してるってのが致命的。
610:蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k
10/09/17 16:27:00 dvOxoaAA BE:1500712439-PLT(12101)
>>604
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
V/ﾉ从从)ﾉ
/i从ﾟ ヮﾟ从 満足して無いから毎年続けてる。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 経済制裁や軍事行動を取れといいたいのか？
`～ｪ-ｪｰ'
611:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:27:01 hL/mhixF
>>605
初期投資と維持費が掛かりすぎるから採算が合わないってのが結論だったはずｗ
推定600兆円相当でも100年掛かるなら年間6兆円にしかならないからね。
612:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:27:23 OM3YxNg/
>>604
日本も批准してる日韓条約に対話解決を謳ってるのは無視ケ？
つか、半島情勢が落ち着かんと日本は竹島で動かんと思うが。
韓国と決着つけても、統一朝鮮になったら「国体が違うから再交渉ﾆﾀﾞ」と言うのは分かってる。
613:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:27:30 86UVWFGr
>>604
言ってることが刻々と変わるのはなんでだろうね？
で、その答えは国連憲章と日韓基本条約に明記してあるけど、まだ読んでない？
614:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:27:41 WsNb/3ee
>>603
良く読め
1 名前：はるさめ前線φ ★[] 投稿日：2010/09/17(金) 06:54:32 ID:???
中国漁船衝突 米、尖閣は日米安保の対象 組織的な事件と警戒
615:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:27:42 V9Hpwnf2
>>610
海保でも使ってあそこにいる鮮人逮捕しちまえばいいんじゃねｗ
616:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:27:54 hUOTDdCv
>>601
＞全く維持ができない
それこそ根拠を
617:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:28:01 sETnDVNs
>>611
それで、日本との共同開発と言ってきたわけか。
618:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:28:23 86UVWFGr
>>608
楽観的なのと、無意味に不安を煽るのとは全く違う話だけど？ｗ
619:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:29:21 86UVWFGr
>>616
国内の治安維持すら可能な軍備が残るかどうか分からないのに、国外の侵略地を維持できる軍備は残るの？
620:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:29:24 XOXMUMG2
>>612
それを無視してるのは韓国だろ。
「日本が毎年口上書を送って、韓国がそれを無視する。で、日本はそれ以上の行動を起こさない。」
ちゃんとこの中にもそう書いたはずだが。
で、それに満足しているから、それ以上の行動をとらない。
621:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:30:21 86UVWFGr
>>620
日本が法治国家であり、韓国や中国のようなならず者国家ではない、というだけの話だけど？ｗ
622:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:30:44 OM3YxNg/
>>620
日本政府が朝鮮人みたいに、「無視するべきでは無いﾆﾀﾞ！」ってﾌｧﾋﾞｮればイイの？
623:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:31:27 hL/mhixF
>>620
それ以上というと、もう口頭ではなく在日排除を含む
敵国認定になるんだけど、理解できてる？
条約通り話し合おうぜって日本に対してビビッてテーブルに着かないのが
韓国政府の態度だもんｗ
624:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:32:37 hUOTDdCv
>>607
いや動かない利益は言ったじゃん。軍事的衝突回避
もっといえば軍事衝突にともなう人的物的損失の回避。
で、話具体化して言ったわけじゃん。
今度は動く利益とやらを説明してくれてもいいんじゃね？
俺は無人島解放するために米軍が血を流すとはとても思えんのだが。
625:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:32:42 V9Hpwnf2
>>619
ソ連の軍事力が崩れていったのは連邦崩壊の後ですよ
626:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:33:18 XOXMUMG2
>>613
で、それを無視してるのは韓国の方だと言ってるだろ。
お前こそ、人のレスを無かったことにして話をそらそうとするな。
もういい加減に認めろよ。
「日本が毎年口上書を送って、韓国がそれを無視する。で、日本はそれ以上の行動を起こさない。」
この状態に満足してるんだって。
627:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:33:57 XOXMUMG2
>>621
なら、なぜ国連憲章違反で韓国を提訴しない？
628:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:34:24 QAcBc9Yb
>>626
涙ふけよ。
629:蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k
10/09/17 16:34:34 dvOxoaAA BE:1945367257-PLT(12101)
>>626
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
V/ﾉ从从)ﾉ
/i从ﾟ ヮﾟ从 条約で起こせないって考え方できないの？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 朝鮮人も完全に自分のモノにせずに、逃げ回って満足してるんだね？
`～ｪ-ｪｰ'
630:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:35:21 86UVWFGr
>>624
安保維持って言ってんじゃんｗ
日本の経済力はアメリカの経済を維持するのに必要不可欠なものであり、
中国はそれに代替することは出来ないんだけど。
あと、アメリカが世界第二位の同盟国を無視することは、EUを始めとする全世界の同盟国に対し、お前たちを見捨てるよ、っていう意思表示になるけど、それに対する損失と中国一国との友好をアメリカを取る、ということになるけど、そういう理解でいいのかな？
631:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:36:08 hUOTDdCv
>>614
いやそれ現時点での話だから、それは自分も歓迎。
ただ、自分はこの機運利用して、もう少し尖閣の人的物的設備なんとかしたり、
アメリカとの共同演習なんかして日本のやる気もっと見せた方がいいんじゃないって言ってるだけですんで。
で、それが無用の不安煽ると言われてる訳で。
632:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:36:19 86UVWFGr
>>627
ハーグの国際裁判所に行くには、両国の同意が必要。
それも知らないの？
633:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:36:19 V9Hpwnf2
>>629
条約は破るためにあるもんです（英語的な言い回し
634:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:36:45 PhjHkvLe
>>620
満足していないが、直接的な奪還が出来ない
なぜなら、重装備した『警察」が置かれているから。
海保で対処するには荷が重く、軍を出せばそのまま戦闘行為に発展する可能性が高い
穏便な対処として裁判所への出頭を言ってるが、無視。
それでも、そのままにするわけにはいかないから書簡を送っている
君がどこまでの対処を求めてるのか知らないが、軍事的な選択は現状無理なんよ
635:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:36:53 XOXMUMG2
>>632
あほ、国連に提訴すんだよ
636:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:37:03 WsNb/3ee
>>624
無人島なら米軍の血は流れないな。
637:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:37:15 hUOTDdCv
>>618
それなりの対策とれば危険も低くなるって言ってるんで無意味じゃないと思いますが。
638:蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k
10/09/17 16:37:30 dvOxoaAA BE:1333966346-PLT(12101)
>>633
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
V/ﾉ从从)ﾉ
/i从ﾟ ヮﾟ从 韓国軍相手なんかに被害は受けられないのですｗ
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'
639:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:38:05 V9Hpwnf2
>>638
つまり被害を受ける前に先制攻撃ですね！最高のドクトリンです！ｗ
640:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:38:09 86UVWFGr
>>631
共同演習？ 普段からやってるじゃん。
アメリカも>>1の発言で態度示したし。
何か悪いの？ 中国が軍を動かせばアメリカも動くよ、って言ってるじゃん。
641:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:38:40 sETnDVNs
>>638
韓国相手なら自衛隊を持ち出す必要も無いんじゃないの？
あっちが手を出してきたら別だけど。
642:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:38:42 hUOTDdCv
>>619
冒険的外征によって社会不安をそらし治安維持を図るということもありえますな。
643:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:38:48 WsNb/3ee
>>631
あんたの主張は変わったのか？
79. <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2010/09/17(金) 08:25:16 ID:hUOTDdCv
まぁアメリカが日中戦わせようとしてるのは事実だと思うけどな。
当然、シナも日米を戦わせようとしてるし。
こういう状況で日本が日本人がどう自らの未来選択するかが問題。
644:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:39:13 hL/mhixF
>>635
二国間の領土問題はバーグへ行けって言われて終わりだよｗ
お前は、隣との杭の位置で揉めたら、国会（議会）で判断するのか？
全く関係ない第三国が口を挟む問題じゃないんだよｗ
645:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:39:19 V9Hpwnf2
>>641
海自を出すなら海保への協力という形になると想定される
646:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:39:31 OM3YxNg/
>>635
国連に提訴すると、ICJでやれといわれるよ。
国連憲章にそう書いてあるから。
647:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:39:48 86UVWFGr
>>635
国連のどこに？
まさか、国際裁判所って国連と無関係な組織だとか……？
きみきみ、大丈夫？
>>637
米軍との協力体制をはっきりさせることって、無意味？
648:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:40:22 XOXMUMG2
>>644
なんてナイーブな事を言うんだ。
侵略行為として提訴すれば良いじゃないか。
649:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:40:58 86UVWFGr
>>642
そうね、当然ありうる。
けど、それでなんとかなるほど、中国はしっかりしてないのよ。
何カ国敵だと思ってんの。
650:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:41:17 86UVWFGr
>>648
だから、何処に？
651:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:41:46 XOXMUMG2
>>647
総会に決まってるだろうがｗ
お前よっぽどこの事実を認めたくないんだな。
「日本が毎年口上書を送って、韓国がそれを無視する。で、日本はそれ以上の行動を起こさない。」
お前はこの状況に満足している。
652:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:41:54 PhjHkvLe
>>648
時機を逸してるので無理
居座られて何年たってると思ってるのさ？
653:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:42:08 hL/mhixF
>>648
韓国はそれを恐れて、軍ではなく軍人を警察に派遣して
竹島に駐留しているのは警察官って事にしてるんだよｗ
654:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:42:25 sETnDVNs
>>649
国内の別の軍閥も敵という可能性が高いからなぁｗ
655:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:42:51 V9Hpwnf2
>>654
鬱陶しい軍閥を戦争で処理した例もあるぜよ
656:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:43:10 hUOTDdCv
>>630
日本の同意でそんなもん外れますよ。
中国と全面衝突するのと日本に政治工作して戦争回避するのどっちが容易ですか？
アメリカにとっての2択っむしろてこれですよ。何か勘違いしてるようですが。
そんな甘い国じゃありませんよ。
657:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:43:20 OM3YxNg/
>>651
ICJで解決できなかった案件が国連で討議される訳だが。
ICJで調停しろと国連憲章に書いてあるぞ。
658:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:43:26 86UVWFGr
>>651
国連総会ってその為の場所じゃないんだけど。
せめて安保理とか言いなさいよ。
659:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:43:59 XOXMUMG2
>>652
だから、それをしないままの状況に満足してるんでしょ。
「日本が毎年口上書を送って、韓国がそれを無視する。で、日本はそれ以上の行動を起こさない。」
そもそも日本は無視され続けてるんだから、それ以上の行動に出ることに法的な縛りは無いよ。
この状況を変えないとどうなるかを警告すればいい話だ。
660:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:44:30 86UVWFGr
>>656
は？
日本を見捨てることを日本が同意する？
は？
ちょっときちんと、どういうロジックの推移でそうなるのか説明してくれる？
661:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:44:57 XOXMUMG2
>>653
しかし、あそこには２０ミリだったかな？
設置してるんで、実際にはその言い訳は通じないよ。
662:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:45:19 OM3YxNg/
ココでむりやり、竹島で韓国と対決する必要があんの？
北の工作員なの？
663:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:45:20 V9Hpwnf2
>>660
ルーピーみたいのが出てくる想定じゃねえの？
それかトーキョーウォーズ
664:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:45:28 XOXMUMG2
>>657
それに応じないんだから、国連に提訴することになるのは当然だよ。
665:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:45:29 86UVWFGr
>>659
法的な縛り？
あるよ。
国連憲章と実感基本条約。
日本はならず者国家じゃないの。わかる？
666:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:45:38 hUOTDdCv
>>640
もっとやってもいいでしょ。場所変えて。
＞何か悪いの？ 中国が軍を動かせばアメリカも動くよ、って言ってるじゃん。
日本有利な発言なんだから、よりそれを活用するのはダメなの
667:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:46:03 86UVWFGr
>>664
どの辺の条約とか国際法で当然になってるの？
668:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:46:39 XOXMUMG2
>>658
せめても何も総会なら日本の意思だけで提訴できる。
669:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:46:43 PhjHkvLe
>>659
どんな風に警告するのか、君の考えを聞いていいかな?
君が考える竹島への理想的な対処、それを言ってもらおう
670:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:46:49 WsNb/3ee
>>666
海自だけど、やってるジャン。
日米安保改定50周年記念行事について
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
海上自衛隊と米海軍は、今年日米安全保障条約の改定50周年を記念し、日本及び米国各地において各種記念行事を実施しています。
記念行事の実施に関して
海上自衛隊と米海軍は、約半世紀という永きに渡って、訓練や各種交流を通じて、お互いの信頼関係を高めてきました。
今回の記念行事は、1960年に改定された日米安全保障条約の５０周年を記念するためのもので、海上自衛隊は、今後とも各
種機会をとらえて、米海軍との緊密な協力関係を強化していきたいと思います
671:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:46:51 86UVWFGr
>>666
やらないとは何処にも書いてないし、やらなくても不都合はないと思うけど……だめなの？
672:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:46:53 OM3YxNg/
>>664
応じない≠裁判で解決できない
673:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:47:39 86UVWFGr
>>668
だから、国連総会ってそういう場所じゃない、って何回言えば良いの？
国連ってきちんとルールがあるんだけど。
674:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:47:45 XOXMUMG2
>>665
それを無視しされてるんだから、条約違反を犯してるのは相手だ。
なら、なぜその条約違反を非難しない。
675:蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k
10/09/17 16:48:18 dvOxoaAA BE:2334440467-PLT(12101)
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
V/ﾉ从从)ﾉ
/i从ﾟ ヮﾟ从 なんかりりむ嬢に絡んでる2匹の白丁はレベル差あるな。
|{>|二l二ｌ] スライムとスライムベスくらい。
L.｣＿|___|｣
__ ＿ ＿ ＿
676:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:48:18 hUOTDdCv
>>643
いやかわっとらんよ。
戦わせようって、軍事的意味で言ったわけじゃないし。
争わせようの方がよかったかも知れんけど。まぁ誤解招いたならそれは謝罪する。
677:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:48:21 XOXMUMG2
>>672
だから何？
678:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:48:29 86UVWFGr
>>674
書簡で毎年送ってるって言ったじゃない。
二国間問題なんだけど、理解してるよね？ｗ
679:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:48:36 OM3YxNg/
>>674
韓国が無視して応じないのは条約違反なの？
なんの条約？
680:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:48:56 PhjHkvLe
>>666
熱くなってるとこなんだが、するってすでに言ってたはずだぞ？
昨日だかに立ってたスレの中に、近いうちに演習をするむねの提案があったはず
681:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:49:03 XOXMUMG2
>>673
そういう場所じゃなくても提訴は出来る。
682:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:49:25 hL/mhixF
>>668
提訴する場じゃないんだけど？
朝鮮人並みに場を理解できてないなｗ
683:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:49:34 V9Hpwnf2
>>680
離島奪還のあれか？確か１２月だな
684:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:49:36 86UVWFGr
>>681
日本は法治国家ですのでルール無視はやりませんｗ
あしからずｗ
685:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:49:44 XOXMUMG2
>>678
だから、お前さんはその状況に満足してるんだろ。
はっきり言えよ。
往生際が悪いぞ。
686:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:50:10 hUOTDdCv
>>649
現時点で無人の小島は一番手っ取り早いだろ。近いし。
南沙はほぼ攻略済みだしな。
687:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:50:17 OM3YxNg/
>>681
なんの強制力も無いだろ。
やっぱり、日本政府に朝鮮人みたいに「無視するべきでは無いﾆﾀﾞ！」と国連でやってほしいのね。
688:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:50:25 hL/mhixF
>>681
提訴出来ないｗ
お前の家の境界問題を、市議会に掛けても解決しないｗ
689:蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k
10/09/17 16:50:28 dvOxoaAA BE:444655924-PLT(12101)
>>685
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
V/ﾉ从从)ﾉ
/i从ﾟ ヮﾟ从 韓国は逃げ回ってる現状で満足してるんだろ？
|{>|二l二ｌ] はっきり言えよ。
L.｣＿|___|｣
690:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:50:32 86UVWFGr
>>685
満足してないけど？ｗ
どうしてそういう状態になってるのかも説明したけど、まだ理解できない？ｗ
691:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:50:47 XOXMUMG2
>>682
名称を非難決議に変えれば満足するのか？
お前が言ってるのはその程度の事だ。
692:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:50:51 PhjHkvLe
>>683
あ、それかな？
冷静にメッセージを送ればいいみたいな発言と一緒だったやつ
693:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:51:23 V9Hpwnf2
>>692
ちょいとそっちの発言までは私も覚えておらんのですがねー
まあ、戦に備えることは良いことです
694:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:51:55 XOXMUMG2
>>688
言葉を間違えていたが、非難決議ならどうだ。
それなら問題なかろう。
695:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:52:13 86UVWFGr
>>686
渡海するだけで、必要な物資や難易度って上がっていくんだけど当然知ってるよね？
他に歴史的に必然性のある場所や、石油よりさらに必要性の高い物資が算出する陸続きの場所もあるのに、わざわざアメリカが動きやすい場所の小島を選ぶ？
面白いね。
696:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:52:17 hL/mhixF
>>691
領土問題は非難決議すら対象にならんｗ
バーグで決着がつき、日本の領有を認められた後で韓国が居座れば
バーグの結論を尊重しろと非難決議の対象になるだろうけどなｗ
697:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:52:33 PhjHkvLe
>>693
だね。
訓練でもあるし、いい警告にもなる。
まあ、挑発とか軍靴とか、マスゴミがまた騒ぐんだろうけど
698:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:52:56 XOXMUMG2
>>696
韓国の侵略に対する批難決議だろ。
699:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:53:04 V9Hpwnf2
>>697
軍靴の響きとか言うけど格好いいよな軍靴の響き！
700:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:53:12 86UVWFGr
>>694
軍は動いていないのに？
色々無視しないと無理よね、君の言う事ｗ
701:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:53:15 OM3YxNg/
>>694
だから、安保理に持ってけば「ICJでやれ」と言われるダケで
日本の主張にミソがつくダケだってば。
国連憲章に書いてあんだから。
702:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 16:53:21 /tbscUJz
>>674
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 韓国の言い分を理解した方が良い。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 韓国は条約を無視してるのではない。
`～ｪ-ｪｰ'
703:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:53:43 hUOTDdCv
>>671
やれるなら良いならやった方が良いだろ。
定期演習だけでシナの活発化は収まるなら別に俺はそれで構わんけどさ。
704:蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k
10/09/17 16:53:56 dvOxoaAA BE:333491832-PLT(12101)
>>698
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
V/ﾉ从从)ﾉ
/i从ﾟ ヮﾟ从 だから順序を守れよ。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 他のレスちゃんと読んでる？
`～ｪ-ｪｰ'
705:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:53:58 86UVWFGr
>>699
個人的には金食い虫なんでそこそこにしといて欲しいんだけど。
軍歌だけでなくて行進曲もつけることを主張するよ！ｗ
706:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:54:38 hL/mhixF
>>698
侵略かどうかを白黒つけるのにバーグなんだよｗ
お前って馬鹿だな、韓国が侵略と認めていれば兎も角、国際的には
紛争地域、領有権を２国が主張しているんだからなｗ
第三国がどちらかに現時点で肩入れするのは内政干渉になるんだよｗ
707:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:54:39 86UVWFGr
>>703
別の人が１２月にやるって言ってるし、それでいいじゃん。
で、他には？ｗ
708:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:54:43 V9Hpwnf2
>>705
グローバルスタンダードでいきましょう、ＧＤＰ比的に
あと新兵器の開発は基礎技術を引っ張ってくれたりします
709:木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde
10/09/17 16:54:43 /tbscUJz
>>698
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（´・ω・） 韓国は国連内でも「侵略してない」って言ってる。
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'
710:ふぁるくらむ・りりむ ◆MIG29XujyI
10/09/17 16:55:30 86UVWFGr
>>708
うん、完全に同意。
そろそろ本腰を入れるべきだと思うなー。
711:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:56:13 hUOTDdCv
>>680
いや知ってますよ。だからそれはそれで歓迎すべきことだと思ってます。
712:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/09/17 16:56:19 PhjHkvLe
ID:XOXMUMG2
上でも書いたけど、君の考える対処ってやつの具体案を聞かせてくれないか?
人に満足してるんだろと再三いうんだから、もちろん案があるんだよね?
>>699
程よい威圧感や緊張感は、確かにかっこいいよね
個人的には、揃った足音っていうと体育祭の行進を連想するけど
713:めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw
10/09/17 16:56:31 V9Hpwnf2
>>710
Ｆ－２後継機について、防衛省がｐｄｆを載せてました
戦闘機開発による技術波及効果の大きさに驚きですｗ
714:白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q
10/09/17 16:56:47 pAK707Cp
>>702
向うは、日本の主張は無視してるよね
竹島なんて、サッサと不法入国＆不法占拠等で逮捕すればいい話
715:蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k
10/09/17 16:56:54 dvOxoaAA BE:2667931586-PLT(12101)
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
V/ﾉ从从)ﾉ
/i从ﾟ ヮﾟ从 ってか日本に過激な行動とらせたい奴らってなあに？
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 中国に口実与えたいの？
`～ｪ-ｪｰ' 本気で竹島・尖閣諸島心配なら黒塗りの船で抗議活動すれば？