10/09/15 16:27:02 BUkg0ASM
>>281
ん、維持するのはあんたでしょ。
＞「要求するのは良いけど思い通りにならないからってアメリカが悪い」ってのはお門違いだと言ってる。
思い通りならない場合に相手非難するのも外交政治でしょ。なぜそれを選択肢からはずす？
どちらが悪い云々なんて政治じゃないんだよ。それはそこからもたらされた結果だ。
政治行動が継続する限りはそんなもん不確定の未来にすぎんのだよ。
そんな良いとか悪いとかいう低レベルな概念で日本の外交狭めんなよ。それを梃子に選択肢
広げるのが外交や政治だろうが。
＞片方だけを取り上げるのはなんで？
特命全権大使とか文民統制とかの意味考えればわかると思うが。
てか、それ以前に日本にとって不安要素はそちらだからだよ。問題ないほうなんでとりあげにゃいかんのかと。