10/09/09 21:13:37
- 【私も言いたい】「朝鮮学校への授業料無償化」／「妥当ではない」９６％ -
今回のテーマ「朝鮮学校への授業料無償化」について、７日までに５３０４人（男性４１８１人、女性１１２３人）から
回答がありました。「朝鮮学校への無償化適用は妥当」「経理の透明化など条件付きなら容認する」はいずれも１割
に満たず、「無償化適用が拉致問題などの解決の妨げになる」は賛否が分かれました。
◇
（１）朝鮮学校への無償化適用は妥当だと思うか
ＹＥＳ→４％、ＮＯ→９６％
（２）経理の透明化など条件付きなら容認するか
ＹＥＳ→５％、ＮＯ→９５％
（３）無償化適用が拉致問題などの解決の妨げになると思うか
ＹＥＳ→５８％、ＮＯ→４２％
◇
◯同等の権利を
兵庫・男性自営業（４９）「無償化適用に賛成。朝鮮学校の生徒の保護者も日本人と同じように納税しており、生徒
は日本の高校、大学に進学するための勉強をしている。朝鮮学校に行く目的は言葉や民族意識を持つためだ」
東京・主婦（３６）「日本で税金を納めているのに同等の権利を取得できないのはおかしいと思う。日本の閉鎖的な
考え方は国際的に批判を受けるのでは」
東京・女性団体職員（５９）「高校生の教育費を無償にする目的なのだから、朝鮮学校だけ適用しないのはおかしい
のでは」
滋賀・男性公務員（６６）「一生懸命勉強している子供は、国籍や親の信条で差別を受けるべきではない」
滋賀・男性会社員（４９）「無償化適用は間違いではない。在日朝鮮人にとって自国文化を軸とする教育環境を選択
することは理解できる」
●反日思想改革が前提
タイ在住・男性会社員（４０）「各種学校の位置付けにある外国人の民族教育施設を、日本の国税で賄い無料化する
意義はないと思う」
奈良・女性会社員（３７）「朝鮮学校の中で行われている、金日成をたたえる歌やその思想といったさまざまな教育
を改革することが前提ではないか」
東京・男性自営業（４０）「無償化は論外。北朝鮮本国が支援すべきで、日本が国税を使うなら主体思想を日本が
認めた口実にされかねない」
京都・男性会社員（４１）「そもそも高校無償化自体反対だが、さらに朝鮮学校の無償化は問題外。反日教育を行う
施設になぜ税金を投入する必要があるのか。朝鮮学校を無償化の対象にするかどうかの議論が非公開の密室で
行われているが国民に公開すべきだ」
（＊>>2以降に続きがあります。）
ソース ： 産経 2010.9.9 20:17
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
関連スレ ：
【朝鮮学校無償化】政治主導はいったいどこへ 民主党は文科省の基準を追認 「よくできたガイドライン」「早く適用すべき」[09/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国内】 民主・政府が、朝鮮学校の無償化基準で「具体的な教育内容は適用の判断材料とせず」を「おおむね了承」 [09/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)