10/08/11 23:47:38 YNvMxWs1
>>958
せめて保険をかければにゃー
あるいは海軍と海兵隊でX-32を採用してそっちだけで共有化だったらよかったんだろうけど
960:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/11 23:49:23 2ow7nsi+
>>959
さすがに２機種の同時開発は予算が付かないんじゃないか？
961:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/11 23:51:52 qKcoK0os
>>958
取らぬ狸の皮算用だなｗ
けどこっちに熱い視線を向けて来始めてるから困る
962:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
10/08/11 23:52:14 YNvMxWs1
>>960
F-16とF/A-18という前例があってだにゃー
ってか空軍向けにせめて海軍機が完成してからもちこめばいいのに
963:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/11 23:53:11 2ow7nsi+
>>962
だがな、今のゲーツはやたらと削りたがってるし。
964:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
10/08/11 23:55:19 YNvMxWs1
>>963
開発順序がおかしかったんだよにゃー
せめて海軍のが開発完了してから空軍にもちかければにゃー
965:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/12 00:20:15 KqWwZ/3j
アメリカって「全部まとめて一つにすればいい」で失敗したのって今回だけじゃないよね？
そもそも、いくら新型とはいえ当初から「Ｆ-１６、Ｆ-１８、シーハリアー、Ａ－１０」を代替（しかも、それぞれの分野で能力向上）しろってそりゃ無茶なとしか言いようが無い
Ｆ-２２を途中で切ったせいで、これも換える必要があるし
>>963
マクナマラも同じ発想で、同じ失敗をしたような
>>964
って言うか、せめせめてまともに完成して、まともに性能評価して満足がいく（許容範囲）と判断してから切れと
記事中の韓国のＦ-１５ＳＥも、海軍のスパホもＦ-３５の保険としてラインを維持しておく必要性があるからだし
日本はライセンス生産したがるからどうしても韓国に売りたい
966:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/12 00:33:25 KqWwZ/3j
>>946
どうにかなる問題じゃないけど、日本だろうが韓国だろうが巻き込みたがってる
Ｆ-３５の「撃墜数（米国と開発参加国の装備調達予算）」は半端じゃないぞ
・Ｆ－２２調達数の半数を撃墜
・大統領専用新型ヘリコプター（マリーンワン）撃墜
・Ｂ－２の後継機である新型戦略爆撃機「２０１８爆撃機」全機撃墜
・アメリカ空軍 新型戦闘救難偵察ヘリコプター（ＣＳＡＲ－Ｘ）全機撃墜
・新型早期警戒管制機Ｅ－１０ 全機撃墜
・予算をＪＳＦに取られてアメリカ空軍新型戦術輸送機全機撃墜。代替はC-130Jに。
・アメリカ陸軍の次世代ＭＢＴ計画ＭＣＳ全滅
・新型空中給油機 全機行動不能（予算不足でレンタルに切り替えようとしたら、いちゃもんが付いてる最中）
・弾道弾迎撃レーザー搭載実験機 ２号機撃墜
・ズムウォルト級ミサイル駆逐艦をほとんど轟沈させ生き残りは３隻のみ。その補充としてアーレイ・バーク級を再建造する羽目に。
・次期ミサイル巡洋艦ＣＧ（Ｘ）シリーズ全て轟沈
・F-15とF-16とA-10を合わせて約２５０機撃墜
967:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
10/08/12 00:42:28 5qfUhxLZ
>>966
せめてにゃー
F-35の技術をXF-3につかえるなら考えてもいいんだけどにゃー
あとF-22のF-35ぐらいまでRCSを下げた機体のライセンス生産
968:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/12 00:50:29 KqWwZ/3j
これは米軍だけの話だからね
・開発費の１割を負担するイギリスですらソースコード拒否、って言うかライセンス生産すら出来るか微妙
・（軽含む）空母に乗せるＢ型調達予定の国（アメリカもだが、開発参加国ではイギリス、イタリア参加してない所ではスペイン）はシ―ハリアーはとっくに打ち切りなので乗せる戦闘機が無い
・って言うかその空母の予算もヤバイ（イギリスのクリーンエリザベス級）
今や西側航空戦力の最大の脅威はスホイやミグでもそのコピーの中国製でもなくＦ-３５である
うまくいってないのに費用かけ過ぎて今更後に引けずにもっと悲惨な事になる現象はコンコルド錯誤って呼び方をやめてＦ-３５の悲劇とでも言うべきだな
969:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
10/08/12 00:52:59 5qfUhxLZ
>>968
だにゃーorz
日本がステルス機を作って配備しそうになったら売ってくれって国賀でそうだよにゃー
970:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/16 10:50:21 c55HVOH7
>>968
ＪＳＦ（ジョイントストライクファイター 多目的用途型仕様）思想そのものが
大間違いだったのでしょうね。
ご愁傷様。
もし現実的にできるのなら、シューティングゲームにでてくる
スーパー戦闘機そのものになってしまう。
開発者はグラディウスやゼビウスや雷電のやり過ぎじゃねぇのかね？
971:支援機構@セーフモード ◆2ChOkEpIcI
10/08/16 10:57:26 lhPGIxYF BE:178038836-PLT(13456)
>>965
アメリカのP-8も炎上したまんまだぞ。
低空低速での安定性が得られないとかでｗ
XP-1より高価で低性能っつー。
いっそアメリカはXP-1買えｗ
972:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/16 11:00:40 PED1tcfx
>>968
既にイギリスは空軍のタイフーンの調達にも
四苦八苦してなかったっけ？
日本に肩替わりしてくれって。
973:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/16 11:02:31 PED1tcfx
>>971
既に米海軍はXPｰ1に熱視線を送ってたりしますｗ
974:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/16 11:09:16 uMEtZAlc
>>968
日本はF-2増産+自主開発
でイギリスからハリアーの治具ごと全部買い取って
でアメリカからもF-15とF-20も治具ごと買取。
積み上がってる外為つかっちまえ。
975:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
10/08/16 11:09:18 E259PF26
>>971
ライセンス生産して採用してほしいぐらいだからにゃ
兵器関係で日本が米国の穴をふける時代が来るとはにゃー
>>973
具体的な熱視線をおくってほしいにゃー
政府間協議ができるぐらいに
976:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/16 11:13:27 PED1tcfx
>>975
米海軍から自衛隊に情報開示の打診が在ったとかって話しが前にｗ
977:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
10/08/16 11:16:35 E259PF26
>>974
いらねぇぇぇぇ
>>976
本格的にやってほしいんだがにゃー
ついでにC-Xも
978:支援機構@セーフモード ◆2ChOkEpIcI
10/08/16 11:22:09 lhPGIxYF BE:89019533-PLT(13456)
>>976
XP-1のドンガラなら売れるんじゃなかろうか？
日本もXP-1を民生転用する事を検討してるみたいだし。
979:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/16 11:22:58 PED1tcfx
>>977
向こうの軍産も有るからね～
空中給油機だか輸送機をヨーロッパ機導入して、
問題に成ったのはまだ最近じゃ無かった？
980:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
10/08/16 11:31:35 E259PF26
>>979
つ ライセンス生産
ついでにいうと他の海外への売却窓口になってほしいがにゃー
981:ZZ-R600 ◆K6P0GQK37A
10/08/16 11:31:39 MmoI5Fhx
>>974
やっぱ自主開発だよなー。
でも、成功しかけたら絶対アメにツブされる……
982:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
10/08/16 11:35:59 E259PF26
>>981
日本「F-35並みで一機150億ほどでステルス戦闘機が完成しちゃった♪」
世界各国「よこせぇぇぇぇぇ」
こんなのがみえたにゃー
あと一応米国は邪魔はしないとは思うにゃー
開発失敗して穴を吹くのが米国なためだし＞共同開発
完成してから圧力をかけると思うにゃー
983:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/16 11:36:01 PED1tcfx
>>980
売れるのは東南アジアとかオーストラリアぐらいじゃない？
アメリカが欲しいのは機体だけだろうし、
多分エンジンも要らないっしょ。
984:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
10/08/16 11:42:56 E259PF26
>>983
XP-1は新造機で西側だからそこそこうれるとはおもうにゃー
985:ブーメラン ◆FFR41Mr146
10/08/16 15:51:23 YRs+HoNx
>>979
KC-45のこと？
あれならボーイングが異議申立てをしてGAO(会計監査院)が調査
GAO「空軍の選定には重大な過誤がある」
で白紙に戻ってるから、導入なんかされてないよ＿＿
986:ブーメラン ◆FFR41Mr146
10/08/16 15:55:40 YRs+HoNx
>>971
重量オーバー対策にMAD降ろします、代替はUAV載せますとか
迷走のキワミだよな
旅客機ベースの機体をエンジン1発で低空低速長時間飛行させますとか
バカな思いつきをしたのは誰だ＿＿＿
987:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/16 15:58:42 2UMGjLjB
【チョン顔の巣窟】在特会が朝鮮総連系弁護士に泣きつく！【在特会＝特亜】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
988:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/16 16:08:20 QVrqwh4y
一方、日本はミノ粉をふりかけた
989:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/16 16:24:46 2C2zx7WR
>>977
なんか買ってやらんとアメうるさいじゃん。
990:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/08/16 20:02:52 uXdgv0eu
>>11
＞>>1
＞まぁた胡散臭い代物を押し付けられようとしてるなｗ
＞
＞イーグルに何を塗ろうが、どんな改造をしようが、形状的にステルスになる訳ねぇだろｗ
F15SEは、先端から胴体付け根までほっそりしてて、
何だか別な戦闘機みたいになってますよ。
でもあんなもんに兵装と増槽付けたら結局レーダーに見え放題じゃ無いかと、、、、
素人考えですけど。
羽根を大きくして先端を下げ気味にして、
胴体と羽根で下の兵装を覆い隠すようなデザインの機体をつくればいいんじゃないかと、バカな事を言ってみる。
991:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
10/08/16 20:22:43 E259PF26
>>986
ボーイングとかの技術者でにゃー？
にゃーP-8にかんしては日本に売れないとは思ってるだろうにゃー