10/08/06 12:34:25.50 17sO/ANM
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
3: 芸能人(アラバマ州)
10/08/06 12:42:00.68 UcBOsN9G
困難削除しても意味無いじゃん
4: 商業(北海道)
10/08/06 12:45:42.01 bP0ffnxg
削除理由に半角文字列書いてもダメじゃね。
仮にその文字列をURLと解釈してリンクを踏んでもリンク先には削除理由が何なのか
書いてないし。
弁護士なら、削除ガイドラインから引用して趣旨を述べるぐらいの能力は欲しい。
5: 救急救命士(愛知県)
10/08/06 12:47:01.34 Ihu0tvbF
新聞の縮刷版やデータベースから
容疑者の実名消せって訴訟してんの？
6: 技術者(東京都)
10/08/06 12:51:18.25 y2eScltG
確かに正式な仮処分が出てるみたいだが…
＞1.(前略)仮に開示せよ
イミフ
それと1も開示対象になってるのはどうなんだ
7: 中学生(京都府)
10/08/06 12:52:08.03 ppu6cRO0
今まで実名入りニュース記事張った奴はぜいいんIP海自か
胸が熱くなるな
8: バランス考えろ(長屋)
10/08/06 12:52:51.71 axImcWhe
IPアドレスの開示請求までしてどうするつもりなんだ
9: 技術者(埼玉県)
10/08/06 13:03:43.04 3tcfceHN
「犯罪者を実名報道した記事を載せたから損害賠償請求のためにIP開示しろ」って、こんな要求が裁判で通るとか・・・
理解不能だわ
10: 歯科技工士(東日本)
10/08/06 13:09:09.16 0lFzQvnQ
>>4
いや、削除ガイドラインには、
「判決・仮処分の決定」っていう項目があるから。
削除理由はそれだけで、必要かつ十分。
>>5
削除対象は2chの対象レスのみだし。