11/10/20 09:37:30.01 fJOmYJCX0
高橋きゅん必死の言い訳乙ですｗ
Naoki Takahashi NaokiTakahashi
ナツさんとの議論が、向こうの発言が止まったのでそこで終わっていて、そこで宙ぶらりんに
なった文学の話題で俺を変に叩いてる人がいるんだけども。なんか、適当にあちら側に
手を引かれたのに俺が論破されたみたいな雰囲気になってるのはやだなあ。
Naoki Takahashi NaokiTakahashi
そもそも文学とか芸術とかのカテゴリに変なコンプレックスが入り込む余地は本来はないんだけどね。
辞書的な（芸術学の参考書の頭に書いてあるような）意味合いでは。中間領域はあるけど、
それはコンプレックスどうこうよりも、定義自体の問題で。
Naoki Takahashi NaokiTakahashi
俺は、文学とポルノを分けないけど（分けようがない。小説の一種であるポルノ小説は、
定義的には文学の一種でしかありえない）、純文学としての論評の加え方と、
ポルノとしての論評の加え方は、これは分けている。
Naoki Takahashi NaokiTakahashi
この辺の認識は、まあ一般的な、フラットなものだと思うんだけど、俺の個人的な見解として言うなら、
いまどき（大衆文学と分けた意味での）純文学とかが問題意識として成り立つと思ってるのは
とんだアナクロでお笑い種だ。もうとっくに終わってるよそんなもん。
Naoki Takahashi NaokiTakahashi
そういう嘲笑の対象としての「純文学という問題意識」は、これは俺も（かつてそういうものがあったという意味で）
理解はするし、ポルノも含めた文学全体という概念からは確かにわけているよ。
俺が（純）文学とポルノを分けて見えるとするなら、そういう意味でしょうと。