11/07/25 14:05:53.99 Gm3ltgLJ0
>>40
だってまともに対処するほどの相手じゃないじゃん。
エンドユーザーと直結していて、コーポレイト・イメージが重要な企業などとは違って、
学会は同業者組織だし、その中で研究者として認められ、評価されることが重要。
会長がスキャンダルを起こしたとか、運営が経費を着服していたとかなら大問題だが、
末端の泡沫会員（発表歴も投稿歴もなし）が２ちゃんで叩かれていようと痛くも痒くもない。
そもそも、学会員になれること自体には全然価値がないんだし。推薦印なんて、
指導学生や院の後輩だったらめくら判だよ。優秀者に限るなんてことはない。
学会誌の査読通過は一定の能力保証になるし、学界賞受賞ならたいしたものだが。
例えていうなら、Z会の東大コースに申し込むまでは誰でもできるが、毎回問題を解いて
期日までに返信するのは大変だし、実際に東大に合格するのはもっと大変。
劣子がやっていることは、「私Z会の東大コースやってるんだぁ」って自慢しているようなもの。