11/01/14 23:14:19 ykSsgW9b0
＞なんでイスラム教徒でもないあなたが「実際に殺さないなら意味ない」なんて言えるんだい？
コーランやハディースには積極的にどんどん殺せって書いてあるだろ？
「間違いの無い聖典」にそう書いてあることに反対なら、
正しいと思う他宗に行くか、自分で分派作るしかない。従わなくていいなら教義が有る意味ないだろ。
＞イスラム社会の中で「表立ってイスラム教の批判」なんかしたら問題になるに決まってるだろ
＞世の中の大部分の人は「穏健派」だから，そんなことはしないんだよ
宗教批判してるドーキンスやスパゲッティモンスター教とかも穏健派に含まれるだろうし、
キリスト教圏でも本は沢山売れているし、支持者も多いし、問題にならない。
イスラム圏で同じことしたら殺されるだろうね。だからイスラムは穏健とは言えない。
というか、「悪魔の詩」の翻訳者をわざわざ日本まで来て暗殺するぐらいだからね。
「イスラム社会の中で」どころか日本での言論まで弾圧されたんだよ。しかも殺人で。
＞現実世界で「イスラム教徒」を排斥なんかしようとしたら争いが起こるのは当たり前
排斥と言うか、彼らが居辛く思う程度でいい。それで日本から出て行ったり、
来る人数が減れば本格的な排斥運動までいかずに済む。
世界的には政教分離を進めていくべき。長い時間かければ消滅か変質もできるはず。
ＥＵ入りという経済的利益をちらつかせて、トルコを世俗化させようとしてるのはいいやり方。
＞イスラム教徒に何かされた？
エホバの証人に迷惑を蒙ったことはないし、個人的にはいい人が多いけど、
彼らはカルトだと思うし、気持ちのいいものじゃないし、あの思想が広まるのは有害だと思う。
布教なんかして欲しくないけど、布教する自由も信じる自由も認める。イスラムに対しても同意見。
何か危害を受けた相手じゃないと批判してはいけないのかい？
スレ違いは承知だけど、排斥についてとかは運動論と関係が全く無くもないと思うから、
許すかスルーして欲しい。イスラムに対する意見は大体書いた。