11/01/14 23:13:09 ykSsgW9b0
>>358
正当な批判とヘイトスピーチの違いを明確にするのは難しいが、
教義の有害性を指摘してるだけでヘイトスピーチと同類扱いされるのは明らかにおかしい。
イスラム棄教者は何民族であっても尊敬するよ。だから、
>特定の民族を排除するための論理
「特定の民族」ではなくて「特定の宗教」を排除(しかも穏やかに長期間をかけて)
しようとしているだけ。イスラムとアンチイスラムで表現の自由をお互いに行使して議論すればいいだけで、
それに負けたからって「否定された」とか言われても困る。
>ブルカを着る自由とナチのコスプレする自由というのは
>本質的に違うものなんだよ
ナチのコスプレの場合、ガチのネオナチがナチズムを掲げてやってるのか、
単にナチオタがやってるかで異なる。
前者なら思想を持ってやってるわけだからブルカを着る自由と本質的に同じ。
後者だと単なる趣味だから違う。違うけど、一々区別する必要は無い。
犯罪を起こした場合のみに平等に取り締まればいい。衣装は自由。
宗教＞趣味とか思ってるんなら、それは無宗教者に対する差別だからな。
信教の自由は信じない自由でもあるから、宗教を特別扱いすることはできない。
>>367
＞認めたのは「イスラム法廷」だね
ああそうなんだ。勘違いしてたわ、すまん。
でも、もし日本で「神道法廷」とかがあって個人の宗教問題を一々裁いたら、
と考えると、「イスラム法廷」の存在自体が恐怖だよね。日本に生まれてよかったよ。