10/10/20 01:25:40 G21scwgF0
＞皆子供ではなく責任のある大人であるので、
＞自らの酒量や体調を個々人で管理すべきである、とまずは思う。
＞幹事が言う、言わない、その会のルールがあるなしに関わらず、
＞「自己責任」の範疇において行動をすべき。
自己責任って便利な言葉だよね。
だけど主催者が居るオフ会やイベントでは、何かあったときに責任を取るのは主催者なんだよ。
で、自己責任って明記してても、何かあったときは責められるのはその主催者。
＞自らの酒量や体調を個々人で管理すべきである、とまずは思う。
って書いてるけど、普通一般の人たちは酒の分解係数計算なんかよく解らないと思う。
確かに貴方が言ってる通り、
＞法的には、現行犯で飲酒検査をして、客観的な科学的証拠がなければ飲酒運転をしたか否かを立証できない。
しかし、科学的考察がなされる様なブログがワールドワイドに発信された場合、注意喚起を呼びかけるのはいけないことなのか?
問題提議、注意喚起はいけないことなのか?
危険の芽を警告するのはいけない事なのか?
で、注意喚起を呼びかけた人を切って捨てる返答を書くのが大人な対応なのか?
表面だけでも「ご注意感謝します」ぐらい書くのが「いい歳した大人」なんじゃないのか?