10/08/26 03:28:39 91cywBD10
>>363
＞あれが増田の創作で「無い」保障が何処にある訳？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
ほぼ間違いなく増田の創作で「有る」と思うんだが……。
どんな日本語教育を受けてきたのだろう。
ここまで後ろ弾連射するのって、嘲の人は釣りか自演なんじゃなかろうか。
392:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/08/26 04:48:36 vqn1I2fh0
>>382
そうなのよwこの世の政策研究者は全員迷う事無く「リフレ政策」を実行してるのよw
なんで日銀はしない！って言ってるのがいるって話ね
イギリスでもスウェーデンでも中央銀行はやってるよ。というか先進国はやってるの。うん。
一つ賢くなったね！
ただその後半がなんの皮肉のつもりなのかわからん。その意図教えてくれない？
何故か日本の左翼は目の前の命を軽く見るので、リフレを嫌うマル経の学者はいるが。
上げ潮派を何のつもりで出してきたの？
393:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/08/26 05:16:53 oM4mPI/y0
やっぱ消毒だろ
394:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/08/26 06:03:29 qBDesd/20
嘲三と遊ぶのはｦﾁｦﾁでやってくれないか
395:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/08/26 09:02:10 85OOY/ar0
WereImがあまりにも面白かったので来ました
396:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/08/26 09:34:51 Fq9wu2zM0
>>392
>ただその後半がなんの皮肉のつもりなのかわからん。その意図教えてくれない？
何故か日本の左翼は目の前の命を軽く見るので、リフレを嫌うマル経の学者はいるが。
上げ潮派を何のつもりで出してきたの？
少なくとも専門家ならその辺りのメリットが理解出来る筈だから
ID:joQuWK+90の言ってる事が「本当に整合性がある」のであれば
他の経済政策を唱える経済学者や経済政策の研究者なんぞいる訳無いだろ？（嘲 嘲 嘲）
何せ「影響が無くても褒められこそすれ批判される訳無い」んだからな（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
で？この世の経済学者や経済政策の研究者は全て「リフレ推進派」なのか？（嘲 嘲 嘲 嘲 嘲）
397:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/08/27 13:03:02 jr8Zs19D0
細かい話だが、科学の場合には公理じゃなくて原理という語がふさわしいな。
398:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/08/28 18:59:32 DwO3hjcf0
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
はてサはサンケイガー発動しないのかｗ
399:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/08/29 22:30:55 lgxHy3ke0
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
はてサ、アグネスを擁護してやれよｗ
400:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/08/30 22:27:38 X+CbLS0N0
なにコレ。
「ことばがない」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
> いまごろ取調室で公安の刑事がカツ丼でも食わせながら
> 「そうそう、朝鮮学校の校長も書類送検しといたから。
> あんたもパクられた甲斐があったな」とか話していそう。
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
> felis_azuri これはひどい, 差別, 妄動する保守 …orz
検察が起訴・不起訴の判断をする前に、警察は暴走して独自に事件をもみ消せ、って言ってるのに等しいね。
事件が訴えられて警察によって捜査されたら一部の例外を除き
被疑者が死亡していようがどうしようが手続き上全て検察に送致しないといけないんだから。（（刑事訴訟法246条）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
むしろ、Apemanやfelis_azuriは日頃書類送検された被疑者に不当な評価を与えていたわけだね。
この手の人たちには、ほんの少しぐらいは冤罪被害について考えて欲しいな。
401:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/08/30 22:59:15 Tiiv3KFJ0
ハテサガー ﾊﾃｻｶﾞ- （プププ
402:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/08/30 23:49:51 X+CbLS0N0
こっちの方を引用した方がよかったかも
朝鮮学校前校長を書類送検 無許可で公園占用容疑
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
> good2nd これはひどい, 差別 あたまおかしい
> gasemato ざまあwwwwwwwwwww
> umeten 社会, 日本的なるもの, 政治, 警察問題, 法律問題, 外国人問題, 教育問題, 差別問題,
> これはひどい ひどすぎる。ザイトクカイが実質、警察の「手弁当の使い捨ての鉄砲玉」だといわんばかりの・・・
> Apeman ポリが在特会を後押し。
> hokusyu これはひどい, 在特会 こんなことがあるのに、どうやって「反日」にならずに「反在特会」ができると思えるのか教えてほしい。
> lever_building これはひどい 在特会が日本国家の非公式エージェントだってことを如実に示している(もちろん、
> 「資金提供がなされてる」とか陰謀論的なことを言いたいんじゃなく、構造論的にそうだということ)。
こちらは冷静な人たち。
> mojimoji ブコメの＜問題は起訴されるかどうか＞で＜書類送検は冷静に見守ろう＞という話は一応なるほど、と。
> hituzinosanpo 社会 ブコメの"問題は起訴されるかどうか"に同意。起訴したら異常。
> ／ 「書類送検を 一大事のように報道するメディア」の共犯者にならないようにしよう。
> sauvage 捜査が開始されて事情聴取までしてるんだから書類送検はしなきゃいけない。
> 警察は検察から独立で事件の捜査出来ないでしょ。勘違いで誘導されてるぞ。
> 調べたら事件性有り無しを問わず事件は検察に送らなきゃいけない
> rna 司法, media 告発された以上微罪の要件満たさない限り送検はされるよね。
> 問題は起訴されるかどうか。書類送検ごときでいちいち報道するなとも思うけど、
> しなかったらしなかったでまた騒ぐ人いるだろうしなー。
403:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/08/31 01:43:53 PEWcTE9k0
Apemanがいい感じに狂ってんなあ。
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
>Apeman ポリが在特会を後押し。
こんなブコメつけて警察を叩いておきながら、同時に、
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>「書類送検」って、原則として警察に告発があったすべての事例について行なわれる手続きですから。
警察はただ普通に仕事してるだけだって分かってて叩いてるってことだよな。
404:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/08/31 13:44:25 NMLiVhph0
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
buhikun [在日朝鮮人, 教育, 差別, 民主党政府, 巣食う会, これはひどい] また家族会と巣食う会かよ/おまいら日本から(ry 2010/08/28
なにこれこわひ
拉致被害者家族を日本から(ryしたいって
405:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/09/01 00:56:27 27nvzSHX0
>>404
こりゃ酷い。
朝鮮系住民の民族教育だって日本がそれを負担しなかったから
彼らは北朝鮮系の民族学校に頼ることになり、それが現在の補助金問題に繋がっているんだろう。
拉致被害者家族もそれは同じだね。
左派勢力が拉致被害解決に今まで何をやってきたか考えれば
今更、被害者家族を叩ける気が知れない。
406:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/09/02 01:44:21 poNLFOBc0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
差別ｗはともかく口の悪い奴の意見はあまりちゃんと聞いてもらえないよね
407:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/09/02 04:01:25 NiYRkB7J0
>>406
ここに来てる奴もそうだしはてサ連中でも程度低い連中に目立つが、｢（嘲｣って流行ってんの？
見苦しい上に頭悪く見えるわ
彼らが言うところのネトウヨはともかく、はてブにおいてはそれ以外の連中もいるだろうに
どう見られているかに思いが至らないのかなって不思議に思う
はてサだけじゃなく所謂ネトウヨ系の連中もやってるタグ芸も見苦しいから止めればいいのにって思う
408:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/09/02 18:15:26 poNLFOBc0
>>407
ガラ悪い姿を見せ付けて俺様カコイイと勘違いする奴はどこにもいるよ
要するにネットヤンキー
409:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/09/02 19:26:49 poNLFOBc0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
バカ猫が間抜けなネズミを捕まえた
たまには仕事するんだな
410:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/09/02 22:36:37 Rd74M86r0
あいまいな感覚の定量化が難しいのはその通りだけどな。味覚とか。
カプサイシン含有量を辛さの指標にしたりはするが、辛さそのものの定量化とはいえない。
唐辛子以外にも辛さはある。あくまで限られた目的のために有効な指標でありうるだけ。
わさびの辛さと唐辛子の辛さをベクトル空間にマッピングすることで複数の要素を組み込んで
計算することは出来るだろうが、そのモデルが正しいかどうかの評価は、
必ずしも客観的数量的とはいえず、重み付けなんかは文化の問題が絡んでくる。
たとえば、インド人は唐辛子に強いけどわさびに弱かったりするからな。
あと、飢餓の定量化、と書くと、社会現象としての飢餓を人数を尺度に定量化したいのか、
ある個人の飢え具合を定量化したいのか分からんな。
前者なら、そりゃ人口って尺度が定量的なのは当たり前だが。
後者だと、血糖値とか？ 関連があるとはいえ、飢餓そのものの定量化ではないかな。
地下猫の議論もだいぶ科学的に雑だ。
411:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
10/09/02 22:45:41 Rd74M86r0
あと、疑似科学な主張があるので指摘しとく。地下猫は進化論周りが怪しいんだよな。前から。
>というか、定量的な見込みにもとづく行動をしなかったら、淘汰されて生き残ってにゃーだろな。
ここで地下猫は、人間が定量的な見込みにもとづく行動をすることが淘汰の結果だと書いてるわけだが、
定量的な科学理論は自然淘汰で生まれたものじゃないし、そもそもほぼ獲得形質だから遺伝しない。
スターリンスターリン言われてたけど、今度はルイセンコにクラスチェンジか？
つーか、何でもかんでも論の正しさを進化論に仮託しちゃうのはやばい傾向なんだけどな。