11/03/28 00:33:55.30 tfQAqvP7
>>845
そこは別に何も文句ないって言ってるじゃん。
俺は最初からずっと、ミステリの要素の一つでしかないトリックだけを取り上げて、パクリか
そうでないかで揉めても意味がない。
作品の評価は作品自体の面白さや完成度ですればいい、と言ってきてるんだよ。
それからもう一つ、トリック至上主義者は、別にトリックが大好きならそれでいいけど、
それは個人的にそいつがそういう嗜好を持ってるというだけで、本格のスタンダードみたいに
思いこむのは視野が偏狭になってるから自覚をしろ、と。
>>846
意味がないも何も、賞は最初から選考委員が話し合うなり投票するなりして決めるもんだろ。
賞を取りたい作家が面白い作品を書こうとする。良いことじゃないか。
ある作品のトリックを見て、「これはパクリだろうか？」「違うだろうか？」と議論して何の意味
があるんだ。
話し合って決めたとして、或いは投票で、或いは法的に決着をつけたとして、それでどうなる
って言うんだ？
それで作品自体の内容が変化するわけでもなければ、結局作者本人にしか分からん以上
出した結果が正しいかどうかも分からんと言うのに。