11/09/03 15:27:14.59 jaSPwUbC
>>868
なるほど。
プラスってのが間違っていたというのは了解。
それではこちらも、引用を。
URLﾘﾝｸ(dic.yahoo.co.jp)
確認して貰えれば>>858の
＞挽回というのはどうしようもなくダメになっているものを、よい方向に矯正・
＞修正する意味の言葉。
が間違いで
＞挽回とは、元々持っていて失われたものを取り戻す、という意味
の方が正しいと、理解して貰えるだろう。
あえて言えば、一国語学者の書いたエッセーよりも、複数の国語学者が編纂者
として校正いる辞書の方が文献として正確性は高いと考えても問題ないかも知
れない。
ま、それは個人的な意見であるが。
ついでなので「汚名」に関して
URLﾘﾝｸ(dic.yahoo.co.jp)
辞書にはっきりと汚名挽回が誤用で、名誉挽回が正しいと載っている以上、
その点に関して私の意見として変更しない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
大辞泉の監修には、東京大学名誉教授松村明氏も居る事だし、
＞国語学者や言語の由来を押さえている人などが容認もしくは誤用とは
＞していない例
ではないとして問題あるまい