11/07/12 02:01:24.60 6PSEOprR
>>385
「トリック無用論」だったと思うね。
「黄色い部屋はいかに改装されたか？」は手に入らなかったから、読んで
ないんだな。古書店回るのが好きで、オークションやアマゾン、通販で買うのは
嗜好に合わないから、出逢える本には限りがあるのは仕方ないけど。
物部太郎は確かに、道具立ても含めて個人の『本格』定義に関係なく、
まさに『本格』って感じではあったね。『純本格』というか、『本格』の王道
と言うか。
それでも、今でいうところの『新本格』にあたると個人的に考えてるので、『本格』
ジャンルに入れて考えてなかったな。
ま、どういう作品が『本格』で、どういう作品が『新本格』なんだってのは、個人の
ジャンル分け感覚があるから、異論はあって当然だけど。
＞あと新本格は「昔ながらの本格を書く若い作家が立て続けに出てきたこと」
＞が事件だったのであって、肝心の作品自体は都筑さんが昭和30年代に既に
＞やっているか、否定してきたようなものが多かったから、そんなに歓迎は
＞しなかったと思う。
なんとなく、池袋で講座持ってたって話だったから、若い作風に敏感で好意的
ってイメージを持ってたんだけど、思い込みだったかな？
でも、『既にやってきたこと』や『否定してきたような(作品が『新本格』の名の元に
デビューしてきたこと)』ってのは、納得する部分があるな。