11/08/19 10:03:18.02
>>517>>519 フウちゃん ＆ へばりちゃん
まっ、菊池さんにも、ちゃ～んと指摘して差し上げたのでございますがね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＃254
ようするに、
＞「ゲーム脳」はまったくのニセ科学ですよ。（きくち さん）
と「科学的主張」をなさるのであれば、『ゲーム依存症・中毒』をはじめとする、
《Wikipedia》
〈海外でもゲーム依存症に関する問題は深刻であり、ゲーム依存症のリハビリを専門とする施設が作られている国も存在する。〉
〈韓国や中国では、10代や20代の人間が寝食を忘れてゲームに熱中し過労死も発生している。〉
「子供が暴力的な『TVゲーム類』をするようになってから『暴力的』になった」
「引きこもりがちな子供が『TVゲーム類』をするようになってから『引きこもり』になった」
このような事例に対して「科学的根拠」をもって説明できないのであれば、
＞科学的に証明されていないのに『科学的に正しい』と主張する事を「ニセ科学」と言う。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)？
＞つまり、『「ゲーム脳」は科学的に正しい』と主張されたから「ニセ科学」なの。「検証の必要」以前の問題です。
こちらの主張も「科学」を利用した「ニセ科学」なのです。
ついでといってはなんですが、私は「社会における、科学の『ありかた』」も問うているのです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
いやいや、今読み返しても、あそこは、面白いですなぁ・・・。