11/12/08 21:34:00.79 xKC2OZu30
現時点でハッキリしていることだけ挙げると、
(1) 相手の女性が泥酔状態で前後不覚に近い状態だった事を複数の人間が証明可能。
(2) 内柴と相手は2人きりで（当然ながら）「合意」を証明できる人間が他に居ない。
(3) 本番行為そのものは内柴も認めている（前後不覚ではない）。
(4) 少なくとも現時点で、事件発生前にこの2人が恋愛関係かそれに準じる関係だった事実はない。
となるわけで、ほとんど詰んでると思うんだが。
(1)の時点で合意形成自体が法的に無効なわけだし。
内柴が逆転するには(4)が存在することを裁判官・裁判員に納得できる形で立証させるしかない。
あるいは、コイツの今までの言動を逆手に取って、精神鑑定で基地外証明をするかだろう。