11/10/01 09:04:32.89 0
■サッカーＷ杯、五輪と違う「極めていびつ」な構造
２０１３年に予定されている第３回ワールド・ベースボール・クラシック（ＷＢＣ）について、
日本は代表チームのスポンサー権、グッズの収益権が認められない場合、出場を見送るとしている。
ＷＢＣはサッカーのワールドカップ（Ｗ杯）やオリンピックと比べ、大会構造が極めていびつだ。
例えばサッカーのＷ杯は国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）が主催しているのに対し、ＷＢＣはメジャー
リーグ（ＭＬＢ）とその選手会が主催している。ＦＩＦＡが各出場国に代表スポンサー権、
代表グッズの商品化権を認めている一方、ＷＢＣではそれらを主催者側に帰属させている。
０９年の第２回大会でアサヒビールや日本マクドナルドが日本代表を応援する立場を取ったが、
彼らのスポンサー料はすべてＷＢＣ主催者に流れた。
ＭＬＢとその選手会は第１回大会を開催するにあたり、共同出資で「ＷＢＣ ＩＮＣ」（ＷＢＣＩ）
という法人組織を設立した。放映権やチケット販売、スポンサー権まで、すべての権利を独占する
仕組みを作ったのだ。
０９年大会の収益は約１８００万ドル（金額確定した１０年秋のレートで約１５億円）で、
分配率はＭＬＢとその選手会がそれぞれ３３％（合計で約１０億円）だったのに対し、日本は
１３％（約２億円）。各国を招待する立場のＷＢＣＩは正当な分配率としているが、日本のスポンサー
から約９億円の収入があったことを考えれば、とても正当な分配率とは言えない。日本プロ野球選手会
はスポンサー収入における日本代表関連の割合は半分以上になると見ており、日本代表のスポンサー権や
グッズの収益権が認められない限り、第３回大会に出場しないとしている。
そもそも第１回大会に参加するか否かについて、日本プロ野球機構（ＮＰＢ）には返答を迷った
経緯がある。ＭＬＢが圧倒的に有利となっているＷＢＣの収益分配構造を考えれば当然のことだが、
ＭＬＢは「開催にはリスクもある。マイナスが出たら、われわれが補填（ほてん）する」とし、
ＮＰＢはスポンサー権などの権利を明け渡したまま参加を決めてしまった。
>>3に続く