11/07/11 20:38:09.94 t6dxVdko0
304 名前：無礼なことを言うな。たかが名無しが[sage] 投稿日：2009/08/19(水) 00:47:38 ID:3QV6FyT6
広告費で噛み付いているのがいるが、野球で優遇されているのは
国税通達で
親会社が広告費として払えば無制限に損金扱いだよ。
親会社が後から赤字補填したって損金だよ。
親会社から貸し付けたってそれも損金だよ。
あとから赤字だから補填ってのは、普通はえらく課税されるんで
それだけでもすごい優遇。
貸付に至ってはなんでもありだ。
493 名前：無礼なことを言うな。たかが名無しが[sage] 投稿日：2009/08/19(水) 11:01:31 ID:q1cD560K
>>305>>304>>297 こんな感じでしょうか？
＜金の流れ＞ ＜野球＞ ＜サッカー＞
（用途） （ 税 法 上 の 扱 い ）
親会社⇒（広告費 ）⇒球団 損金 損金
親会社⇒（赤字補填）⇒球団 損金 ×（損金不算入）
親会社⇒（貸付金 ）⇒球団 損金 ×（損金不算入）
※会計上の名目に混乱しない。会計上広告費として一括して記載されているものの中には、用途によって税法上扱いが異なることがある。
そこで、野球とサッカーによっても違いが生ずることになる
ex.親会社から球団へ１０億円が拠出され、親会社は帳簿に広告宣伝費１０億と記載した。
球団はこの１０億のうち５億で赤字補填し、３億でチームの補強を行った。残りは人件費などを補填した。
この場合、野球の球団親会社は広告宣伝費１０億全て損金と認められるが、
一方、サッカーの球団親会社は会計上１０億を広告宣伝費として処理したが、球団の赤字補填した５億と補強に要した３億は損金としては
認められず、計８億については課税対象となる。
改めて、職業野球団に対して支出した広告宣伝費等の取扱について（直法１―147：昭和29年8月10日）
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)を見てみると凄いなぁ。
>>304でいうとおり、貸付金に至っては何でもありなんだなｗ。