11/01/26 23:01:12 c0qd+D3n0
>>985
弁護士の指示であの会見だったのなら、弁護士資格剥奪モノじゃないか？
夫婦関係が破綻していたという客観的な証拠はなくても、愛人が「破綻していた」と
思い込んでさえいれば不倫にはならない、当事者夫婦が破綻していないと思っていても
それは解釈の違いに過ぎないから不倫でないことに変わりない、というのが麻木の主張だぞ？
しかも、弁護士は補足説明的に「判例もある」とまで言ってるんだ。
弁護士が自ら率先して誤った法的解釈を世間に広めようとしてたのなら、
もう弁護士やってる資格ないだろ。