10/10/04 12:50:04 aIo+WoBB0
>>261
東の場合、客で行ったヘルスで、18歳未満の女の子が働いていた。
東は、経営者を処罰するための証拠として供述調書をとられただけ。
板尾は、ナンパした女の子が18歳未満で、淫行条例違反で逮捕された。
女の子が18歳以上だと年齢を偽っていたこと、合意の上だったことで、解雇されなかった。
山本の場合、未成年の女の子から被害届が出てる。ただし、山本は逮捕されておらず、
立件もされなかった。
10/10/04 12:50:04 aIo+WoBB0
>>261
東の場合、客で行ったヘルスで、18歳未満の女の子が働いていた。
東は、経営者を処罰するための証拠として供述調書をとられただけ。
板尾は、ナンパした女の子が18歳未満で、淫行条例違反で逮捕された。
女の子が18歳以上だと年齢を偽っていたこと、合意の上だったことで、解雇されなかった。
山本の場合、未成年の女の子から被害届が出てる。ただし、山本は逮捕されておらず、
立件もされなかった。