10/07/11 21:43:30 0
残された課題 “岡田の遺産”踏襲か、理想のサッカー追求か
URLﾘﾝｸ(southafrica2010.yahoo.co.jp)
自国開催以外では初のＷ杯決勝トーナメント進出を果たした岡田ジャパン。
しかし、それはオシム前監督の就任以来、４年間取り組んできた「日本らしい攻撃的なサッカー」を捨てた上での快挙だった。
４年後に向けて、１６強という遺産を生かすのか、それとも理想のサッカーを再び追い求めるのか―。
１６強に進出した最大の要因は、守備的な戦術への転換にほかならない。「勝つためにどうしなければいけないのか」と考えた
岡田監督が現在の日本と世界の力を冷静に比較。
自分たちで主導権を握る対アジア用戦術を捨てて自陣に引いてブロックをつくって守る対世界用の戦術にたどり着いた。
結果につながった指揮官の判断は正しかった。だが、決断の時期には疑問が残る。岡田監督は常に守備的な戦術への転換を
頭の片隅に置いていたが「（中村）俊輔の調子さえ戻ってくれば、自分たちでパスを回して戦うこともできる」という気持ちが決断を遅らせた。
５月２４日の韓国戦に敗れて、６日後のイングランド戦で初めて４―１―４―１を導入。
Ｗ杯で採用した４―３―２―１へと移行したのは本番前最後の実戦となった６月１０日の練習試合ジンバブエ戦だった。
たった１回の実戦テストで臨んだカメルーン戦では見事に勝利を収めたが、早い時期から守備への転換を決めていればチームはもっと成熟したはずだ。
選手たちも守備的な戦術の必要性を感じていた。５月２７日に行われた選手だけのミーティング。本音をぶつけ合った。
守備的に戦うしかないという意見も数多く出た。Ｗ杯１次リーグ第３戦のデンマーク戦では岡田監督の指示で４―２―３―１でスタートしたが、
相手ＦＷトマソンのマークがあいまいだったため、遠藤の提案を指揮官が受け入れる形で４―３―２―１に戻して守備に安定感が戻った。
指揮官以上に選手たちは内容を度外視しても「勝つサッカー」を求めていた。
>>2以降に続く