11/10/19 00:53:10.16 +GokkGRj0
Q：つまり・・・、いい加減というか市民の将来を危うくするようなことをやっている連中に対して
毅然とした態度を取る義務が今の僕達にはあるということですか？
そうでなければ、将来最悪の結果に見舞われて、「○○が悪い！」とか「○○党の政策が悪かった！」
なんて喚く権利は無いっていうことですよね？
今ちゃんと果たすべき義務を果たしていないんだから・・・。
A：その通りだよ｡
最近では財団法人浦安市施設利用振興公社事件もすっかり下火になってしまったようだしね。
この事件は市民の血税を、他の自治体で採用された指定管理提案書を持ち出す為に使用したと
言ってもいい事件だ｡
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) (広瀬市議のブログより)
しかも酷いことに、浦安市の腐敗を証明する出来事が、今度は浦安市の入札で起きたんだ｡
Q：どんな出来事でしょうか？
A：広瀬市議のブログによると、「２業者が落札率100％の数字を提示していたのです。
思わず、「エッ？」と声を出してしまいました。」とある。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
Q：これって、>>39に書かれていた「浦安市の談合体質は日本一か？」を思い出させます｡
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
A：財団法人浦安市施設利用振興公社事件の件でも、浦安市は原因究明に乗り出すどころか
、「仕事をちゃんとやってくれていればそれでいい。」といった回答をする始末だ。
この度の不可解な入札結果も、「仕事をちゃんとやってくれれば、別に市としては困らないんだけど。」という
考えだろう｡