11/04/27 07:31:53.16 edEKrfOw0
>>199
財政に限って言えばその通りなんだな。
現在も近い未来も、就任時より財政悪化という数字が出ている。
百歩譲ってそれは過去の借金によるものだ、
橋下の責任ではないと切り分けたとしても、
財政悪化や早期健全化団体転落の危険性を明らかにして
府民に理解や負担を求めるべきじゃないのか。
実際にやっているのは正反対で「再建」「黒字」のアピールと
私立高校・専修学校無償化や給食事業補助のように、
数百億円の歳出増や市町村の負担増を恒常化するバラマキ政策だ。
財政上問題なく行えるのならやればいいが、
今の大阪府の財政で持続可能な政策とはとても言えない。
実際、増税のための研究会を昨年末にスタートさせている。
ばら撒く金があるのなら減債基金に積めよ、
と誰でも考えると思うのだが。
数年後自民党政権に戻ったら公立高校無償化は廃止され、
私立高校無償化はハシゴを外された状態になる。
既得権益化した無償化を府民が手放せるのか、極めて疑問だ。
府の苦しい財政状況への府民の理解を得る方向に
彼の知名度や人気を使えばいいものを
都構想のような実現性の乏しい明後日の方向に活用しているのは
大阪にとって不幸としか表現しようがない。