11/01/06 18:31:55 8UJ86OmU0
>>421
ご存知でしたら教えていただきたいのですが、下記の事件ってどうして不問になったんでしょうか？
議会が「多数決」で市長を不問にしたのでしたっけ？
どうして市長のリコールか喚問が否決されたかは知りませんけど、議会が承認すればいいんでしょという考えは
ちょっと怖い。多数派工作が成功すれば如何様にもなるということの裏返しだから。
まっ、民主主義の持つ宿命ですけど。
アサヒ・コムより記事一部引用：全文はリンク先で
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com) （リンク切れ）
千葉県浦安市の松崎秀樹市長（５３）の親族企業が９７年から３年間にわたり、
同県八千代市のごみ焼却炉をめぐる汚職事件で元社長が贈賄容疑で逮捕された
ビル・プラント管理会社の「泰成エンジニアリング」（東京都）側から
計約２８００万円の資金提供を受けていたことが、関係者の話などからわかった。
泰成は浦安市のごみ処理施設の管理業務を共同企業体（ＪＶ）で受注している。
捜査当局も経緯に関心を寄せている。
松崎市長は９８年１１月に初当選し、現在２期目。朝日新聞の取材に
「少なくとも市長当選前はもらっていたが、額については何ともいえない。
汚職につながるようなことはない」と話している。
関係者によると、親族企業は、松崎市長の妻が社長を務める有限会社「オフィスマツザキ」。
泰成の関連会社などから９７～９９年の間、継続的にオフィスマツザキ関連の
複数の銀行口座に振り込まれていたという。
>彼の浦安事件についてのホームページを見ましたが、浦安事件は刑事裁判では無罪となっています。
浦安事件ってあの知的障害を持った女児に性的いたずらをした教諭の件ですか？
法律に詳しくないので、民事で賠償金が確定して、刑事で無罪というのは分かりませんが、
被害に遭われた方々は大変だったでしょう。
これに関しては、貴殿のおっしゃる通りだと思います。裁判で刑事事件で無罪になった以上、
民事で有罪だったのだから懲戒解雇というのは処分権の濫用ですね。