11/01/06 07:46:29 Iv8iIbqb0
>>噂ではどこかの副市長の息子がどっかのNPO法人に勤めていると・・・・
どこのＮＰＯ法人ですか。その副市長の息子が勤めだしてから補助金が増えているのですか。
ある法人に副市長の息子が勤めていてその息子が勤めだしてから補助金がいくら増えているという
ならわかります。批判される対象になるでしょう。市長も襟を正す必要があると思います。しかし
うわさではと言うのは無責任ですよ。主婦の井戸端会議ではありません。
彼の浦安事件についてのホームページを見ましたが、浦安事件は刑事裁判では無罪となっています。
幾ら判決内容に不満があるとしても判決は尊重すべきです。自分の意に反する判決は不当判決、
自分の意にそう判決は画期的判決と言うのでは見識を疑いますよ。市長としては刑事裁判で無罪が
出ているのだから民事裁判の結果では処分は出来ません。謝罪する事は刑事裁判の判断を無視して
行為を認める事になり、処分せざるを得ません。退職する事を促し、依願退職と言うのは妥当な
判断だと思います。被害者の会は依願退職を認め、懲戒免職とした事を批判していますが、刑事
裁判で無罪となった人物を懲戒解雇する事は処分権の濫用として裁判になり、その裁判には市は
敗訴する可能性が高いです。
当事者の一方の立場に立ち、市長を批判する事にはその見識に疑問は感じます。
事になり、