10/10/20 00:11:27 46jdit730
折本氏の有力な後援者に合併論者がいるんだよ。その関係で拒否とは言えない。
拒否でないと言う事は合併を受け入れる余地がある。容認すると言う事だ。
市町村合併は市長が先頭に立って推進しなければ出来ないものだ。拒否しない
事自体が問題なんだよ。合併について論点にしたくないからしないのだよ。
現時点で合併を論点にされると明確に拒否しないと不利だが、支援の関係で
出来ないからね。
51: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 00:29:58 46jdit730
争点にしないと言う事は逃げていると言う事だ。選挙で相手陣営から論争を挑まれればそれに応じるのが
選挙と言うものだろう。合併と言う問題では態度を明確にしたくないから逃げているに過ぎない。
合併するつもりらしいと言われれば明確に答えれば良い。YesかNOか。
折本氏の合併に対する考えを表明すべきだ。
民主党は推薦までが自分に都合の悪いことからは逃げる体質が染み渡っているようだ。
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 02:59:48 xZMFHLB10
>>36
ありがとう。公職選挙法への対策か。
よくわからないのは、O氏は名前入りでビラ配りやポストへの配布。
M氏はなぜか名前を隠して、「現職市長」として同じことしてる。
この違いが無知な一市民としては意味が分からない。。
読めば読むほど自分の生活に結びつかない、選挙ビラはもう何がなんだか。
53: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 03:23:37 q7QdDx3aO
折本氏本人の考えを聞いた訳でもないのに、
推測で「合併容認派 」と書かないでほしい。
合併の件は松崎氏側の「なにがなんでも選挙に勝ちたい」から
ピントのずれた争点を出しているようにしか見えない。
54: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 06:45:06 46jdit730
合併は浦安市民にとっては重大関心事。近隣市に民主党首長が誕生して合併問題が再燃している。
明確に拒否していない折本氏は容認していると言われるのは当然である。
合併に対する姿勢は浦安市民にとっては大きな決定要因と言って過言ではない。
大きな問題の無い中では最も市民の関心事と言って過言ではない。重要な論点ですよ。
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 07:41:11 e9tn2MJ10
折本さん可哀そう、民主党の推薦受けたら言うこと聞かないと次なくなるよ。
利権と市民と民主党、２期耐えられるか?
合併あるかも・・・・?近隣と民主の圧力
56: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 10:13:16 q7QdDx3aO
ずいぶんひねくれた解釈をする人もいるもんだね。
折本さん、ピンク隊と一緒に「私は合併しません！」と言って
自転車に乗っているのに。
57: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 10:19:13 7VuwJSF40
合併に関しては自分も気になるなぁ
上の方で県と協力するかもとあるけど、
タダで浦安にテコ入れしてもらえるわけ無いだろうし
58: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 12:04:49 6z1ADC5r0
政治の世界は市民を無視します。政治的取引。折本さん知らないうちに取引されたかも
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 13:35:33 46jdit730
最初は争点にしませんで不利となったら証拠の残らない口頭で「私は合併しません」終われば今度は「合併の検討までしません」
とは言っていないと言って他市と協議を始める。そんなところだろう。
以前から言う事が変わると言う評価があるからね。２期あれば合併の準備は可能だろう。そして次の後継市長に合併させる。
これで私は嘘は言っていませんとなる。
折本氏の有力な支援者に合併推進論者がいると言う事も大分知れ渡ったようだ。
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 14:45:53 fSP/oq4R0
合併の話はもういいよ。
転勤族の自分には関係ない。
それよりも、坪井氏の政策がやっと出たから語ろうぜ。
61: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 15:48:58 6z1ADC5r0
合併は大変な問題です。浦安市の将来にかかること、そんな簡単には済ませない。
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 19:48:17 e9tn2MJ10
民主党の戦略に、はまってしまった折本候補、民主推薦さえ受けなければ、
応援したのに今の民主党信じられません。合併こそが民主の狙い。
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 21:12:32 2hDAw4TA0
今朝、駅に立ってた本人に確認しました。
「合併はしません」と断言。
支援者に合併推進派がいて、民主と結びつけたのはその人物と聞きましたが、
と聞いたら、「はぁ？」っとぽかんとしてました。そんな人物は存在しないようです。
反論しないのかと聞いたら、
「選挙期間中は、届け出済みの印刷物しか出せず、ホームページも更新できず。
そのタイミングに公開質問状とは、姿勢を疑う。
いずれにしろ、ネガティブキャンペーンの土俵には乗らず、最後まで政策を訴える」
ということでした。
真実を知りたいなら、本人に確認するのが一番だと思いました。
どっちにしようかと思っていましたが、これで気持ちが決まりました。
ここに、嘘を書きこんでいる人物も含め、こういうやりかたをする人たちを支援者に集めている候補を信頼できません。
皆さんも、本人に確認されることをおすすめします。
64: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 21:27:45 46jdit730
本当の事を言うわけはないだろう。有力な支援者が合併推進論者となれば悪影響を与えるのは必至。
否定するのは当然ですよ。本当の事を言わせるな周辺から証拠を集め突き止めなきゃ。
折本氏も役者ですね。まんまと騙されている。
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 21:49:14 2hDAw4TA0
折本さんは、真っすぐ眼を見てしっかりと話されていました。
直に話すと伝わることは、たくさんあります。
選挙の戦術なのかもしれませんが、妨害？としか思えません。
あなたの方が信じられませんよ。
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 21:49:53 q7QdDx3aO
>63
素敵な切り返しです。
63さん、折本さん、応援隊の皆さまの
こういう凛とした姿勢に共感持てます！
まあ、どっちみち数人で回しているスレだから、
ここを読んで
「折本は合併推進派」と信じる人が少数派でしょう。
（そもそもここを読む人が少ないし）
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 22:09:16 46jdit730
「折本氏は合併容認派」と思う市民は増えていますよ。民主党の推薦を受けた事で政治センスは疑われているし。
口コミで広まっていますよ。
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 22:30:56 46jdit730
今合併反対と言うならどうして選挙前に反対を言わなかったのか。争点にしないと態度を曖昧にしたのか。
合併問題について当初態度を明確にしなかったにも関わらず、今になって反対と言うのは選挙で不利に
なるとの判断で反対を表明したと思われて当然だ。
この流れを説明すると聞いた市民はみんな折本氏は本心は合併容認だと考えるようになっているよ。
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 22:44:30 sOa1CHVcO
ID:46jdit730ってよほど暇なんだな。
朝から晩まで張りついていて。
うらやましいな。まったく。
投票率の低い浦安市長選でここまで興味持てるのはすごいぜ。
松崎氏の関係者じゃないとすれば、物好きだと思う。
そもそも浦安では合併の話はしばらくないはずだ。
例えると「今、アメリカが日本を攻めてきたらどうする」
というくらい非現実的だ。
それをマニフェストに入れなかったからといって
折本氏が責められるのは筋違いだと思う。
と書いても、レスを見る限りここで「折本は合併容認派」と書いた奴は
また揚げ足取るんだろうが。
まったく頑固な連中だぜ。
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 22:52:13 hYBChAZw0
前回は松崎市長に投票したのですが
今回あまりに折本氏への中傷が多い気がして
正直、市長への不信感がつのってます。
確か前回は自民党の方が応援にいらしてましたよね・・・
劣悪と批判された保育園も松崎市長の娘さんが通ってたみたいだし
無認可＝法律違反ではないはずです。
世の中から無認可がなくなったらどれだけ困るお母さんが多いか・・・
合併も何も折本氏が言ってないのに
どうしてここまで噂が広がるのか・・・・
すべてが松崎市長の不信へと繋がってしまいました
せっかく力がある方なのですから
正々堂々と勝負してください
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 22:53:12 sOa1CHVcO
さて、やっと坪井氏の政策がわかったけど
幼稚園の増改築とあるが
浦安の市立幼稚園は定員割れを起こしているはず。
幼稚園を増改築してこども園にするならわかるけど。
市長選に出馬するなら、もう少し数字を調べてから
政策を打ち出してほしい。
赤尾氏は政策より経歴が多いので、論外(笑)
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 00:20:21 +hp5a6aa0
合併話を延々とageて話す奴もあれだが
本人に確認したから大丈夫！ってのもおめでたいなｗ
ネガティブキャンペーンについては市長派も反市長派も両方うざい
>>71
幼稚園は定員割れ起こしてるのは18年度だけじゃないか？
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 00:20:25 1QHkMA5W0
松崎は、討論会で「政党におもねらない」とか言ってたけど、自民党総支部に支援要請。
俺、党員なんで、要請を受けて支援を決定したって来て、ブレブレさにさすがにあきれたね。
もっとも、今松崎支援してんのって、市からがっぽり補助金受けてる某福祉団体のN田と、
コンクリだけに、利権にがっちりくっついてる生コン屋の商工会Y井会頭、選挙事務所を、生コン屋の敷地に建ててもらうほどあからさまなのに、これってあまり知られてない。
あと、公社のU原、副市長N村…ろくなのいない訳でW
支援が足りず、急きょ自民におもねるしかなかった事情はわかるが、どうかと思ったよ。
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 00:41:07 zcxX9dST0
ポスター見てると偽善者って感じするんだよなー。M氏。
だけどOは民主ってだけでゲロがでそうだ。
他は論外。
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 07:31:15 HgHsqrf90
折本候補にも利権バッチリいるね、U●タと岡●建設と●●●前は松崎候補応援者?
お仕事もらえなかったからどうしたのかなぁー
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 12:36:45 1/64iiJ0O
さっき
「明日３時半に新浦安駅前で、
松崎秀樹氏の応援に自民党の○○（野田聖子？）議員が来ます」
という内容の宣伝カーがまわって来た。
あまりにも移動が早かったから内容はかなりあやふやだけど。
松崎氏のバックに自民党がいるという認識でＯＫ？
訂正・反論あったらヨロ。
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 18:06:20 FSupa1FF0
千葉県浦安市の松崎秀樹市長（５３）の親族企業が９７年から３年間にわたり、
同県八千代市のごみ焼却炉をめぐる汚職事件で元社長が贈賄容疑で逮捕された
ビル・プラント管理会社の「泰成エンジニアリング」（東京都）側から
計約２８００万円の資金提供を受けていたことが、関係者の話などからわかった。
泰成は浦安市のごみ処理施設の管理業務を共同企業体（ＪＶ）で受注している。
捜査当局も経緯に関心を寄せている。
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 20:48:45 URMKHQ8o0
単なる応援演説だろう。自民党が支持している事は当然だろう。しかし推薦を受けていると言う事とは意味合いが全く異なる。
推薦を受ける為には何らかの協定が存在する。密約がある場合もある。
当選しても民主党の指図には逆らえない人形市長、飾り物になる可能性もある。
79:76
10/10/21 22:24:19 1/64iiJ0O
>78
書き方が悪かったけど、自分が気にしているのは
・いつ
・どこで
・誰が
・誰の
応援演説をするかなんだ。
松崎氏のバックとか、民主党の推薦を受けるとどうなるかよりも、誰が来るかが今一番気になる。
個人的に野田聖子じゃなくて、橋本聖子だったらテンションが上がる(笑)
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 23:11:37 HgHsqrf90
77さん、いつの話してんの?新しいネタないの
松田聖子を希望します。
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 00:12:51 iEqtVKxeO
>77
その後の経緯を忘れたので、
教えていただけると助かります！
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 08:33:39 Hp74M8xb0
新浦安駅 外相が応援演説
83:浦安コナン
10/10/22 19:03:28 heeMEe7pO
特別学級生徒への事件みんな知ってんの？松崎が加害者教師に弁護士斡旋したり被害者への謝罪も一切無し。あーだこーだ書いてるわりにこの事件は書いてないみたい。もう少し松崎の事ググってから投票行こうね。
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 19:25:39 pUiqJxEd0
知っているよ。刑事裁判では2006年2月に無罪判決が出ている。刑事裁判で無罪になった以上雇用者としては教師を守るのは当然のことだ。
刑事裁判の判決を蔑ろに出来ないから立場上謝罪も出来ない。
2000万円の請求に対して60万円の判決は県と市に対するものであり、元教師本人に対するものではない。対応に問題があり、その慰謝料の
ようなもの。
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 19:26:25 heeMEe7pO
あのＭのポスター馬鹿にしてんよね。
早く謝罪しろっつーの。
もし我が子が被害者だったらって考えんと、あのポスターはねーべなぁ。
そろそろＭを支持している企業さんもマズいんじゃね？
とくに子供関係は…。
ねっ、さん。
86: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 19:35:21 24wzEoB6O
>>83,85
M氏のただのネガティブキャンペーン？？？他候補の支持者、それともM氏に何か個人的な恨みある人？あんまり酷ければ選管に通報した方が良いのかな？
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 20:04:26 heeMEe7pO
８６さん。
この国は民主主義ですから人には言動の自由がある。
私が不愉快にさせたなら、もうカキコは止めますよ。あと二日みんなで盛り上げて下さい。
貴方達には言動の自由があるのだから。
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 21:04:56 WbUD5hNC0
もう投票日近いですね。
どうしようかな？
本当にMもOも嫌ですね
もう少しでもクリーンな感じの少し右寄りの人がいれば
迷うことなく投票できるのに。
最低の選挙・・
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 21:33:47 iM7U3W5Z0
今日駅前の交差点で選挙管理委員会のピンクの広報車見たけどあれに乗るのは拷問なみにイヤだな。
隣に立ってたカップルの男性もこんな顔（＾ω＾#）ﾋﾞｷﾋﾞｷで「ふざけてんのかよ」とか言ってたw
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 21:55:03 sPPPaJAb0
松崎さんへの批判が多く出てきたということは「折本さん」苦しくなってきた
んだろうなぁー?
ここにきて、市内風向き変わってきたよ。さて、貴方達はどうみますか?
私は国民の義務として選挙には行きます。ただし、無効票として
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 01:37:16 lzEgS6Yq0
民主のOはありえない。民主は口ばっかで仕事できなさすぎでしょ。
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 02:28:36 AWkDHzFM0
>>83，84さん。
あれは本当に酷い。
福祉だの子供だの、現市長にだけには絶対言ってほしくない。
93: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 06:55:07 QtyZpPxe0
刑事事件では無罪となっている。刑事事件で無罪となっている以上謝罪は立場上出来ないし、してはいけない。
現市長は福祉や子供に対する施策は合格点をもらえるものだ。
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 08:11:49 QtyZpPxe0
>現市長は福祉や子供に対する施策は合格点をもらえるものだ。
日本語がおかしかった。
現市長の福祉や子供に対する施策は合格点をもらえるものだ。
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 08:44:16 mk3DNlU50
昨日の深夜１２時ごろに折○さんの支援者１０人くらいが
「折○ひとみ本人です。よろしくおねがいします。」と
新浦安駅前で大声で挨拶していたが、握手するだけで無言の
折○ひとみさんは、公職選挙法違反にならないのでしょうか？
さすがに遅い時間の選挙活動はどうかと思いました。
松○さんはイヤだけど、こういうのも困ります。
96: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 09:29:39 2DzqKiZn0
はっきり言ってネガティブキャンペーンは反市長派の方がひどいと感じる
選挙のずっと前から定期的にビラが投函されてて嫌な気分だった
あれ出してるの誰の支持者だったんだろ
97: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 10:44:46 dwNIjck/0
今日、民主党新聞折り込み入っていました。これで何回目?また、ストップ何とかという
ビラも相当巻いている。とても、迷惑です。そんなのに金使うなよ!!
98: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 10:57:51 dwNIjck/0
折本候補事務所にお願いします。
ピンクの自転車隊さん車道歩道交通ルールお守りください。
歩行者に迷惑をかけないようにお願いします。
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:38:43 IcJUVuoa0
松崎と副市長の中村がどういうことをしているか分かればいいのに。
中村の息子がどのポストにいるか・・・
松崎一派の職員の子供が市の外郭団体へコネ入社できるとか・・・・
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 17:58:24 QtyZpPxe0
市民の生活に影響があるのが合併問題。合併問題に当初態度を明確にせず逃げた折本候補は信用出来ない。
争点にしないならどうして最後まで通さないか。選挙に不利だから合併しないと表明したに過ぎない。
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 18:41:06 bEcP5Y6F0
浦安市は市役所建て替えの費用なくて中止になりました。
ディズニーやマンションの住民税がすごいはずなのに、
市長の使い込みがすごいそうです・・・
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 20:21:42 AWkDHzFM0
刑事裁判で無罪になったから謝罪しないという理屈はおかしいと思う。
同じ立場で、千葉県の対応は全く違っているから。
また民事裁判では６０万ではなく数倍の金額が出ている。
そのぐらい悪質な教師だったのだ。
裁判のことをよく調べて書き込みして欲しい。
O氏の政治手腕は期待できない。
しかし、M氏には、今回のO氏への終盤にきてのネガティブキャンペーンといい、
やりかたがえげつない。
M氏は以前に書き込みのあった「泰成エンジニアリング」の事件でも逮捕直前までいった。
そんな人間が、12年も市長を続けたら、腐敗するのは当然だろう。
これは浦安市民の良識が問われる選挙だと思う。
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 21:09:02 b8a4rdsI0
選挙公報をもらおうと、駅にある「広報うらやす」のスタンドに行ったのだが
いつ行っても無い。駅前行政センターの、議会だよりとかグラフ浦安が
置いてある端末機横にもない。土曜日の今日、閉じられた駅前行政センターの
ドアの向こうをのぞくと、なんとガラス越しに選挙公報が。
投票明日なんですけど。どうして投票行動の参考にすべき公的ツールを、
市民の手に積極的に届けようとしないのか。「広報うらやす」と一緒に
置いたら何か問題でもあるの?
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 21:30:44 QtyZpPxe0
60万円は千葉地裁で東京高裁で330万だそうだね。見た記事が千葉地裁だけだったようだ。それは訂正するよ。直接の雇用者である浦安市が刑事事件で無罪判決を得ている
教師を信じるのはおかしくはない。刑事事件で無罪判決を受けている以上処分は出来ない。自主的な退職は別だが。知的障害者は本当の事を言っているかどうかはわからない。
民事は裁判官の印象で判決は異なる。被害者がうまく表現すれば裁判官も印象が異なる。知的障害者は純粋無垢とは限らない。
政治手腕に疑問がもたれる人間が市政を4年間も担った場合浦安市民は自分達がそのつけを払わなければならない。
逮捕寸前というのは誰が決めたのか。疑惑に対して証拠がなかったのだ。単なるうわさに過ぎない。うわさは無責任。惑わされる
事はない。
浦安市民は市政を担う能力のある人物を選ぶのは当然の事。
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 21:57:26 AWkDHzFM0
あなたの考え方では民事裁判は必要ないようですね。
裁判官の印象で決めるというのは、裁判官への冒涜です。
なぜあなたにそんなことが分かるのか、
それこそ噂に過ぎないのではないか。
また、「知的障害者が本当のことを
言っているかどうか分からない」と同じ論理で、「教員が本当のことを言って
いるかどうか分からない」のではないか。また、私はM氏の政治手腕が、
O氏のそれより良いとは全く言っていないし、思ってもいない。
だから今回の選挙は「どっちが良いか」ではなく、「どっちがましか」
なのである。
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:07:07 kI2z4wBB0
あの～ 松崎市長は少し前に
道州制に賛成であると表明されてましたよね。
それって合併容認ってことなんじゃないかな
松崎市長こそ他市との合併容認派なのでは？！
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:22:25 QtyZpPxe0
もちろんどちらが本当の事を言っているかはわからない。ただ知的障害者が嘘を言う知恵を持っていないわけではない。
解釈の違いもある。組織の長であれば組織の一員を信頼するのはおかしくない。
「どっちがましか」と言えば合併推進論者が居る候補よりは誰でもましだ。
浦安市民はどちらが自分達にとって良い候補かはわかっているだろう。
道州制とは県単位の事であり、市町村合併とは全く違いますよ。松崎市長は合併否定です。
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:27:21 SOQrQu3D0
今回も俺は熊川よしお
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:30:32 kI2z4wBB0
えーと、
道州制の元の市町村は県がなくなるので
結局、市が大きくならないと成り立たないのではないですか？
だったら結局浦安市はなくなるのではないでしょうか？
よって松崎市長が合併否定であるということに繋がる根拠が
よくわかりませーん。
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:38:08 2DzqKiZn0
道州制がどうなるかなんて誰が市長になっても変わらないと思うぞ
>>69の通り、今話題にしても仕方ないことだ
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:46:13 QtyZpPxe0
道州制で市が大きくなる必要性はありません。道州制が導入されても浦安市はそのままですよ。
浦安市は周辺市からその財源を狙われています。浦安市民は自分達のお金を守る為に合併には反対しますよ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:50:05 DjfmdaCX0
QtyZpPxe0
は暇だね。朝からパソコンの前ですか。
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:51:40 eQl8EVeN0
今回はかつてない盛りに欠ける選挙戦でしたね。
投票率は多分36％位でしょうか。
前回選挙の有力コメンテーターであった
溜めゴローさんやPaipaiさんも結局降臨せず重ねて残念です。
明朝は朝一番に投票所に足を運びますが、投票するに
値しない候補ばかりで困り果てています。
最後にお聞きしたいのですが皆様は４年後にどんな
候補の登場を期待されますか？
114: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:55:50 kI2z4wBB0
＞111
どうして道州制が導入されて浦安市がそのままだと言えるのですか？
その根拠がわかりません。
松崎氏が合併否定だという根拠がわからないのと同じです
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:56:51 dwNIjck/0
過去のことより今後のことです。それも明日には将来が決まるのです。
ここまで民主に世話になれば本人が否定しても無理です。
そんな組織は甘くない。投げ出されて次の市長へ私は知りませんとか?
市議活動をみれば将来が見えているような
折本市長誕生は絶対反対
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 23:05:48 SOQrQu3D0
>>113
>４年後にどんな 候補の登場を期待されますか？
ブレークスルー熊川
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 23:36:24 QtyZpPxe0
むしろ道州制導入で市を大きくしなければならないという事がおかしいですよ。
松崎市長は合併否定です。
118:113
10/10/23 23:41:34 eQl8EVeN0
失礼
×盛りに欠ける
○盛り上りに欠ける
でした
＞１０３さん
の指摘にある様に選挙公報の件は意図的に配布をしていない印象を受けます。
実際21日（金）時点で高洲公民館には選管から配送すらされておらず
前出の様に新浦安駅にもないので、わざわざ市役所まで取りに行く始末、、、。
業務怠慢もいい加減にしてもらいたいです。
広報の配布について
URLﾘﾝｸ(www.city.urayasu.chiba.jp)
119: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 23:53:36 QtyZpPxe0
新浦安駅にはありましたよ。部数に限りがあるのでなくなってしまったのでは。
ただ市のホームページなどからダウンロード出来ると良いのですが。
120: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 02:14:31 MnNSbA5c0
URLﾘﾝｸ(cleanup-urayasu.com)
↑見る限り坪井さんってすごくクリーンな感じがするけど、
選挙演説とか聴けた人いる？消去法でこの人が一番マシにみえる。
HPのイメージしかないから情報欲しいな。
121:113
10/10/24 07:09:39 lhCtEyAI0
おはようございます、今から投票に行ってきます。
＞＞120さん
公開討論会にすら出席しない候補にはなにも語る資格はありません。
選挙期間を通じて一度も見かけませんでした。
問題意識の高い市民にすら情報を届けられない候補は論外。
ブログ更新１回？お話になりません。
票割れを狙った現職のダミーか、市議選に向けた売名行為としか思えない。
法曹界の乱れも大きな社会問題ですから是非そちらでお力を発揮されて下さい。
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 08:32:59 qykZ3/Sr0
今朝も新浦安駅には選挙公報が置いてありましたよ。
123: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 08:45:26 xsUTyvVJ0
まさかツイッターで選挙のまとめがあるとは思わなかった
雰囲気はこことだいたい一緒か
しかし国政もそうだけどクリーンクリーンうるさいなｗ
政治家にそんなもん求めてどうするんだ
124:O氏反対
10/10/24 09:52:27 76itYvp5I
O氏は、埋め立ての時に漁業権を売って大金持ちになった一族の一人でしょ。
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 10:06:53 QWJaOXOUO
熊川さんの時はよかった
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 11:01:40 g+EiAWUR0
「さぁ！いっしょに」と言いながら離婚した人って・・
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 13:33:39 59WxST+g0
４年後は浦安生まれ浦安育ち2ch歴10年の俺が立候補するからお前ら安心しろ
128: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 15:16:02 +mteZS760
結局どの候補の情報もろくに入らないまま選挙日が来てしまった・・・
検索してもネガキャンばっか引っかかるし
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 16:47:06 fqtNwEsu0
現職と折本さん
どっちが勝つかね
接戦だよね
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 17:09:35 vWWNEbuaO
雨が降ってきた
さあ、どう響くか
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 17:45:49 QLylLEZR0
投票してきた
市長選程度では風船も花の種もくれないのな、最近
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 18:56:54 FnkcvT5I0
1 堀江幼稚園 32.9
2 南小学校体育館 33.92
3 堀江一丁目自治会集会所 27.75
4 猫実東自治会集会所 34.29
5 中央公民館1階ロビー 34.14
6 当代島公民館2階体育館 32.68
7 青葉幼稚園 31.85
8 北部小学校体育館 23.37
9 北部幼稚園 28.03
10 堀江公民館1階大集会室 27.96
11 堀江中学校体育館 27.89
12 富士見自治会集会所 25.65
13 浦安中学校体育館 35.38
14 市役所第三庁舎2階大会議室 33.78
15 総合福祉センターロビー 37.61
16 コモンシティ浦安自治会集会所 45.18
17 美浜公民館2階大集会室 47.33
18 美浜南小学校体育館 38.64
19 入船北小学校体育館 34
20 入船南小学校体育館 41
21 富岡小学校体育館 41.36
22 富岡公民館2階大集会室 46.75
23 今川記念会館 35.11
24 見明川小学校体育館 46.66
25 舞浜小学校体育館 43.83
26 日の出公民館1階ロビー 41.81
27 日の出南小学校体育館 41.18
28 明海小学校体育館 34.8
29 明海中学校体育館 40.55
30 高洲北小学校体育館 40.59
31 高洲小学校体育館 39.33
総計 35.75
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 20:19:49 817mVBzJ0
URLﾘﾝｸ(fukouji.blog84.fc2.com)
売国政党の候補者が出てるって本当ですか？
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 21:06:43 A6ko8dza0
ホント投票に値する人間のいない選挙だったな。
次に期待する人か。有能な人であれば。この市は現状維持でも十分なので。
歴史としては、
ほりもの町長
→決死の覚悟で熊川市政へ、見違える様に浦安がよくなる
→長くやりすぎてチャンネルUだとか失敗負債が出だす
→松崎市政へ、財政健全化など一定の成果
→まだ3期なのに汚職スキャンダルなどを起こしだす
→じゃあ、折本はどうかというと
まだ候補の時点なのに胡散臭さで松崎と似たようなもん
135: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:13:20 VtD68TLjO
結果は？
136: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:13:51 cShremKGO
ジェイコム情報（２２時０５分発表）
開票率３６．２３％
松崎１００００
赤尾 ２００
坪井 ２００
折本１００００
この時点で松崎と折本に差がつくと思ったけど、意外だ。
137: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:14:46 Lqsrag720
うちの前の松崎選挙事務所から万歳が聞こえてきたわ
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:36:04 ZGM5Rz9B0
松崎、か
139: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:41:30 WWfwuDuJO
>>138
もう当確が出たのですか。だいぶ差がついたのでしょうか。
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:43:32 SpNBa7RU0
え、、、
141: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:44:27 ZGM5Rz9B0
>>139
J-Comによると、97％の開票率で、松崎28,000、折本23,000だそうです。
当確はまだ出ていませんでした。
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:44:59 VtD68TLjO
ミンスより現職が当選してくれたらそれでいい
143: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:51:41 Lqsrag720
去年の今頃だったら折本が勝てたかもね
144: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:12:54 qykZ3/Sr0
折本氏がKYだと言う事。民主党の推薦を受けたと言う事自体政治センスの無ささを感じたね。熊川ジュニアもそうだが、取り巻きが悪い。
民主党を盲信している連中が取り巻きじゃ世の中の流れがわかるはずがない。
145: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:16:18 0MbX2Z9y0
どっちでもいいやって感じだな。
現職はもう飽きた。かといって、折本さんもパンチが足りなかった。
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:23:01 ZrHoAjV60
現市長の政治にて、不透明さがたくさんある感じがしたので、クリーンにするためにも一旦変わって欲しかったのだが。
再選か、、、。
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:25:59 0gllC6r30
俺もそう思っていた。
しかし対抗馬が民主では、現市長に入れるしかなかった。
148: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:27:29 ZeYcp7U30
結果が市役所のＨＰに出てる。書き込みの通りＭの勝ち。今回 盛り上がりに欠けた。でもいつまでＭが続けるんだろう！？
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:31:54 WSbFBhb00
>>144のいうことがすべてかな。
正直Mには入れたくなかったが、民主の取り巻きに投票するほど人生投げてない。
「誰がいいか」ではなくて「どっちがマシか」の選挙だった。
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:32:21 ZeYcp7U30
市役所ＨＰに結果が出た、Ｍの勝ち。今回は盛り上がらなかったな。Ｍいつまで続けるんだろう？！
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:32:55 Zsu9glao0
千葉テレビで速報中
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:39:27 Zsu9glao0
>>149
千葉で、共産・社民・幸福実現党は、どうなんだろうね。
三里塚と松戸で、イデオロギーを振りかざして暴れ捲くった連中のお陰で
最近は、右翼と普通の一般者からはもちろん、本当の日本人左翼からも
口上だけ立派な「実は反日」は、選挙でも区別されてるからねぇｗｗｗ
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:44:33 ZrHoAjV60
なるほど。まずは変えて欲しいとの願いでO氏を応援していたが。。
おいらは全然勉強不足なのだが、民主がみなからそんなに敬遠されてるとは、しらなかった。
もしよければ、民主のどんなところがNGなのかとかしりたくなった。
154: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:45:35 qaPBAMaZO
浦安を変える会だとか新しい浦安だとか、いちいちズレてるんだよな、民主党の人。
数字からも実感としても、こんな環境のいい街、変わる必要性がほとんどない。
怪しい人物に首長やって欲しくないってだけなのに、民主党を頼むとか率先して怪しくなってどうするんだっていう。
155: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:50:28 Owst0mth0
自民側の人間は松崎なのか？北海道といい民主涙目だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:53:13 zeGryb5B0
浦安にＯ氏のような人がトップになれる余地は、まだ無いんじゃないかと思う。
でももう１０年もすれば、レジャー＆ベッドタウンとして流入した者の力が
強くなって、ピンク戦術のようなのが受ける時がくるだろう。
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:55:19 2hdSpCpV0
>>153
・大嘘マニフェスト
・脱税、収賄、選挙違反
・法務大臣や公安委員長にテロリスト
・予算凍結による公共事業ストップで大混乱
この期に及んで民主にNG出してないあんたの頭の中身のほうが知りたいわw
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 23:55:50 0MbX2Z9y0
環境が良いっていうのは、海側に住んでる人間の視点だよ。
市全体で見たら課題だらけ。
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:02:52 zftSI4UAO
>>156
いや、むしろ、新町派は現職の方で、
民主党の人が元町派という認識なんだけど。
前市長は街の英雄だったけどちょっとおかしくなってきたんでそれで入れ替わったのが現職。
元町派はそれが面白くないので担いでいるのが前市長ジュニアであり、今回の対抗だったと。
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:03:17 UXPj4AyW0
>>153
もともと2chはアンチ民主の声が大きい
だが巷でも民主への期待の反動が来てるだろ
そんな中で民主と組んだっておいしくないよ
それに>>154と同じで、この町は現状維持でいいって人が多い
長期政権が成立しやすい土壌だよ
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:07:42 0tZecEWd0
>>158
東西線側はどうにもならんだろ
再開発のやりようが無い
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:20:32 AW4cunV40
中傷したもの勝ちなのですねぇ～
Ｍさんまた私腹を肥やせておめでとうございます♪
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:22:44 auNE5bp60
そもそも「変化」だの「チェンジ」だの言うやつらってみんな胡散臭い。
最近は変わること＝良いこと・正しいことってヘンな刷り込みのある人が多い。
長期政権のどこが悪い。
実績があるからそれだけ続いていると思うのが当り前だと思う。
市政だの国政だのを4年8年くらいのスパンで考えられる方が困る。
現に熊川市政は30年近く続いたがその間の浦安の発展ぶりは凄かった。
反面陰の部分、悪い部分も多かったけど、まず表の部分を評価することから始めないと
誰がやっても同じだよ。
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:37:20 hsOC9nKH0
この世の中、実績で支持されるのではなく失政が無いから指示される。何もしないから失政もしないとしても。
中国共産党と暴動の背景見ててそう思った。日本人も大差なし
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 00:45:50 1vISwYI20
>>159
前回のジュニアのほうは確かに元町の旧住民が推してたけど、
O氏も出てたよね？
前からそうだけど、ねらいは無党派新流入層でしょ。
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 01:03:55 7W/ztuiH0
子供に偏り過ぎたから幅広い支持が得られなかったんだろう。
親韓で、在日参政権推進議員・民主山岡賢次が前に
「支持率上がったのは子供手当打ち出したせいだ」
などとインチキ喋っていたがそれは大間違いだ。
子供手当はアホ政策と言う声を踏みにじってでも強行突破させる裏には
何か利権が絡んでいるのだろう。
今回の選挙でそれが立証されたと言う事だ。
子供政策は、子沢山層化の主張だけでもうウンザリだ。
今後もそればっか口走る候補者は飽きられると思って間違いなし。
もっと空気読めよ。
折本は涙する前に、バランス欠いた貴女に投票してくれた有権者に
感謝の言葉を述べるべきだろう。
その時点で終わってる。
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 01:07:19 7W/ztuiH0
＞166は
支持者への謝辞もなく自己中に涙している折本氏の話
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 01:18:40 wkQPEyQD0
いかにもそんな感じがする
169: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 01:27:08 CO8D1I+R0
>>164
そんな日本人が嫌なら出ていけば？
あんたの考え＝民意じゃねえんだよ
中国の背景も考慮せずに中国引っ張り出して日本と比べるあたり
難癖つけて自分と違う意見をねじ伏せたいただのバカなんだろうけど
170: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 01:43:06 whB83Dl/0
Mを応援します！ってビラは、結局対抗勢力が流した偽者ってこと？
「選挙カーでお子様のお昼寝の邪魔しません！」って、あったのに普通に回ってたし･･･
>>161
なんとか博士は、浦安駅地下ﾊﾞｽﾀｰﾐﾅﾙ化って言ってなかったけ？
TDLへの乗り継ぎを便利もしくは無料か、1dayﾊﾟｽ割引とかやれば、舞浜から人を誘導できて
商工会の人らも喜んでいい案だなって思ったんだけどなー
ﾊﾟﾁﾝｺ屋が、もうしばらくしたら潰れるから土地の余裕も出来るだろうし。
171: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 01:44:34 hsOC9nKH0
>>169
あんたの考え＝民意じゃねえんだよ
難癖つけて自分と違う意見をねじ伏せたいただのバカなんだろうけど
一行ずつ抜くと君にぴったりのレスができるね。なんだただの独り言だったのか
ついでだから
>>169
そんな嫌なら出ていけば？
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 02:33:41 CEk7+wID0
浦安は成田新幹線を通してから、羽田に文句言って欲しいわ。
共産、社民、民主、自民支持者に限らず、反日左翼を始めとした
媚中が今晩は妙に元気なのは、見てて面白いなｗ
173: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 03:08:36 eDFM7mly0
【政治】北教組の違法献金事件など「政治とカネ」めぐる問題への対応争点の衆院北海道５区補選、自民党前職の町村信孝氏の当選確実★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
北海道でも民主敗北ｗ
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 03:19:20 /at2daO40
>>144
>>154
同意
民主なんかに推薦されなければ、折本に入れた人も多かったろうに
センスがないとしか言いようがない。本人が民主党脳ならば自業自得。
民主党ってポスターに書いてあるだけでネガティブなオーラ放ってたわ
175: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 03:25:11 vp9o6kWb0
民主党の推薦なんて受けなけりゃ普通に勝ってただろう・・・
前回接戦だったのに。ひどい自爆だ
176: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 03:37:33 vp9o6kWb0
それにしても松崎も汚いな
このスレの ID:46jdit730 にしても、取り巻きにしても
折本=合併推進派ってレッテルを無理やり貼ったり、
露骨にネガキャンで票を取りに行った
177: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 03:39:45 yuo4rMcB0
まあ細かい問題を挙げたらきりがないけど、
何より浦安が財政的に豊かだという状況が現職には味方しているわな。
人口分布が若い人に偏っているから、一斉に老齢化する30年後が地獄よ。
178: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 06:23:21 dTpR+b5XO
売国民主党の新人で売国社民党の推薦て最悪だな
179: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 07:29:31 0tZecEWd0
>>175
折本が民主党のように厚顔無恥な人間だということが知れ渡ったという点で
浦安市民にとっては良かった。
どうせ次の市議選にも出てきて組織票で受かるんだろうけど。
180: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 07:33:19 i/8kBbde0
もう政界から引退するって、昨日会見で言ってたよ。
181: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 08:44:52 ZwdNQnTS0
折本氏も結局合併論者の浦安民主党有力者の松崎市長嫌いの人物に利用されたんだな。折本氏が政界から引退するとなれば今度は
今回表だって折本氏を応援した傀儡が再び市議選に出馬し、折本票で雪辱を果たすんじゃないか。
それにしてもここで買い込んでも影響は残念ながらないだろう。
182: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 08:45:46 ZwdNQnTS0
>>買い込んでも
書き込んでも
183: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 09:12:08 auNE5bp60
まあ終わったから言うけどうちの近所辺りだとMに対する妨害ひどかった。
ポスターを何度貼りなおしても切り裂かれたり中傷書かれたり。
あれが誰かの陣営のやったことなのか私怨なのか愉快犯なのかは分からないけど
そういう民度の低いヤツがM以外の候補を支持してるんだなぁと思うとMに入れざるを得なかった。
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 09:48:14 ZwdNQnTS0
それが民主党ですよ。特にあるグループはキン肉マンばかりで適任が居ないと管グループが言うくらいですから。
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 10:48:00 etkh/4110
次回あたり自民系の対抗馬が出てくれば面白くなる
頼むよデブ
186: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:13:29 ToVuzMnq0
無党派、５割が町村氏＝中前氏は３割－出口調査・衆院補選
衆院北海道５区補選で、時事通信社が２４日実施した出口調査によると、
無党派層の５２．５％が町村信孝氏（自民）に投票し、中前茂之氏（民主）
への投票は３２．２％にとどまった。従来、民主党に流れる傾向が強かった
無党派層の支持を得たことが、町村氏当選の要因の一つとなったようだ。
町村氏は自民支持層の９５．８％、公明支持層の８２．４％から得票し、
中前氏も民主支持層の８６．４％から票を得た。昨年の衆院選比例代表の出口調査（全国）
では、無党派層の５４．０％が民主党に投票（自民は１６．４％）しており、
今回は無党派層の「民主離れ」が顕著だ。
187: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 11:45:20 UN8a4+4l0
やっとおわったね～
完全なネガキャン合戦、あと公選法違反。乱れまくり
地方の首長選挙ってなんでもありって感じがとてもザンネン
公示前の活動やら時間外の活動やらひどかったね・・・
開票も終わったしこれから第二回戦のスタートですか
188: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 12:51:46 qbi5h+j30
折本さんを担いでた連中が、一転して「松崎さん良かったですね」コール。
なんと身代わりの早さと厚顔ぶりか。
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:23:52 Z8+tft080
あーうるさかった
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 13:58:55 STKnMcbY0
>>188
民主党支持者張りに、折本支持者に対して
総括と綱紀粛正すれば良いのにねｗ
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 15:49:57 5Hbt9AES0
共産はなぜ出ないんだ！？赤旗に載らないから知らんかった！
日本最悪の松戸市長は負けたのにこいつは何で負けないんだ！市民の良識はどこへ行った！？
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 16:05:36 etkh/4110
市民の良識もくそもないだろ
大して失点もなく市民は特に不満もなく選挙自体に争点もなく
よくわからない泡沫候補二人に前回は善戦したけど今回は民主と組んだ折本
共産の候補が出たところで松崎以外の票が多少流れるだけ
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 17:01:55 ckNjB25D0
合併うんぬんは、地元選出代議士Ｍの支持者Ｇが推進したいのではないかな？
地元とはいっても選挙区半分以上は市川だし、選挙事務所の本部も市川。
民主党の方針も浦安よりも市川の有権者の意向に影響されやすいのではないか。
194: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 17:12:48 STKnMcbY0
>>193
４年後、がんばれ。
195: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 18:27:48 ZwdNQnTS0
むしろ参議院のN代議士ではないか。浦安がもともとの出身ではあるが選挙では市川のウエイトが高い。Ｍ代議士はどこまで折本氏と接点があるか。
Ｎ代議士は浦安の支持者とも関係が深い。その支持者が浦安の人間でありながら合併論者。その支持者とＭ代議士との関係はよくない。市川市長選にも
前回出馬し、民主党から除名？されたＫ氏を支持していた。
196: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 23:37:46 Z8+tft080
前回は善戦したとか
今度は市長選出んの
よくやるね
197: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 00:35:37 cTc+7b+J0
参議院のN代議士 www
198: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 01:03:43 uuxO2oLN0
市議に当選→
現職を批判して市長選に出馬→
民主党の推薦を受ける→
現職に敗れる→
地方政界を引退
今回の折本さん、4年前の丹下さん、
両方に当てはまる不思議な現象。
199: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 01:24:46 now1dwhP0
自民党と民主党とみんなの当と創価学会党（通称公明党）じゃなきゃだれでもいいや。別に市政とか自分に影響ないし
将来ここを出て行くことになったときに自分のマンションの価値が想定より下がってさえなけりゃおｋ
でも創価公明党と自民党だけは絶対に嫌だな。カルト教団とその"もうカスしか残ってない"取り巻きの元第一党とかキモすぎる
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 09:02:27 pWAHYbkn0
素直に民主党支持って言えば？
201: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 09:03:34 3q0a6JDfO
>>198
両方に更に共通するのは、政治センスがないこと。
丹下先生にはそれなりに実行すべき政策とその信念もあったのだが。
前回は、反現職で一本化できれば現職を引きずり下ろせたのに乱立で自滅。
今回は、世の中の潮流読めずに自爆。
丹下先生は、現職のコストの切りどころ間違えてる・その浮いた金で私腹肥やされてる現状を
苦々しく思っているんだろうなぁ。
202: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 10:15:50 pWAHYbkn0
でもさ今回の民主の支持率の乱降下はちょっと予測不可能だったんじゃね？
事前にいろいろやることもあるだろうしさ
民主追い風の時に話を始めてたら途中で止められないだろうし
まあ運がなかったってことだな
支持率高い時に連蓬でもつれてきてればスイーツ票でいけたかもだがｗ
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 10:19:42 T8leeuJN0
なぜM氏が当選したか理解不可能。
しかも、110億円の本庁舎を再開するなんて聞いていない！！！
O氏の根も葉もない噂を流すなど、市民を馬鹿にしている！！！
結局、今まで恩恵を受けてきた支持者が、市長交代に反発してきたのではないかと思う。
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 10:37:19 tff+oQXq0
選挙は終わって結果が出たのに、今さら何を言ってるの。
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 10:43:40 tuPw2DYG0
火のないところに煙は立たぬ
根も葉もあるうわさだったんだよ。あなたがそれを知らなかっただけ。民主党のＮ代議士と親交があり、Ｏ氏の熱心な支援者である
Ｍ氏嫌いの人物が以前からの合併論者。
新市庁舎建築は必要。大地震で使用不能となる市庁舎では防災面で問題がある。
同時に新市庁舎の建築は他市に対する合併の意思の無いアピールとなる。
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 11:30:03 pWAHYbkn0
>>203
なんで理解不能なの？バカなの？
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 11:56:10 VoX0JpiO0
>>203
逆で、今まで思ったような恩恵を受けられなかった者が反市長になったんだろ
あの私怨漂うチラシから察するに
それに合併どうこうは大して選挙結果に反映されて無いと思う
市長側のネガティブキャンペーンのせいだと思い込んでいるところがもうね
市民馬鹿にしてるのはどっちだよと
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 12:28:49 tuPw2DYG0
>>207
浦安市民ではないですね。選挙前には争点にしないと逃げて途中から合併しませんと態度を変えた事は市民に不信感を与えてインすよ。
考えが変わるというイメージが元々知られていなかったのが市民に広まった。
途中から合併しないと表明した事は民主党の推薦を受けるに当たり合併問題は争点にしないと密約があったのではないだろうか。
と推測されたのでは。
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 17:53:22 uzbVhfYD0
>>205
新市庁舎建設賛成とかアタマ大丈夫ですか
市民を舐めきった態度の市役所職員にはプレハブで十分
本庁舎よりも駅前に行政サービスセンターを拡充する方が安上がりで便利
大体、百億使って合併反対の意思表示ってどれだけお花畑なんですか
災害時は立派になった消防本部が大活躍してくれるから心配する必要はない
オーバースペックな箱物はもう要らない
マニフェスト（ネガキャン）に載っていた野球場も要らない
こんなのは以前のメガフロートといい、松崎が公金で自分の記念碑的建造物を造ろうとしているだけだ
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 18:56:35 tuPw2DYG0
>>209
全く思慮の浅い事だ。市役所職員の為に建設するわけではない。消防本部は災害時には対策本部にはなるが、防災拠点としては
狭い。防災の専門家も思慮の浅い連中が多くて嘆いていたよ。
無駄な記念碑を沢山作ったのは熊川前市長だ。
不景気な今こそ安上りに建設出来、経済効果が見込まれる。
反対派は本当に思慮の浅い、考えが足りない連中が多い。
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 19:35:00 WqS02/a+0
イニシャルで言う意味がわからないんだけど
この板って候補者の実名を出しちゃいけない板なんですか
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 20:44:25 3q0a6JDfO
経済効果？はぁ？
効果範囲は？ていうか、ぶっちゃけ誰の為の？
あのさ、不景気対策とか経済対策とかって、国とか日銀の仕事ですが。
もっとも、国も日銀もサボタージュが酷いけどな。
自分はそれを請け負う取り巻きの一人だと白状しているに等しい。
支持されたんだから何やってもいいとか勘違いすんなよ。
前市長の取り巻きと現市長の取り巻きの醜い利権目当ての中傷合戦だったこの選挙、
大半は辟易してるってことにまさか気づいてないのか？
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 20:54:52 eeyfbJhb0
災害発性時行政ストップするとどうなるか知ってますか?
大災害のあった地域研究したほうがよいのでは
日中に大災害が起きたら庁舎倒壊職員何百人が死ぬかもしれません。
高額庁舎建設はどうかと思いますが、安全な庁舎にして、いざという時に活躍してもらえばいいんじゃないんですか
浦安市職員になりたいですね。自慢の市だと思います。職員のみなさん頑張ってください。
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 21:04:58 tuPw2DYG0
地元業者を優先するとか経済対策を国や日銀と言っていたら地元業者は救われない。
経済効果も期待できるで経済対策が主目的ではない。
文句を言うだけの不満分子か。自分たちの代表をなぜ出さない。やってくれないと文句を言うだけの駄々っ子。
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 21:10:08 tuPw2DYG0
>>213
平和ボケの日本人にはなかなかわかってもらえないですね。無抵抗なら安心して殴れるのが世界の常識です。
もちろん高額・華美な建物は要りません。
災害発生後行政機能の回復の遅れは地域全体の復旧を阻害します。
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 21:56:34 VqwvNBA/0
必死こいて松崎持ち上げてるやつは間違いなく取り巻き業者の関係者だよ
あーあ、また４年間松崎かよ、これでいい加減折本も諦めてほしいな
あいつが出続けるかぎり他の対抗馬が出てこれない
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 22:00:07 7vT/BqtX0
>>203
今まで思ったような恩恵を受けられなかった者が反市長になったんだろ
↑
一般市民には聞き捨てならないリアルなコメントです。
”恩恵”とは一体なんでしょうか？
必要のない過剰な施設の建設事業と保守業務
剰余金が出るくらい気前の良く補助金を受ける一部の団体
他自治体に比べて常に高額な落札価格
これらの不透明な市の事業からメリットを受ける人が
現職支持者という訳ですね？
ちなみに現市庁舎は多少の補強でSi値1.0は楽勝でクリアします。
倒壊の危険がある、、とか言うのは全く根拠がありません。
キャリアの浅い耐震専門家でも図面を見ればすぐわかる事。
でも”支持者”の方々へのお礼をしなくてはいけないので
ごり押しで建設するんでしょうね。
218:217
10/10/26 22:05:44 7vT/BqtX0
>>203さんすみません
私がコメントしたかったのは>>207でした。
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 22:20:12 tuPw2DYG0
人口8万程度を前提とした市庁舎を補強して意味がありますか。プレハブの第2、3庁舎は耐震性はどうですか。
本庁舎が仮に補強工事で可能でもプレハブ庁舎はダメでしょう。それだけでも行政機能はマヒしますよ。
建築後30年経過し、現代の技術にも対応の限界があり、補強が効果的とは言えない。
別に取り巻き業者の関係者ではない一市民だが。
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 22:24:38 3q0a6JDfO
>>214
経済対策だ
→ばかぁ？
→経済対策が主目的ではない
どこかで似た対応をみたなぁ。合併派だと難癖つけられたどこかの選挙の候補だった気が。
あれと同レベル、語るに落ちたとはこのこと。
やってくれないと文句を言うのが駄々っ子？
民主主義って何だか理解してるか？
普通の人間は利権命の仕事なんてしてないの。
利権の為に時間割けるほど暇じゃないの。
防災が主目的だったなら、
災害によるリスクはこの位で、新市庁舎の費用はこれだけかかります。
この費用でやってもいいですか？
あなたは防災にいくらまでならコストをかけますか
という手続きが筋。
リスク、コストまでが経済学のやる範囲でそこから先は民意判断の世界。
違うか？
と書いていたら219でやっとそれらしきこと書いたなこいつ。
馬脚は現してるからもう遅いが。
221: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 22:40:16 tuPw2DYG0
合併容認派と言うのはあったな。これは決して難癖ではないが。事実有力な支援者が合併論者で民主党の参議院の代議士とも
親しい。
争点にしないというのは逃げではないか。合併に対する姿勢に疑問符はつけられたな。
これで政界からは引退するそうだが。考えてみればバックの合併促進派に利用されたんだな。
これで新市庁舎建設に大きな一歩となる。
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 22:45:18 VqwvNBA/0
そんなに新市庁舎が建てたいのかねぇ
ま、必死こいてウラヤスフェスティバルまでやったからな
223: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 22:53:31 tuPw2DYG0
建てたいのではなく、建てるべきだ。
浦安市として発展する為に必要だからだ。
224: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 23:03:59 2PD0+fS/O
新庁舎は、市民の必要か不要かの議論はともかく、
市長としては選挙事務所の土地を提供してくれた人に
お礼がしたいんじゃないの？
確かコンクリート屋さんだよね？
逆に言えば、来年市議選があるのにこういう話が出ると言うことは、
自分が市長のうちに新庁舎にしたいのかもね。
だから、次の出馬は無いと踏んでいる。
225: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 23:09:33 eeyfbJhb0
217さん、詳しいですね?どこかのゼネコンさんかと?この間手続きあって役所に行って、建設のことふと思いつくづく見てみると
床はゆがんでいるような?ひびがあったり?本当に大丈夫?怖くて行けませーん。
市民も安心して行ける庁舎をお願いします。
226: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 23:15:49 VqwvNBA/0
>>224
新市庁舎のキックバックを退職金代わりとみてる奴もいるが
個人的には負けるまでは出続けると思うぞ
ま、次回の対抗馬次第かね
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 23:24:08 2PD0+fS/O
>226
そうか、「負けるまで出る」可能性もあるのかorz
そうだよな、その方が本人も周りも好都合だよな。
気が早いけど、現在市議やっている人の中で、
市長選に出馬しそうな人いるのかね？
まあ、折本氏も市議一期目で市長選に出たから、
先のことは誰にもわからないだろうが。
228: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 23:31:14 VoX0JpiO0
>>217
政治家を積極的に支持してるのも一般市民だよ（一般って何だよとも思うが）
恩恵の内容なぞ知らんが政治ってそういうもんだろ
権力と金は切っても切れない
現職支持派にはそんなおいしい思いしてる人も含まれるだろうけど
民主は嫌だからとかそういう消極的支持が主だったと思うよ
自分もそういう理由です
229: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 23:32:26 VqwvNBA/0
市議にはいないだろうな
出ても間違いなく現職に勝てないし
折本も中途半端に人気あるから出られると
票割れ恐れて本当に対抗馬になれそうな人は出てこない
折本ほんと使えない、そのくせ元ダンナと同じで諦め悪いし
230:203です。
10/10/27 00:21:58 CD9bln6U0
私、普通の市民です。
市庁舎の老朽化は分かりますが、110億って本当に必要だと思いますか？？？
4年程前まで、私もM氏に期待をしていました。（M氏が初めて立候補された時はクリアーなイメージでしたから・・・）
それが、O氏に対する徹底的批判ビラ（恐らくO氏以外にも、M氏が対抗馬と思った方がいらしたら、徹底的に
批判していたと思います）
正直がっかりしました。
民主党。私もどうかと思いましたが、それ以上にこの潰し方。どうかと思ったのは私だけですか？
選挙結果が出ている今、何を言ってもしょうがないのは分かっています。
ただただ、当選したからって市長の勝手気ままな計画に、私たちの税金を使われたくないんです。
そんな思いから、投稿させていただきました。
231: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 00:38:09 vOAxo7+P0
松崎は最初から真っ黒、知ってる人は知っていた
でも奴は新旧市街の住民の対立意識をたくみに使い今の地位に収まった
数々の疑惑を抱えながら松崎が当選し続けるのは業者の選挙支援を受け続けてるから
業者は基本的に勝ち馬にしかのらない
市長になる前、借金まみれだった男が今や一財産を築いた
それは何を意味するかはバカでも理解できると思う
232: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 00:46:59 Z/RpFWCT0
丹下さん次もでねえのかなぁ。
233: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 00:52:54 NzqAmSy/0
なんで対抗馬があんなクソレベルだったのか。
234: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 02:12:11 B8jlHz400
>>231
同意。
強力な支援者やNPO団体、外郭団体をバックに付けているから。
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 03:22:31 UMTR31DD0
へなへな折れ本。
負けるにしてもインパクト欲しかったなぁ。
236: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 08:11:38 ojHdAhXh0
丹下氏も折本氏も民主党関係者に利用されただけだった。その民主党関係者が合併論者。
折本氏は合併問題に当初明確な態度を示して居なかった事が敗退につながった。
民主党が合併推進の立場という事が明確になった。今後の浦安市の選挙に大きな影響を
与えるだろう。
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 08:32:23 Rco9xkjIO
いつまで合併の話しているの？
そんなに合併について話したかったら、
来年４月に統一選挙あるんだから、別の市町村のスレでも行ったら？
238: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 12:54:09 NzqAmSy/0
現職は妙なアンチが多い。
俺はよく知らないが、そういうやつは何か抱えてる気がする。
でも折本さんってふさわしい業績がないじゃない。
金持ち？でも自分で稼いだ財産じゃないでしょ？
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 13:16:31 SshTyoYv0
折本さんは敗れたとはいえ23000票ですよ
浦安には何か抱えた人が23000人ですか
そんな不思議な街とは知りませんでした
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 14:31:33 +qkk4kGzO
ついでに言っておくと
28000の方も全員が積極的支持じゃないからな。
そんなのこのスレのログ追うだけでもわかる。
別スレで、皆嫌々松崎に入れたと書込があったがそれが実状だろう。
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 14:32:19 Rco9xkjIO
ところで松崎氏のマニフェストに
「新町地区に私立小・中学校」「六大学の付属校の誘致」とあるけど、
実際、浦安市内から通わせられる人って、どれくらいいるの？
うちは学力以前に経済的に無理なんだが。
242: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 14:46:58 +qkk4kGzO
フラワー通り周辺とマリナーゼ周辺では
事情が違いすぎる。
前者では厳しいだろうなだし
後者では余裕もいいところ。
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 15:14:27 DFBNq6c20
>>239
何か抱えたやつのやつは
多分現職のことを指してると思う
244:217
10/10/27 20:19:12 ebrm3CZJ0
>>225さん
ご安心下さい、現庁舎はすでにIs値0.72を確保してますので
建築基準法をもとに判断して倒壊する危険はありません。
僅かな費用で追加補強をすれば1.0以上の強度は確保出来ますので
多少のヒビ（クラック）やたわみ、隙間は全く問題ありません。
外見的なものは簡単な補修でいくらでも綺麗になりますので
市内のリフォーム会社でも十分対応可能です。
浦安市の施設全般は定期的な外部メンテナンス（再塗装など）
をせず長期間放置し続け、見苦しくなった頃合を見計らって
建て替えを行う傾向が見受けられます。
分散するプレファブ庁舎に関しては、現庁舎の隣に新設しても大した
費用はかはかかりません。
老人施設（通称Uセンター）は9億、東野小で20億の建設費用ですので
十分立派な建物がたちます。
市役所などより遥かに問題なのは市内に文部科学省が求める強度（0.7）を
満たさない学校施設が複数ある事です。
H7年とH14年に実施された調査で実態を把握しておきながら未だに何もしていません。
通学する児童と父兄への配慮が必要ですので校名はあえて書きませんが
緊急時に避難場所となる体育館の１ヶ所が0.47で倒壊の危険あり。
校舎で３施設がそれぞれ 0.60 0.65 0.67 と基準を満たしていません。
市長のみならず上記の事実を一切指摘しない御用議会（市議）にも大いに
問題ありますが、、、、期待するだけ無駄でしょうか？
245: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 20:31:05 3wGQGQTy0
そんな状況こ初めて知りました。
それって市議会議員さんの質の問題じゃないですか?
市議会全員取り換えですかね
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 20:40:00 ojHdAhXh0
貴方が市議になり、指摘してはどうですか。
統合問題もあり、廃校となる学校を工事してもそれこそ無駄だろう。
人口8万を想定した市庁舎では現在の人口では手狭というもの。普段市役所に行っても
あちらこちらの建物に行かなければならず不便。
やっと新市庁舎建設が実現に近づき喜ばしいことだ。
247: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 20:46:29 Rco9xkjIO
>245
「基本的なメンテナンスを怠っている」と指摘する議員さんもいましたよ。
来年、市議会選挙だから、
お互い、投票する際には慎重にしましょう。
イメージにとらわれないで。
市議会選挙の時は、それぞれの実績がわかるサイトがあるといいなと思います。
どの議案に賛成反対した、とか。
248: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 20:57:26 ojHdAhXh0
その数字は公表されているのですか。どうしてあなたがその数字を知っているのか疑いを持ちますね。
検査した会社の関係者ですか。校名を出さないとしてもそのような数字を公表する事に法的な問題は
ありませんか。
契約で勝手にデータを漏らす事は禁止されていると思いますが。
このようなデータが事実かどうかは市議に問い合わせている。
249: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 21:32:59 vOAxo7+P0
ちゃんとした競争入札で適正な価格で建設されるなら
市庁舎の建替えもいいだろうが間違いなくそうはならない
現時点で落札する業者は１００％決まってると言い切ってもいい
あと市庁舎建て替えても市のサービスは良くならないよ
司令官たる市長が腐りきってるから職員の士気なんか下がる一方
だから現状での建替えは税金がキックバックに回るだけで意味無し
市議の質を低下させたきっかけは「本人です」を売りに当選した
一発屋のバカが市議になれたのが最大の原因
あれ以降、おかしなのが大量に立候補し始め、結果この有様
ただこれに関してはあんなのを当選させた市民にも責任はあると思うけどね
250:217
10/10/27 22:02:31 ebrm3CZJ0
>>２４８さん
そもそも該当の件に気付いてすらいない市議様に
問い合わせをされても時間の無駄になる可能性があります。
市役所隣のホール２Fにある情報公開課に直接おいで下さい。
資料はどなたでもご覧になる事が出来ます。
コピーも有償ですが備え付けがありますので併せてご利用下さい。
資料名は以下を窓口にお伝え下さい。
浦安市公立学校耐震補強診断および補強工事結果一覧（H20年12月1日作成）
ご自身の目で是非ご確認下さい。
既存校舎が0.61の状態だったのを補強で1.03まで
強度を上げた実例もご覧になれますので是非市役所建て替え
の際にも検討資料としてご参照下さい。
251: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 22:30:46 Rco9xkjIO
>249
「本人です」って誰？
でも、市議会って前回の当落ラインは１８００票くらい？
ちょっと名が知れていたり、組織票があると当選出来ちゃうんだろうな。
前回、折本氏がものすごい得票だったのは、
折本市を市政に戻したい人もいたんだろうけど、
「候補者が多くて誰に入れていいかわかんない～。
そうだ、市長選に出ていたあの女の人に入れちゃえ」
という人も多かったのではないか、と思う。
その割に西山氏の票は伸びなかった気もするが…。
252: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 22:40:58 Rco9xkjIO
連投スマソ。
>249
内容は思いっきり同意！！
税金を有効に使ってくれればいいんだが
それが期待出来ないのがつらいところだよな。
しかも選挙直後に言うなよ。
松崎氏に期待して一票を投じた人の気持ちを踏みにじる行為だ。
253:217
10/10/27 22:50:15 ebrm3CZJ0
連投失礼致します。
>>246さん
>>貴方が市議になり、指摘してはどうですか。
私は勤め人でお陰様で勤務先の業績もそこそこ
安定しており目下の生活にはおおむね満足しております。
ただこの様な低レベルな御用議会が続く様でしたら、
ご指摘の様な事態も検討すべきかと思います。
特に何故か市長選の争点になってしまった合併問題に関しては、
事実として認定し難い情報を選挙前から一般市民に吹聴して廻った
市議がもしいたとしたら厳しく断罪されるべきではないでしょうか。
浦安市の状態（状況）を正確にかつ速やかに広く市民に告知するのが
市議としての責務だと思います。
＞＞統合問題もあり、廃校となる学校を工事してもそれこそ無駄だろう。
お言葉ですがスクラップ＆ビルドは余りに環境負荷が高く世界の
潮流に逆行致します。
首都圏の他自治体では保育施設や一時介護、デイケアー施設への用途変更をし
た上で再整備をし既存施設を有効活用しています。
先述した補強が必要な学校の周囲にはこれから日帰り介護等を
が必要になるであろう急速に高齢化しつつある市民が多数居住
しています。
市財政への負担の少ない方法で市民が必要な施設を実現出来るのが
主な理由ですので浦安市でも是非検討されてみて下さい。
もしよろしければ新市長にもそんな方法もあると言う事を
どなたかお伝え頂けましたら幸甚です。
今朝は早かったのでこれにて失礼させて頂きます。
254: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 22:54:27 vOAxo7+P0
>>251
乾昭一
２回目は落ちて一時期お好み焼き屋をやってたな
今は浦安にいるかも怪しいよ
実は有象無象候補乱立の原因を作ったのはもう一人いるんだが
こっちは現職だから名前を出すのはやめておく
次あたり、いい加減落としたいところ
255: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 22:57:37 ojHdAhXh0
耐震診断及び補強工事が必要な学校施設は、1981年（昭和56年）の建築基準法改正により、原則としてそれ以前に建設された施設が対象となっています。
本市の校舎施設は「建築物の耐震改修の促進に関する法律」の安全評価基準に基づき、必要な耐震補強工事を完了しています。
体育館施設についても補強を要する1施設を除いて補強工事が完了しています。
すでに対策はとられているようだな。何もしていないは嘘という事だ。
256: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 23:02:06 ZH3HwSuM0
学校耐震化の予算削ったのって民主なんじゃ…。
257: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 23:04:33 Rco9xkjIO
>254
即レスありがとう！
「もう一人」が気になったけど、
１９９９年の市議選の新人・現職・政党に属していない
の条件に当てはまる人だと、とらえておく。
258: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 23:06:15 L+ZEuBK00
ホント2ちゃんねるは顔が見えないからっていい加減な情報ばかり。
公立学校の耐震改修は既に1校の体育館を残して終っています。
その1校も契約が不調に終っていましたが、再開されます。
さも庁舎建設を否定するためにネガティブやるのは良いですが、
事実をもって行いなさい。
市長や議員に期待するだけ無駄というならあなたがおやりなさいよ。
どうせ当選も出来ないでしょうけど。批判するだけなら誰でも出来ますが。
こんなとこで能書き垂れてる暇があったら市のためにボランティアでも
たらいかがです？
＞私は勤め人でお陰様で勤務先の業績もそこそこ
＞安定しており目下の生活にはおおむね満足しております。
じゃあ文句言うのおよしなさいよ。
259: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 23:09:35 vOAxo7+P0
あともう一つ
今回、純粋な気持ちで松崎を応援して裏切られたと思ってる人は
申し訳ないがナイーヴというか少し浦安の事情を知らなすぎる
こういう事情を知りたければ旧市街の居酒屋でも理容店でも言って
旧市街の人間に聞いてみるといい、割と誰でも知ってるから
自民を応援したいが為、民主憎しの為に松崎を応援した奴
そもそも浦安の自民が弱いのは松崎がいるのも理由の一つだからな
こいつがいなくなればもっと浦安の自民党には一体感が出てくると思う
最後に国政の話を絡めて現職批判や折本への応援を民主の工作認定してる奴
悪いこと言わんから精神科の病院へ行け
260: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 23:13:17 L+ZEuBK00
＞実は有象無象候補乱立の原因を作ったのはもう一人いるんだが
＞こっちは現職だから名前を出すのはやめておく
＞次あたり、いい加減落としたいところ
そこまで言うならその人が誰なのか実名挙げて根拠も示したら
いかがですか？
いずれにせよここの情報を鵜呑みにして行動するのは無意味
でしょう。
皆さん気をつけましょう。
261: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 23:15:10 ojHdAhXh0
合併問題が争点とされるのは当然。多くの市民にとっては重要な関心事だ。近隣他市の住民からも自分の市が浦安の合併を望んでいるという事は聞いている。
折本候補の対応のまずさが問題だろう。争点にしないといいながら中盤からは合併しないと態度を変えている。争点にしなくとも市民の関心事なのだから明明
確な態度を示すべき。
折本氏の支援者で民主党の長浜代議士と近い人物が以前より合併論者である事は事実。折本氏がその人物の松崎つぶしの道具として使われた可能性もあるが。
合併問題を争点にするのは当然だろう。争点にしないというのでは候補者としての資格を有さない言っても過言ではない。
262: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 23:27:18 vOAxo7+P0
>>260
そうだな、確かに2chは玉石混合
自分で真贋を見抜く力が必要だよｗ
ヒントは蝙蝠野郎
あとは自分で考えな
263: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 23:42:49 NzqAmSy/0
玉石混合
264: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 23:47:11 vOAxo7+P0
玉石混淆かｗ
つっこみありがとう
265: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/27 23:52:04 L+ZEuBK00
首都圏の他自治体では保育施設や一時介護、デイケアー施設への用途変更をし
た上で再整備をし既存施設を有効活用しています。
先述した補強が必要な学校の周囲にはこれから日帰り介護等を
が必要になるであろう急速に高齢化しつつある市民が多数居住
しています。
市財政への負担の少ない方法で市民が必要な施設を実現出来るのが
主な理由ですので浦安市でも是非検討されてみて下さい。
もしよろしければ新市長にもそんな方法もあると言う事を
どなたかお伝え頂けましたら幸甚です。
こういう良い提案も「公立学校耐震改修未済疑惑」や「御用議会」
などという批判で色あせてしまいますよ。
こういう話はこんなところでするのではなく市長や市議の皆さんに
直接伝えてはいかが？
そんでもって話を聞いてくれないようなボンクラばかりならまた
あらためて批判を。
まずは行動されたし。
266: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 07:12:58 vgzOoTUr0
将来的な施設転用は、当然視野に入っているはずです。
建設が新しい学校などは、あらかじめ転用しやすいように設計されています。
267: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 08:50:29 XLSDtFQGO
文句あるなら市議になれとか言ってる奴
逆だ逆。
そういう声を吸い上げて議会で問うのが市議の仕事だろ。
職務怠慢も甚だしい。
まぁ、500人の利益誘導だけしていれば市議になれると公言してはばからず、
議会ではもっぱら堂々居眠りしているようなのが市議やれる世界だからな。
一般人は有り余る暇と金と情熱でもない限り飛び込もうとか考える世界じゃない。
文句あるなら～とか言い出す奴の正体なんて知れたもんだ。その500人の一人さ。
268: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 09:53:51 8HY5Y3wA0
>>267
2ちゃんごときでほざいてる話を市長や市議が取り上げるか！阿呆か。
ここでの議論をまともに受けていちいち取り上げてたら偽メールの
永田になりかねん。
実態を調べてから物を言いなさい。
やれるもんなら市長や市議になってから言いなさい。
269: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 10:00:23 HteYMe7g0
色々な意見がある。どの意見を拾い上げるかは各市議が決める事だ。自分の意見を議会にどうしても問いたいなら自分が議員になれば良い。
取り上げられないというのはその意見には価値がないと判断されているという事だ。
議員はすべての意見を平等に扱う必要はない。それは職務怠慢でもない。
270: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 10:02:04 8HY5Y3wA0
ごもっとも！
市長や市議の批判をする前に己を磨きなさい。
271: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 10:04:32 HteYMe7g0
>>268
そうだな。ただ怖いのはうわさが一人歩きしだした時だ。どんなうわさが流れているかは注意しないと。
272: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 10:56:57 vDIuEvQkO
ところで市長選の前に公開質問状を提出した議員いるよね？
それ以降、彼のツイッターもブログも更新されていないのが気になる。
ブログのコメント欄のコメント返しもしない。
なんか都合悪いことでもあったんだろうか？
でも、来年の市議選も組織票で当選するんだろうな。
273: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 12:38:04 XLSDtFQGO
>>268-270
よお、500人の一人供
開き直るどころか、取り巻きの意見だけが民意とまで言っちゃったな。
呆れてものも言えない。
しかも、こんなにわらわらと。
ここに越して来て云十年、松崎側のビラで言うところの
「企業城下町ではない、高い市民税が最大の収入源」
の一端から言わしてもらうが
市議が政策について説明に来たとか、意見を聞きに来たなんてこと、一度たりともない。
そういった営みは、松崎が定期的に意見交換会をやっていることぐらいしか耳にしない。
色々な意見から選別？勉強不足？
勉強不足なのはどっちだ？
人の意見を羽織ゴロの詐欺行為と同等に扱うとか馬鹿にするにも程がある。
何度でも言うぞ。
一般人はそんな暇ないの。
274: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 12:51:27 HteYMe7g0
君の意見はそんなに立派なものなのか。その他大勢の一人の戯言に過ぎない。
275: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 12:58:04 XLSDtFQGO
その他大勢、ね。
何に対するその他だ？
いちいち一般人の感覚と乖離していて腹がたつ。
276: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 12:59:05 8HY5Y3wA0
暇がないなら文句をたらたら言わず働けというただそれだけの話。
まったく非論理的な文章で意味不明。
>市議が政策について説明に来たとか、意見を聞きに来たなんてこと、一度たりともない。
聞く価値もないと判断されているのでは？
277: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 13:02:09 8HY5Y3wA0
>いちいち一般人の感覚と乖離していて腹がたつ。
自らの意見が「一般人の感覚」と断定するその感受性、なにをかいわんやである。
278: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 13:06:04 8HY5Y3wA0
文句があるなら市長選か市議選にでも出てみなさい。
当選する見込みがないものを「暇じゃない」「仕事をしている」
などと自己弁護してもそれは負け犬の遠吠え。
選挙は結果がすべて、良かろうが悪かろうがそれが民意、
違うというなら堂々と市民に主張すれば良かろうに。
市長も議員も選挙で勝った人間はそれをしているのですよ、
違いますかな？組織票？それを集められるのもある意味人徳、
あなたははたして何人集められるのか？
まったくなにをかいわんやである。
279: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 13:07:57 HteYMe7g0
一々雑魚のいう事など聞いていられるか。
280: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 13:29:54 bvc490Ws0
8HY5Y3wA0とHteYMe7g0は現職の市議、それも同一人物書き込みっぽいな
2chで工作する暇あったら仕事しろよ
こんなことしてると次は落ちるぞ
281: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 13:36:10 8HY5Y3wA0
2ちゃんねるの批判者はいつも分が悪くなるとそういう結論に至る。
毎度のこと。
282: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 18:52:17 XLSDtFQGO
いや、びっくりだわ。
これだけ、自分を貶める発言しておいて、自分の分がいいと思っているとか。
お前は市の財源の一番を占める層の意見は代表させるに値しないと言ったんだぞ。
で、俺が一般人でないとも言ったな。黙ってツィートでも見て来い。
市長選、松崎が28000で折本が23000だったな。
互いの取り巻きを除いて一体どの位の人間が積極的支持をしてた。
松崎派、折本派、反松崎派、反折本派なんていない。
いるのは、どちらも嫌だが松崎がマシ派とどちらも嫌だが折本がマシ派にどちらも嫌派、それだけだ。
そんな奴らでも20000の票は集められる。奴らに人望があるか、奴らに人徳があるか、甚だ疑問だ。
いわんをや、市議当選が人望、人徳の為せる業だ？
全有権者のたった1％の票を集めるだけで市議になれる、そんな分際で片腹痛いわ。
なら、お前がやれと鸚鵡の一つ覚えのような返答が想定されるから予め答えとく。
お前は、利権絡み抜きで無党派層の票を1500票獲得できる自信はあるか？
俺はあるとも無いとも答えない。それだけの支持を集めるに必要な地道な活動のための暇、金、情熱はないと答える。
数十年前の大物議員が、当時、新人の現在大物に語った話。
新人の廻る機会がある今のうちに30000戸廻って
今何に困っているか具に聴いて来い
だとさ。
今時点でもまだ何とか我慢して松崎に入れるが、
松崎派市議には金輪際入れることはないな。
お前の為に払っている市民税が悲しいわ。
283: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 19:47:00 ONfi7hTJ0
市議ってそんなに偉くて凄いんだ
284: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 20:00:40 ONfi7hTJ0
やっぱりそう言うものなんだと思って
周りの扱いも物々しいと言うか何て言うかショック上手く言えないけど
そして個人的にそう言うの苦手
285: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 21:01:06 ZhlmGKM/0
匿名の書き込みなのになんで特定できるのかそっちのほうが不思議でしょうがない。
そういう根拠のないレッテル張りをする前に何かやることがあると思うが。
286: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 22:20:09 ONfi7hTJ0
誰に言ってるの？
287: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 22:34:55 Z0XB73rf0
ご安心ください。市議選に出場しますよ。経験なくして当選する。今や浦安市は
就職場所?誰のために議員やってるんですか?
自分のため?人(市民)のために働きなさい。今やネットで市議会まる見えですよ
、勉強したほうがいいよ、次の市議選お楽しみに◎
288: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 22:36:22 ONfi7hTJ0
だから誰に言ってるんだよ
289: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 22:39:16 vDIuEvQkO
>287
×出場
○出馬
290: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 22:41:08 ONfi7hTJ0
私もそうやって言い逃れされるんだろうなー
匿名の書き込みなのに馬鹿じゃないのってからかわれて
291: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 05:49:01 h3TxRq5x0
／￣￣￣＼
ヽ/＿＿＿＿_/ ねぇねぇ、馬鹿と天才は紙一重なんだよね
７丶 ＿・＼_
｜ |・ /･･` ＿_＼
｜ | ／／｜｜
(6ノ＠＿／￣ / /
＼ ＼＿ｍ／／
＼＿＿＿／
292: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 11:16:22 asBs0Gwp0
今回の市長選、上司が現職を支援していたので、興味を持っていました。
今まで、市長はソフトで紳士的な方だと思っていましたが、選挙が始まると折本さんへのネガティブキャンペーンを行っていてびっくりしました。人格を疑いました。
現職の市議も「浦安の危機です。浦安がなくなります。」とチラシを配っていました。
駅頭で折本さんに「浦安は合併するんですか？」とお聞きしたら、折本さんは、「合併の話なんてないんです。私も大反対です。」と、はっきりおっしゃいました。
市長派は、何の根拠で折本さんが合併するって言ってたのでしょうか？
駅頭に、商工会のY会頭も一緒に立っていました。これは、癒着を意味しませんか？Yさんちは、コンクリート会社と聞きました。
選挙中には市庁舎の話は一度も出てないのに、選挙が終わったとたん市庁舎の建設が決まるなんてー。
どうか、正しい入札であって欲しいです。Yさんの会社が建設にかかわる事があれば、癒着ですよね。
私は、市庁舎の建て替えは賛成です。人口増加に伴い、第二庁舎、第三庁舎と増えていく中、必要だと思いますが、１１０億円というのは多すぎではないですか？
よっぽど立派な建物か、よっぽど業者に利益を与えるか・・・？
上司が当選のお祝いに駆けつけた時、教育長のKさんが選挙事務所にいたそうです。そういう立場の方が、支援してもいいのでしょうか？
上司は支援していましたが、私は現職の選挙は、とても汚く恐ろしく感じました。
それに引き換え、折本さんはクリーンな選挙でした。言われっぱなしでなく、言い返せばよかったのにと思います。
「さぁいっしょに」の旗が手縫いだったのには驚きました。気持ちのこもった手作りの選挙で好感が持てました。
新聞に引退するって書いてありましたが、市政にもう一度戻って、私たちの税金が正しく使われているか見ていただきたいと願います。
293: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 11:44:10 xyPsTZP90
>>折本さんは、「合併の話なんてないんです。私も大反対です。」と、はっきりおっしゃいました。
それならなぜ公示前のホームページで争点にしないと態度をごまかし、逃げたのですか。選挙で不利に
なると態度を変えただけです。
>>何の根拠で折本さんが合併するって言ってたのでしょうか？
折本氏の支援者で民主党にも太いパイプを持つ人物が合併論者なんですよ。近隣市に民主党系市長が増えています。
近隣市にとっては財政再建で浦安のお金は魅力があるんですよ。近隣市の財政再建は国政選挙上有利な事です。
近隣市民の票獲得の為に人口の割に裕福な浦安市を犠牲にしようとしているんです。
294: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 12:10:27 Wjt6Bfm70
＞293
もともと合併の危機なんて、浦安にはねえっての。
市川の大久保市長は、就任後すぐに「合併は考えず中核市を目指す」と明言。
近隣市ってどこよ。市川跳びこして合併すんの？
しかも、合併特例法は、すでに失効してるし、合併の危機もないのに合併しないと
書いたところが、現職がこの策略の首謀者ってことあらわしてるよな。
多選や黒い疑惑から目をそらし、合併という絵空事を争点にするうまいやり方。
ただし、当選して浮足立って、2百数十回のミニ集会やったとか言っちゃうし、
平日もバンバン行ってたよな。老人会でどら焼き配ってたって、ばあちゃん言ってたぜ。
マニフェストにはなかった新庁舎も真っ先に出してくるし・・・。
この夏、エクセル航空のヘリチャーターして、伊勢参りした甲斐があったんじゃね。
ト●の西●と、商工会の柳●と、副市長も引き連れて、月曜日に行くなんて、わかりすぎだよな。
新庁舎のお約束あるんだから、柳●が駅に立つのも、個別やるのもあたりまえじゃね。
浦安市を犠牲にすんのは、むしろ現職。
取り巻きにうまい汁吸わして、市民を食いものにしてる。
295: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 13:01:29 xyPsTZP90
>>市川の大久保市長は、就任後すぐに「合併は考えず中核市を目指す」と明言。
と言っておいて水面下では合併を目論んでいるんだよ。陰で民主党と合併を
画策しているんだな。
民主党推薦を受けたばっかりに合併拒否とは当初言えなかった。
しかし選挙戦で不利となり、民主党サイドも合併拒否を認めざるを得なかった。
東葛、葛南地域の８市合併で人口２５０万人規模の政令指定都市を目指そうと、
首長７人が昨年１２月末、鎌ケ谷市内で会合を開いた。
「横浜市の３６５万人に対抗できる大都市」をつくる構想で、年度内にも懇談会を発足させ、議論を深める方針だ。
会合に出席した市長らによると、船橋、市川、松戸、柏、鎌ケ谷、野田、流山、我孫子の８市長に呼びかけられ、
流山を除く７市長が出席。８市長による懇談会設置は結論が出ず、後日、趣意書を作成して賛同する首長で懇談会
を発足させる見込みになったという。８市そろった場合の人口は２４９万７２２４人（昨年１２月１日現在）。首長が大合併に前向きな市川、柏など５市だけでも２００万人を超えるという。
々こういう流れがあるんだよ。浦安市に合併の危機がないというのは合併推進派が市民を油断させるための風評に過ぎない。
296: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 13:13:34 xyPsTZP90
広域行政の可能性を調査研究するために市川市、船橋市、松戸市、野田市、柏市、我孫子市、鎌ヶ谷市の
近隣７市による市長懇話会が設立されています
議会側は船橋市が特別委員会を設置、市川市は議員連盟が立ち上がっているという状況です。
これはある市川市議会議員のHPからの引用だ。
松崎市長は懇談会への参加を求められたが拒否した。これでも合併の危機が無いと言えるか。
297: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 13:24:21 fFQNtkmuO
新庁舎の件を触れられたくないからって、合併を持ち出すとは
選挙中とやり方が変わらないな。
探せばまだまだ出てくるかもしれない。
今ごろ松崎に入れたことを後悔している市民も多いんじゃないか？
298: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 13:48:28 xyPsTZP90
窓口が本庁舎、第二、第三、健康保健センターと分かれている事に不便を感じた
事を感じた事のある市民は多いだろう。
人口8万程度を想定した現庁舎では手狭で効率も悪い。
都庁も建設前は大きすぎるとの批判も多かったが、現在では狭いくらいだ。
高齢化社会となればもっと便利な市庁舎が市民も必要となる。
やっぱり折本氏が市長にならなくてよかったと思う市民も多いだろう。
299: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 13:52:23 ssqGzO5E0
＞上司は支援していましたが、私は現職の選挙は、とても汚く恐ろしく感じました。
それに引き換え、折本さんはクリーンな選挙でした
あなたみたいに匿名性を利用して現職をネガってる悪質な
工作員がわんさかいるんだけど、
これでもクリーンなんていえるの？
300: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 15:06:50 e0yP7o1a0
>>294
exactly
今回の選挙の勝ち組は松、ババア、取り巻き
そして今回の真の負け組は折本でも民主なく善良な市民
選挙が終わるとポロポロ本音の話が聞こえてくる
予想以上に浦安終わってました
正直、次の市議選はアミダが白票でもいいと思う
身を削っても、身銭を切っても浦安を変えるために
頑張りたいと思うような市長候補が出てくることを切に願うばかりです
301: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 15:20:03 xyPsTZP90
>>松、ババア、取り巻き
ババアは善良な市民ではない？
高齢者は怒りますよ。
302: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 17:44:31 fFQNtkmuO
>301
ババアというのは、
>294にも出ている松崎氏の取り巻きの１人の
Ｙさんのことだと思う。
303: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 18:34:46 fFQNtkmuO
>300
白票はともかく、アミダはやめたほうがよいのでは？
現職の市議でも、
市長派・折本派・どっちでもない人・共産党・公明党、いろいろいるから
じっくり調べて投票すれば？
304: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 19:03:50 xyPsTZP90
折本派はいませんよ。合併で浦安を売ろうとする民主党は一人いますが。
305: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 19:13:43 emlcjtDk0
>>294
政治に何を夢見てるんだい？ 政治は、ただ富を再分配するだけのシステムだよ。
人間は、生物なのだから腐るのは当たり前でしょう。
ただ、それは政治家自身の腐敗であって、政治の腐敗じゃないよな
合併論も市庁舎建替えも、NOと言えなかった（釣られた）
そして今になってｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってる市民自体を腐敗してるんだと思うよ。
現に投票率は半分以下だし、そもそもこの市に居る人の2割は流出入で選挙権ない市だから
デキレースで特定の人らが儲かるﾙｰﾙで問題ないんじゃない？
306:217
10/10/29 21:39:13 IjPY73Qr0
留守中に沢山の書き込みをありがとうございました。
色々なご意見もあろうかと思いますが、建築基準法をもとにあくまで
中立的に書かせて頂きます。
法律で規制・規格がある以上建築構造物に対しては適格あるいは不適格
のいずれかしか区分はありません。
これらの基準を元に耐震性を全国一律に管理判断します。
まずは耐震結果一覧表（浦安市教育委員会作成；平成20年12月現在）の
記述をそのまま転記しますのでご覧下さい。
浦安市では｢建築物の耐震改修の促進に関する法律｣（Ｉｓ値＜0.6）に
従い、小・中学校校舎及び幼稚園舎については、平成１０年度までに
耐震補強工事を終えており、また、屋内運動場にかんしましても平成
１８～２０年度の３ヶ年で補強工事を終了しています。
ただし、｢地震防災対策特別措置法｣ではＩｓ値<0.7となっていること
から、数値が満たない棟については再度耐震診断を行い、耐震性を確認
した上で補強などを進めて参ります。
307:217
10/10/29 22:15:36 IjPY73Qr0
私が一市民として疑問を感じているのは以下２点です。
① 昭和40年代に建てられた市内学校体育館の一つが倒壊危険レベル
（0.47）の状態で一切補強されないまま現在に至っている点。
② 先述の3校が文部科学省が定める基準（0.7未満）以下
の状態である点。
注）｢地震防災対策特別措置法｣とは震災時に非難所となる
施設（学校を含む公共施設）は一般建築物より高い
レベルの耐震性を求める法律。
上記３校が規制対象外（0.6でもＯＫな場合）であれば全く
依存はありません。しかしながらいずれの学校も数百人の
児童が通学し、震災時の避難所に指定されている以上は
児童数に関わらず速やかに補強をすべきです。
308: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 22:30:30 xyPsTZP90
別に疑問は感じない。
>>①
契約が成立していなかったが、現在は成立し、工事も行われるのでは。
>>②
少なくとも最低限に対策は行われている。それだけ古い建物なら補強よりも
建て替えを検討すべき。さらに統廃合などの計画が出来てから行う方が無駄
なくて合理的。
309:217
10/10/29 22:52:30 IjPY73Qr0
市庁舎建設の是非では建築基準法に合致しない内容で議論
されているのを疑問に思い、市の情報公開課に出向き以下資料を入手。
・現庁舎の耐震補強工事資料
・市内学校の補強状況一覧表
↓
学校施設の強度不足に疑問を感じたので、本年8月に市役所
（教育総務部 教育施設課）に出向き上記２点を確認。
担当者回答
｢いずれも当面補強工事の予定はない｣
｢管轄部署ではあるわからない、何か意見があればＨＰから直接投稿
して欲しい｣
↓
その後該当校(体育館）に出向き教頭先生に確認し、
｢調査予算を今年の議会に提出すると言う事は聞いているが
補強工事の予定は一切聞いていない｣との回答を頂く。
↓
直接ＨＰから”市長への手紙”に投稿（受付番号100337）
し上記①、②を質問。
↓
２週間後（本年9月2日）に松崎市長名の回答書を自宅ポストに”郵送”
ではなく”直接投函”で受領。
｢市といたしましても、耐震指標の評価については十分認識しており、児童の安全を最優先とし、早期の事業着手
に向けて現在取り組んでいるところです｣
これ以上は一般人には出来ないので一旦保留。
その後市長選挙関連で当掲示板に辿り着き投稿。
これらが一連の流れです。
この件に関してこれ以上の投稿はしませんので、あとは皆様で事実を
もとに判断されて下さい。
310:217
10/10/29 23:04:37 IjPY73Qr0
最終訂正・追記
訂正
Ｘ管轄部署ではあるわからない
○管轄部署だがわからない
追記
・３校舎の建築年度はそれぞれＳ54、55、55
・耐震結果一覧表下部にある但し書き(以下原文まま）
（３校については）再度耐震診断を行い｢地震防災対策特別措置法｣に
よる評価基準未満（0.7）であった場合 耐震補強工事を検討する施設です。
311: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 00:02:27 xyPsTZP90
市の対応に問題がありますか。別に無視しているわけじゃないじゃないですか。
市庁舎とは別の問題ですね。これが終わらなきゃ市庁舎を立て直してはおかしい
と言う事はない。
312: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 09:53:38 yi8OQIOH0
予算の関係で補強工事の着工が遅れているなら、
市庁舎にどの程度予算をかけるべきか
考える必要があるかもしれませんね。
313: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:12:53 iWNEta3n0
ヤケに耐震に詳しい人がいるねｗ
314: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 19:37:06 kuraoVYf0
折本派？松崎嫌いさん達は終った後も随分往生際が悪くて
他を読んでて辟易する･･･いっそ一緒にクルマ乗って頑張ったら良かったのに
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 03:50:00 tRkLp8mv0
田舎に住んでいますが、思うところあっておととい車で浦安に行ってきました。
ディズニーランドとかを色々見てみたかったのですが、夜だったので道に迷ってしまい、
新浦安駅の前の通りを南に向かって進んでいたら、マンションの列が途切れたところで
道がユーターンになっていて、その先に柵があって「墓地公園開発中」の看板が
かかっていました。
ディズニーランドを見に行くつもりが、こんなものに行き当たってしまい、
夜一人の車旅だったこともあって、ぞっと背筋が冷たくなりました。
ずっとディズニーランドの華やかな情景をイメージして走っていたので、
楽しい眠りに急におぞましい悪夢が入り込んできたような気持ちでした。
小さな子供だったらきっと泣いてしまったでしょう。
ある意味、人生の真実を見せつけられたのです。
みな人は墓場の手前まで行くが、墓場がまだ閉じている間は、その前でユーターンして帰ってくる。
親兄弟や身近な人が亡くなると、開いた墓場の手前まで行って、見送って自分は帰ってくる。
でもいつかユーターンせずに、自分が墓場にまっすぐ向かう時がやってくる。
人が生まれて、生活して、死んでいく。
そんな当たり前のことが、こんなに残酷に感じられたことは今までありませんでした。
この夜の浦安旅行は、生涯忘れられない思い出になりそうです。
316: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 08:20:33 QVdnNzWV0
墓地公園をそんなふうに思われて残念だ
昼に行くとかなり潮風が香る整備された良い場所なんだけどねえ
お盆に墓参りに行くと、亡き家族を思う人が大勢訪れていて、
暖かい気持ちになるんだよなあ
317:名無しさん＠お腹いっぱい
10/11/01 10:01:11 4SnpDiUZ0
昨日がハローウィーンだったから、なんかタイムリーな話だね。こわっ。
318: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 12:39:35 N5E3YDAb0
ぼちぼちと夜一人の車旅を行ったわけですね。
市内にいくつも案内標識があるのに、あえて間違うのも至難のワザです。
319: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 14:12:15 r5K1Xog70
人の住むところ、墓地があるのが当り前では？
「浦安市民は未来永劫死なない」というわけにもいかないし…
そんなに残酷なことかなあ。
320: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 00:58:17 Ly2CuaPl0
んで、それは市長選挙と何か関係が?
321: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 08:31:34 8uXTdCfN0
｢坊主憎けりゃ袈裟まで憎い｣
松崎市長嫌いは市の設備まで嫌いなんだろう。
322: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 21:57:26 ZVnWx1QU0
いいはなシーサー
323: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 00:28:05 mZ+GdHsw0
市長は別に
市庁舎を建てて欲しい、と思っている人の意見を聞いて
建設を決めた訳でもないぞ。
非公式の「打合せ」で「そろそろやったら?」
と言われて「んじゃやるか」と腰を上げただけ。
市民に是非を問うた訳でも議会にかけた訳でもなく。
「市がやると決めた以上、やるのだ」ということ。
324: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/04 00:37:25 TBfZiMda0
市庁舎建設は一時凍結していたのを解除するだけと言う事。以前から決まっていたことですよ。すでに80億円の基金も貯まっている。
基金を積み立てるには議会で予算を承認されなければならない。
すでに議会にかけているんですよ。
325: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:41:07 YsK3/QHl0
>>324
以前から決まっていたこと、というのは平成9年に策定された
「新庁舎建設基本構想(案)」のことですね。
これは新庁舎建設準備委員会という庁内組織が、
「増築ではなく、新しい庁舎の建設が望ましい」と結論づけた
庁内議論の結果の答申(案)です。
これを翌平成10年に当選した現市長が、バブル崩壊の影響を考慮し
凍結した経緯を言っているんですね。
一方、基金は「いつか立替えるときのために貯めましょう」ということで
予算化されたものですから、その取り崩し使用にあたっては議会での議論・
承認があるべきですが、それはまだなされていませんね。
326: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:47:23 YsK3/QHl0
平成13年に現市長のもと凍結は解除されるんですが、
平成18年「新庁舎建設基本構想」というものが策定され、
ここでは最初から「現在ある市庁舎の位置に建てて行きたいという
市側の、行政側の判断」がスタートになっている。
どこに建てるのか、は市民参加の範囲外である、ということを
当時の経営企画部次長さんが「新庁舎建設に関する特別委員会」で
おっしゃっています。市議会の議事録をみれば載っています。
327: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:51:02 YsK3/QHl0
議会の「新庁舎建設に関する特別委員会」が担う役割も
ややあいまいで、当時(平成18年6月3日)、委員会の性格、位置づけについて
「庁舎建設の是か否かをやるようにもとれる」と質問した高津議員に対し、
市長が「またゼロに戻って、というのはあり得ないというふうに考えて
はいるが、疑問、不安はある」という意味のことを仰っています。
328: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 01:52:52 YsK3/QHl0
結局、誰もが「ちゃんと決まったことなら進めようよ」と
納得できるだけの「公式決定」が存在しないから、
推進派と反対派の議論が全然噛み合ないのではないでしょうか。
とマジレス。
329: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 21:54:07 VqztQjdWO
市議選が楽しみだな
330: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 00:51:26 Cs+KAhp+0
もうすぐ色んな問題が噴出してくるよ
今は嵐の前の静けさだね
331: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 00:55:03 2Vo4Pv9M0
こんな大きな課題を首長が一存で凍結したり再開したり
またやめたり始めたりできちゃうところが問題。
関係ないけど325-328のIDが
QHIO クヒオになってるな
エリザベス女王の従兄弟ですかw
332: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 01:42:41 eNiJA4ULO
待機児童300人を解消と公約してましたが、いつのことだろ？
浦安は公立の保育園少ないのにどうやって解消するの？
333: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 02:27:30 akHTQb+S0
>>332
コンクリート屋のおばさんが、松崎から金ふんだくって作ってくれるらしいよ！
それも鉄筋使わないコンクリート造りだそうだ。
334: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 08:35:43 8kaf0/v/0
目先の事しか考えられない思慮の浅い連中でも選挙では同じ1票。合併促進派ももう対抗馬となる人材がいない。
やっと本来すべき事が出来るようになった。浦安市の未来には新庁舎は必要。
公立の保育園は周囲の住民状況の変化に対応出来ない。民間の保育園に補助を出して待機児童解決を図るべき。
335: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 08:47:17 eNiJA4ULO
民間の保育園に預けたら補助はあるんだが、色々条件がある。
しかも四歳からだったか３歳のからだったか補助が減額。いったいどーゆーことなんだーーー
336: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 08:01:44 rfpRa3pO0
>>335
細かいことは気にしない。
今の浦安市民は、松崎さんの公約通りに箱もの施設をジャンジャン自分の地域に設置してくれれば
満足なのでは？まア～あと２期８年は浦安の財政が急に破綻することはないから心配無用。
その後のことはその時に考えれば済む話。夢の未来都市実現に向けてGO・GO松崎！！
337: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 13:51:58 VX7Apg8x0
市庁舎建設擁護派が静かになったな。
理屈では対抗できないと思ったか。
338: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 16:17:41 fUvFO2Cg0
静かになったのは建設反対派だろう。昔の社会党のように何でも反対か、合併推進派
ばかりだから。
論理破綻で引っ込んだか。
339: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 20:59:28 X7x/oq8d0
>>326
>公約通りに箱もの施設をジャンジャン自分の地域に設置
そうだ！そうだ！ そこで働く正規職員の俺たちはおいしい生活を続けられるっていうもんだ。
340: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 00:01:19 6BNNAX5X0
箱モノ＝無駄と言う短絡的思考からは脱する必要はある。
しかし反市長派は見苦しい。
341: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 01:26:24 vIm61+PS0
ネットでおこる議論というのであれば、
URLﾘﾝｸ(newtreasure.sblo.jp)
が注目すべき事例だろうと思います。
問題提起する姿勢と、玉石混淆ながらも様々な立場が参加して巻き起こる議論は
評価すべきだと思います。
342: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 18:52:49 MgxpdpD70
>>340
禿胴。
結局権力を握った者の勝ち。
343: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 10:56:03 o9huEcaw0
今回の市長選で、ネガティブキャンペーンやったもん勝ちということがよくわかった。
なお且つ勝った者勝ちということも皆学習した。
４年後の市長選挙は仁義なき戦いになって面白そうだね。
民主党は潰れていそうだから、ネオナチ対共産・新左翼・護憲派連合あたりの構図か？
344: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 12:32:39 exiv9NPv0
まだやってんのださいね
345: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 20:05:30 zOjlI6Lq0
とりあえず陸上競技場が出来たら、
俺の派閥に入った連中はいい思いをさせてやる。
大変だろ超氷河期で。
346: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 00:57:18 2xHQwx/90
>>345
あぁ、いいなぁ。
俺も市役所か外郭団体にコネ入社させて欲しいわ。
正社員として。
347: 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 08:23:22 V2lb6QD40
◇１０月の４選直後に再開表明
浦安市の松崎秀樹市長が昨年１月に一時中断した新市庁舎建設計画を
今年１０月の４選直後に「再開する」と表明したことについて、松崎市長
は２４日開会した１２月定例市議会で、「できるだけ早く整備したい思い
に変わりはないが、誤解を与えたことはおわびしたい。再開にあたっては
当然、市議会にも事前に諮った上で進めたい」と陳謝した。
新市庁舎の計画は経済情勢の悪化などを理由に、昨年１月に
一時中断されていた。松崎市長は市長選で４選された翌日の
今年１０月２５日に記者会見し、計画を再開して実施設計費用
を来年度予算化する考えを示した。これに対し、市議会から
「議会軽視だ」などの批判が出ていた。
現在の本庁舎は旧浦安町時代の１９７４年に建設。人口増
に伴いプレハブの第２、第３庁舎を増設するなどして対応
してきたが、老朽化が著しく、耐震強度も不十分だという。
新庁舎は当初、０９年度着工予定だった。【毎日新聞】