名古屋の改革は成功するのかat MAYOR
名古屋の改革は成功するのか - 暇つぶし2ch303: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/20 21:00:30 5kmCLosu0
今日も点字ブロックの上で署名やってたのかな。
いい加減にしてもらいたいもんだね、まったく。

304: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/20 21:07:04 YM12cg/T0
リコール代4億5千万円のほうがよほどムダだと思うが
解散2ヶ月前倒しするだけなのに

305: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/20 21:10:09 V1uWVAIY0
ツイッターによると、今日もやっていたので注意して、場所を変わってもらったのこと。
一部で、悔しいとか言っていたね。

306: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/20 21:16:14 KzOqVFz50
>>301
> 政治家には向かないね。3000万円でも4000万円でも良いんだよ、それに見合う仕事を

絶対そんなこと思ってないくせにwwwww

それはさておき、政治家は確実に自営業だと思うんだけどな
私財を投じるとかボランティア精神でとかいうやつとかなんか信用できんわ
業として政治で才を見せ、必要経費を引いても利益が上がる報酬を与えた上で
その業に失敗したやつが次の選挙で落ちるんだろ?商売に失敗して夜逃げするんだろ?
プロ野球のドラフト一位みたいなもんで、入り口で高報酬与えないとポンコツではない才能ある若手が参入してこないじゃないか


307: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/20 21:40:42 V1uWVAIY0
>>306
その通りだけど、政治家になるためにはまず資金力と組織力がないとなれないというのは
根本的な問題と思う。
逆に、資金力や組織力さえあれば、どんな無能でも議員になれちゃうと言うのは、おかしな話だ。

308: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/20 21:52:03 AjPiSuwT0
>>307
> 逆に、資金力や組織力さえあれば、どんな無能でも議員になれちゃうと言うのは、おかしな話だ。

× 議員
○ 市長

309: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/20 21:54:16 XPFw1hXx0
>>307
資金力や組織力がないとなれないのは市長
議員はなれる、少なくとも可能性はあると思う

310: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/20 21:55:02 XPFw1hXx0
か、かぶった・・

311: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/20 22:19:41 km/BqiTp0
>>305
ふうん。
なんというか、根本的に人道というものが分かっていない連中なんだな。
それならそれで大人しくしてればいいのにさ。
そんな連中に議員の報酬が高いとか低いとか言う資格があるのかね。

312: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/20 22:47:50 UmT5C6au0
もし40万人集めたら選管の審査になって結局30万人ちょっとしか残らないだろう
そして異議申し立てや不正な署名問題も注目される
署名集めのずさんさがバレバレになってしまうので35万人ぐらい集めたと自称して
あと一歩で惜しかったとかやるんじゃないの?
外部からは内容なんかわからないし

うちの区の選管の職員も言ってた
受任者の一人に持ってくる日の予定を打診したら言葉濁してたって

313:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/20 22:52:19 RQ2eINUB0
上田知事が応援に来ても市議や労組は騒がなかったのに
橋下知事が来たら、なぜ劇場型だとか扇動とか騒いでるんだろ
人多く集まってたのでちょっとびびったのかw

314: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/20 23:02:25 km/BqiTp0
きわどい署名数で争いになることだけは避けたいんだろうなあ。
選管レベルや法廷での争いになると、署名集めの手段方法がヤバさが晒されてしまうからね。
きわどい数だったらさっさと負けを認めてて「だが、○十万(当然、無効込み)も支持してくれた」
っていう戦術に切り替えるんだろう。

だけど、選管に提出しちゃうと署名数が明白に不足してても有効無効の判定をするのかな。
そうだとすると、「○十万(無効込み)集めたけど選管に提出しません」というやり方もありうるな。

315: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/20 23:39:16 MZn9gO1P0
結局、署名活動はそれ自体に目的があるのではなく、パフォーマンスの一環ということなのか。
それをとやかく言わないけどさ、集めた市民の個人情報のだけはきちんと管理して欲しい。
大量の個人情報が入手できたとしても、目的外に利用することは許されないぞ。
それは善良な市民への冒涜になるからな。それくらいわかっていると思うけど。

316: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/21 00:56:56 SNYU9Qtv0
>>313みたいな書き込みは、気分悪いね。
市民を敵味方に二分割して煽りたいみたい。

署名の結果は民意の現れであり、勝ち負けじゃなくその結果に従って粛々と市政は運営されるだけ。
署名推進派は違法行為がなく、法令に従った署名活動を施行してもらいたいということだ。

適正に行われた署名なら、どんな答えになろうと民意の答。
ビビるもビビらないもないと思うが、いかがですかな。

317: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/21 01:39:38 UVKHJqrL0
署名活動の在り方に色々な問題があったとしても、結局、署名するのかしないかは市民の判断。
インチキ臭いと思っても署名したら署名したことになる。
違法なやり方で署名を集めても、それにダマされる市民が悪いんだよ。

つまり、河村が定数の署名集めて住民投票にかけて、リコールが成立したらそれは民意なんだよ。
もちろん、成立しなかったらそれも民意に違いない。

いずれにしても、これで「民意」がはっきりわかるんじゃないかな。

318:(-_-;)
10/09/21 07:35:25 YVlbi5R30
2200万貰っている議員が、今の不況社会を理解できるか?
雇用問題やら、年金問題、それに少子化問題 政治的課題が多すぎる。
真剣に世の中を見れば、「このままで良いのか!」という事だ。

なのに市議会議員の反応はどうだ?頭を抱えているのは「自分達」のことばかりではないか!
本当に名古屋の財政を憂えるなら「私たちも800万円で遣りますから、市民の皆さんご協力、お願いします」
と頭を下げるのが筋だ。

319:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/21 07:39:13 FAax2KQy0


河村は、市長給与とは別に河村商事から年間何千万円入ってるの?



320:(-_-;)
10/09/21 07:39:36 YVlbi5R30
自分達は「安全な位置におり」ながら、こちらにもロープを少し渡してくれ」
と言えば、河村をキチガイ扱い。
そんな卑しい市会議員なんか、「選ぶのじゃなかった!」という気持ちがリコールだな。
「いざ!という時」に自分達の「保身に回る議員」
一体誰の金で安全な場所にいられると思っているのか!

321: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/21 07:45:00 I/V1m1TY0

      r彡三 彡三ミ 、
     彡彡三ミ 彡三ミミ.
   彡テ       "ミミ .
    ミテ. '=z_  _,.z=' ミミ
    l'|. >-=・=> <=・=‐< レ
   ''!    -'/  '- ,  :|}「あなた、大丈夫か、本当にそんなことを言って。危ないぞ」!
    〈ヽ__,..<::,____,::>、  〉
    丶ヽ't'rェェ-rry7 /
    .\ヽ  ̄ ̄ //
       .= z____y= 


322: 名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/21 08:30:51 7ZRnPYg70
議員は市民に目に見える形で政治活動を示せ。
誰がどんな政策を出したのか分からない、視察がどのように市政にいかされたかわからない。
ふだんからどんな政治活動をしているのかわからない。
市民にとってわからなことだらけ。
それなのに、高額の歳費を受け取っている。
これでは市民が納得できないのは当然だ。
今の歳費が当然だというのなら、ふだんから自分の政治活動を市民にわかりやすく示せ。
そのうえで、高いか安いか、妥当なのか市民が判断する。

323:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/21 08:52:04 FAax2KQy0
>>322
それは名古屋市のホームページで市議会の映像を全部見たりした上で言ってるんだろうな?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch