11/04/09 00:36:10.32
■■■お返事を頂戴していないので再掲します。■■■
続き：
■第三点■
> > ★★★『「国立大学の助教授にまでならなかった者」は教育者であろうと、
> > 或いはそうでなかろうと（例えば研究者など）、その「やること」
> > というのは「自らの専門とするところの学問の広報」である必要はない。』★★★
> > という理解は正しいのでしょうか、或いは誤りなのでしょうか。
>
>正しいですね、少なくとも一般の研究者に教養はできません。
つまり『正しい』という事であれば、即ち：
★★★『「国立大学の助教授にまでならなかった者」は自らの専門とする
ところの学問を一切広報しなくても誰からも全く咎められる事は無い』★★★
という理解で宜しいのでしょうか？
この際は貴方様の考え方を徹底的にきちんと理解したいので、私のこの理解が
正しいかどうかの確認目的でご返答を願います。
猫