11/04/09 00:35:14.67
■■■お返事を頂戴していないので再掲します。■■■
>>194
お返事を頂戴致しました。では：
■第一点■
> > では質問ですが、当方の質問事項の第一項に関してですが、貴殿の説明
> > に従って当方が解釈スルには：
> > ★★★『私学では直接自治で「ない」ため、職員・教員に対しては学問の牽引の義務が無い。』★★★
>
>正しいです、私学では自由な教育・学問が認められます。
つまり『正しい』という事は、では：
★★★『私学では（直接自治「ではない」という理由から）職員・教員に対しては
学問を一切牽引する事がもしなくても誰からも咎められる所以は全く無い。』★★★
という理解で宜しいでしょうか？
■第二点■
> > ★★★『「助教授までになる者」と「助教授までにならない者」の区別』★★★
> > は貴殿にはアルのでしょうか、或いはナイのでしょうか。
>
>ありますね。助教授（准教授）になると定義が明確に示されています。
その『あります』というご見解であれば、それでは：
★★★『「助教授にまでなる者」と「ならない者」の貴方が認識する区別』★★★
をきちんと正確に教えて下さいませ。最低限でもその「明確に示されていると
いう定義」をこの場に明示して戴くか、或いは出典をお示しくださいませ。
（続きます）