11/03/07 05:18:09.24
>>20
『朝』とは『具体的に何時』を指すのでしょうか？
22:１３２人目の素数さん
11/03/07 07:46:56.61
>>21
日本の夜明け
23:１３２人目の素数さん
11/03/07 13:48:15.45
猫はノニを好きらしい
24:猫は小学生 ◆MuKUnGPXAY
11/03/07 14:47:37.52
ノニ様、
私が貴方様に対して提示しました質問事項に論理的にお答えください。
猫
25:１３２人目の素数さん
11/03/07 19:44:55.67
あげ
26:猫は廃人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/08 13:52:37.99
猫
27:１３２人目の素数さん
11/03/08 13:54:38.38
元院生に土下座して謝罪しろ
28:猫は廃人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/08 14:23:40.01
>>27
１．元院生っちゅうんは誰なんや？ 名を名乗れやナ。
２．土下座せなアカン理由っちゅうんは何や？ ちゃんと言えやナ。
早う返事をシロや。そやないとまた追い詰めるさかいナ。エエな。
猫
29:１３２人目の素数さん
11/03/08 14:40:21.95
心当たりがあるやろwW
そうやwW
おまいが逮捕されたとき、祝杯をあげたぜwW
30:ボケおっさん
11/03/08 18:38:32.87
>>28
俳人が偉そうに、喚いてはる。
31:猫はボケ老人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/08 18:52:22.45
ノニ様、
私の質問に早くご回答下さいませ。打ち下して差し上げますので。
猫
32:猫は存在 ◆MuKUnGPXAY
11/03/09 01:57:21.49
ノニ様、
私の質問にお答え下さい。
猫
33:１３２人目の素数さん
11/03/09 06:43:27.38
814 ：１３２人目の素数さん ：2010/04/08(木) 14:54:55
「セクハラ」「ワイセツ」 処分される大学教授急増
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
大学教授がセクハラや痴漢行為などで処分を受ける
ニュースが後を絶たない。2009年4月1日にも、
女性職員が入ったトイレ入り口の扉をドライバーでこじ開け、
のぞきをした豊橋技術科学の男性教授が出勤停止処分を受けた、
というニュースが流され、話題になった。東京大学、
北海道教育大学、琉球大学など全国の大学で様々なセクハラが
次々と報道されている。なぜこんなにも「ワイセツ教授」が増えてしまったのだろうか。
34:猫は存在 ◆MuKUnGPXAY
11/03/09 13:27:36.53
ノニ様、
私が貴方に対して出した質問事項にお答え下さいませ。そのご返答を再度
分析しまして貴殿との論理的な議論に持ち込みたいので。
猫
35:１３２人目の素数さん
11/03/09 17:37:49.09
ペレルマンの数学には人の目を引くところがない。一見、冴えがないのである。
仮に中盤で解決できそうになったとする。プロなら、それを探し出して一気に解こうとする。
ところが、ペレルマンはそういった常識に囚われない。
有利な態勢になっても、決して解決を急がない。
ポアンカレ予想に対して、ゆっくり解こう、などと考えるのは大変な素質で、
恐るべき底の深さを感じる。
全盛時代のドリーニュは、「最初のチャンスは見送る」と言っていた。
何となく似ているではないか。
底の深さと言えば、もう一つ感じたことがある。
それは、人生経験が数学にプラスするだろう、と思わせる点で、
ペレルマンは五十歳くらいまで年々進歩するはずだ。
もしかしたら、ここ数年がピークなのではないか、
という感じのタオと違う、人間的なスケールの大きさがある。
「たくさん未解決問題を解くのはタオ君でしょうが、ここ一番で仕事をするのはペレルマン君のような気がしますね」
長尾少年の言である。恐らく当っているだろう。
36:猫は超仙人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/09 20:09:28.48
ノニさんの返答が非常に期待されているとワシは思いますね。
猫
37:１３２人目の素数さん
11/03/09 20:48:02.92
０ 猫は日本人
XX 猫は大陸人
× 猫は超仙人
△ 猫は挑戦人
〇 猫は朝鮮人
◎ 猫は重賤人
∞ 猫は超賤人
正確に言えば
〇 猫は北朝鮮人
◎ 猫は汚重賤人
∞ 猫は汚超賤人
∴ 猫は汚超賤人
38:猫は超仙人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/09 21:21:06.90
ノニ様、書き込みをお願いしマスダ。
猫
39:猫は超仙人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/09 22:48:28.36
ノニ様は書き込みをせえへんのかァ？
猫
40:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 00:43:14.79
ノニ様、書き込んで下さいませ。私が論理的に分析をしますので。
猫
41:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 01:43:38.09
ア～ア、ムラハチブぅ～ウ～
猫
42:１３２人目の素数さん
11/03/10 01:53:39.89
>論理的に分析
むらはちぶしかいえないバカ猫には無理だろ
43:海空理のおっさん
11/03/10 10:19:18.45
猫さんがノイローゼになるんじゃないかなぁ！
44:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 10:53:26.45
ノニ様、出て来てカキコして下さい。ワシがアンタを撲滅しますんでナ。
猫
45:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 14:55:53.23
ノニ様のカキコをお待ちして居ります。
猫
46:１３２人目の素数さん
11/03/10 14:58:32.73
猫でてこい！
47:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 15:21:35.87
何か用事ですかね？
猫
48:１３２人目の素数さん
11/03/10 15:24:11.41
ねこはどこへいったんじゃ！
49:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 16:57:52.60
猫
50:１３２人目の素数さん
11/03/10 17:42:09.03
猫ひろしはマラソンランナーらしいな
51:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 17:45:16.35
サヨカ。そやけどそんな事はワシは知らんがな。
猫
52:猫は狸でも貉でもない ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 20:08:28.17
ノニさんが読み易い様にアゲまっさー
猫
53:猫はクズ ◆MuKUnGPXAY
11/03/13 19:57:27.70
アゲます。
猫
54:１３２人目の素数さん
11/03/14 01:43:34.41
サボるな猫！
55:猫はクズ ◆MuKUnGPXAY
11/03/14 03:26:46.88
サボってませんがな。緊急事態なので冷静に。
猫
56:１３２人目の素数さん
11/03/14 03:40:29.35
ノニって東北地方にいるんだっけ？
生きてるか？
57:１３２人目の素数さん
11/03/14 15:52:46.51
猫ひろしはマラソンランナーらしいな
58:猫はクズ ◆MuKUnGPXAY
11/03/14 19:41:45.70
そやから、ワシはソレを知らへんのよ。
猫
59:猫はクズ ◆MuKUnGPXAY
11/03/15 20:29:23.94
猫
60:猫は悪魔 ◆MuKUnGPXAY
11/03/16 20:14:25.05
ノニ様へ、
そろそろ私の質問に答えてみてはどうでしょうかね。
猫
61:猫は悪魔 ◆MuKUnGPXAY
11/03/16 20:44:33.00
ノニ様へ、
貴方のお答えを論理的に分析して打ち下したいんですよ。だからとにかく
書き込みをしましょうよ。ちゃんと読ませて貰いますんでね。
猫
62:ノニ
11/03/16 20:46:26.13
藤原一宏教授の虚偽申請は、日本の数学界に対する国民の信頼を裏切った、
無視することのできない重大な事件です。このような者がのうのうと責任ある教授職を
続けていることに、藤原氏がプロの学者であることを自覚しているのなら
なおさら疑問をかんじざるを得ません。今後二度とこのような事件が起きないように
するためにみなさんで建設的な議論をしましょう。
63:猫は悪魔 ◆MuKUnGPXAY
11/03/16 20:49:41.26
>>62
そんな事はどうでもエエので、私の質問事項にお答え下さいナ。貴方の
お返事をお待ちしますんで。
猫
64:１３２人目の素数さん
11/03/16 21:03:52.81
ノニってトニー谷なの？Oui ou Non
65:猫は悪魔 ◆MuKUnGPXAY
11/03/16 22:43:55.52
>>64
ノニさんとの真面目な戦いを冗談で邪魔しない様に願います。
猫
66:猫は悪魔 ◆MuKUnGPXAY
11/03/17 08:18:18.71
ノニさんのお答えを待っていますのや。
猫
67:猫は卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/03/19 06:35:16.69
>>62
ちょっとカキコしてみませんかね？ その内容によっては私でも貴方を木っ端
微塵に出来るかも知れないので『試してみたい』んですね。
猫
68:１３２人目の素数さん
11/03/19 15:39:08.01
自分のアタマでも木っ端みじんにしたらええやん
それよりなんで義援金なんかもらいたいん？
69:１３２人目の素数さん
11/03/19 21:38:41.67
★★★『ノニさんにお答え戴きたい』★★★
70:１３２人目の素数さん
11/03/19 22:46:36.30
猫は自分が返事をまっている証拠を出せ
71:１３２人目の素数さん
11/03/20 00:10:16.05
東京消防庁はすごいな。
72:１３２人目の素数さん
11/03/20 00:28:36.76
noni ha onna ka?
73:１３２人目の素数さん
11/03/20 02:31:39.90
★★★『ノニさんにお答え戴きたい』★★★
74:１３２人目の素数さん
11/03/20 10:37:26.85
★★★『ノニさんにお答え戴きたい』★★★
75:猫は結局？ ◆MuKUnGPXAY
11/03/22 20:35:03.89
>>70
ワシのカキコっちゅう現物が『証拠そのもの』や。そやしノニっちゅう人は早う
返事のカキコをせえや。ワシが撲滅したるさかいナ。
猫
76:１３２人目の素数さん
11/03/22 21:06:17.86
へりくつ言うな猫
77:猫は結局？ ◆MuKUnGPXAY
11/03/22 21:18:53.53
>>76
屁理屈も理屈のうち。ワシは論理しか信用せえへんのや。
猫
78:猫の風評被害 ◆MuKUnGPXAY
11/03/26 18:00:16.89
ノニ様へ、
そろそろお返事をカキコしましょうね。ワシが読んで差し上げますんでナ。
猫
79:１３２人目の素数さん
11/03/26 19:03:39.13
藤原一宏教授の虚偽申請は、日本の数学界に対する国民の信頼を裏切った、
無視することのできない重大な事件です。このような者がのうのうと責任ある教授職を
続けていることに、藤原氏がプロの学者であることを自覚しているのなら
なおさら疑問をかんじざるを得ません。今後二度とこのような事件が起きないように
するためにみなさんで建設的な議論をしましょう。
80:猫の風評被害 ◆MuKUnGPXAY
11/03/26 19:10:45.91
>>79
スレタイに無関係な話題はこのスレでは避けて下さい。私はノニさんと
真剣な議論をこのスレでしなければなりませんので。
猫
81:１３２人目の素数さん
11/03/26 19:43:55.66
糞スレ立てんなよ
82:猫の風評被害 ◆MuKUnGPXAY
11/03/26 19:52:08.82
>>81
いや、コレは糞スレではなくて『非常に大切なスレ』ですから、ノニさん
からの返答が来るまでちゃんと存続させて貰います。
猫
83:１３２人目の素数さん
11/03/26 22:46:14.52
>>80
＞スレタイに無関係な話題はこのスレでは避けて下さい。
猫がいつもしている事では？
84:猫の風評被害 ◆MuKUnGPXAY
11/03/26 22:52:18.66
>>83
何を言うのも勝手というのが『自由掲示板である事の意義』ではないで
しょうか。だからもし私の主張が気に入らなければ実力行使をしたら如
何でしょうか。
猫
85:１３２人目の素数さん
11/03/26 23:04:08.16
猫の論理主義などその程度か・・・
86:猫の風評被害 ◆MuKUnGPXAY
11/03/26 23:10:07.31
>>85
私の論理主義は『その程度』ですから、今後はドンドンと私に議論を吹っ
掛けて下さいまし。私が徹底的にお付き合いをしますので。
猫
87:１３２人目の素数さん
11/03/27 01:29:21.84
でその都度敗走するわけだな
無駄おおすぎ
お前の存在自体が無駄
88:猫の存在は無駄 ◆MuKUnGPXAY
11/03/27 02:18:20.02
毎回敗走して、また毎回毎回延々としつこく登場スルというパターンを
繰り返し繰り返し重ねる訳ですね。そうやって無駄を延々と重ねながら
時間が流れて行くのですワ。
猫
89:１３２人目の素数さん
11/03/27 03:28:48.43
上野がおまのことをバカだと言っておったよ この前
90:１３２人目の素数さん
11/03/27 03:38:49.81
>>猫
貴方はアラン・コンヌに師事していましたね？
91:１３２人目の素数さん
11/03/27 04:06:37.55
世界大戦がもうすぐ勃発する。
92:１３２人目の素数さん
11/03/27 04:07:03.66
>>88
あなたは、間違った判断をしていませんか？
ツールとして一般化したパソコンは、地球を張り巡らされたネットで覆い包み、これまた地球を覆い尽くすように生きている人間という端末の、
心の内部にウイルスのように食い込める機能があり、どこかの端末から発信する情報がまだ幼い人々の心に、
取り返しのつかない痕跡を残して行く状況が起きつつある現実に対して、あなたは発信する内容に何か間違いはないのだろうか？
と、迷いませんか？大丈夫という自信が本当におありなのですか？
日本人は、判官贔屓な不遇なヒィローに加担したい性格を持っていると思われます。
あなたは、実は日本人気質の方なのだと感心します。
しかし、あなたの発する情報は、確かなものなのですか？そして人間が人間として本当に尊重され、また他者を人間として尊重して行く内容を発信しているのですか？
人間は、誰しも尊重されなければならない存在だと思う気持ちは、きっと、あなたにもお有りだと思います。
そしてあなたにとって、その事が破綻してしまい、こういう事態に怒りを感じて来ているのでしょう。
93:１３２人目の素数さん
11/03/27 04:21:10.45
藤原一宏教授の虚偽申請は、日本の数学界に対する国民の信頼を裏切った、
無視することのできない重大な事件です。このような者がのうのうと責任ある教授職を
続けていることに、藤原氏がプロの学者であることを自覚しているのなら
なおさら疑問をかんじざるを得ません。今後二度とこのような事件が起きないように
するためにみなさんで建設的な議論をしましょう。
94:１３２人目の素数さん
11/03/27 06:24:52.33
このスレはいらんだろ？
95:１３２人目の素数さん
11/03/27 07:15:47.64
まじクソスレやな。
96:１３２人目の素数さん
11/03/27 07:44:52.08
クソといえばおまえの脳みそみたいやなw
97:１３２人目の素数さん
11/03/27 10:16:47.79
こんな糞スレいらねー
98:猫はフランスかぶれ ◆MuKUnGPXAY
11/03/27 21:52:02.86
>>92
ソレをちゃんと認識しているから『こそ』、２ちゃんを利用している訳ですね。
猫
99:馬鹿猫は文人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/28 01:07:06.86
猫
100:１３２人目の素数さん
11/03/28 23:24:59.22
糞スレ
101:１３２人目の素数さん
11/03/30 14:20:00.77
科研費や公費の使い方において模範的であり潔癖であったと多くの数学者から尊敬を集めている
増田哲也氏が、目撃者もいない女性側のみの妄想証言で逮捕監禁され
虚偽の自白に追い込まれたことは科研費などの適性利用推進の為には
大きな弊害となったのです。
どこの数学者に聞いても、あの増田さんがそんなことをするわけない
はめられたんだ 彼に敵対する数学政治屋にはめられたに違いない
そうIHESやマックスプランク研、プリンストンアドバンストstudyの
教授や気鋭の客員研究者が言っていました。彼らは
DR. MASUDAが痴漢などするわけない、旅費をごまかすわけない
マスダは困った人がいれば、ポケットをひっくり返して持ち金を全部差し出すような
数学者なんだ と興奮しながら言ってました。
予言者と言われるマスダ マスダの予言を聞きたい
心底、そう思う。そのためには助命嘆願でも何でもする とスタンフォードのある
高名な学者が大声で叫んでいたのを忘れられません。
UNIV.OF TSUKUBAは何をしているんだ。筑波ジャーナルとアナルズの交換を
打ち切りたいとプリンストンの某准教授も言っていました。
増田さんのことは知りませんでしたが、私が日本人の来訪数学者と分かると
多くの数学者が、マスダは元気か？ と聞いて来ます。彼のことを知らないと言うと
日本では、マスダはそんなに評価が低いのか と絶句しておられました。
102:１３２人目の素数さん
11/03/30 15:31:45.35
猫はなにさぼっとる
103:猫の頭にウジ虫 ◆MuKUnGPXAY
11/03/30 16:39:05.85
カツ丼を喰いに出掛けてたんや。そやし文句言うな。
猫
104:１３２人目の素数さん
11/03/30 17:17:37.42
>カツ丼を喰いにげしてたんや。
くいにげはいかんぞ
105:猫は完全崩壊 ◆MuKUnGPXAY
11/03/30 19:34:50.24
ノニ様、
私の質問にお答え下さいませや。
猫
106:１３２人目の素数さん
11/04/01 15:35:26.06
糞スレ
107:猫は人間の屑 ◆MuKUnGPXAY
11/04/01 15:43:39.84
そんな事は最初から判ってるがな。そやけどノニさんには出て来て貰わん
とアカンさかいナ。そやしスレ立てをしたのや。
猫
108:１３２人目の素数さん
11/04/01 16:26:04.31
ノニはコンカツに忙しいとよ
109:猫は人間の屑 ◆MuKUnGPXAY
11/04/01 19:49:57.94
そんな事はどうでも宜しい。何時でもノニ氏の目に入る様に定期的にアゲ
とくだけや。そやし下らん文句言うなや。
猫
110:１３２人目の素数さん
11/04/01 20:58:24.47
糞スレ
111:猫は人間の屑 ◆MuKUnGPXAY
11/04/01 21:06:38.24
気に入らんかったらオマエが潰せや。ワシが見てるさかいナ。
猫
112:１３２人目の素数さん
11/04/01 21:17:38.39
僕もアゲて協力するよ
113:猫は人間の屑 ◆MuKUnGPXAY
11/04/01 21:25:17.01
そうですか。ではどうぞ宜しく。ご協力を感謝します。
猫
114:１３２人目の素数さん
11/04/02 10:14:36.73
★★★『ノニさんにお答え戴きたい』★★★
115:１３２人目の素数さん
11/04/02 10:17:56.50
湿気ぽいからサゲテオク
116:猫は無職痴漢 ◆MuKUnGPXAY
11/04/02 11:00:40.79
>>115
いやいや、常にアゲとかなアカンのや。『ノニさん』に良く見える様にナ。
猫
117:１３２人目の素数さん
11/04/02 14:33:44.59
花見だって自粛してる人たちもいるんだ、スレのひとつくらい自粛しようということでサゲておく
118:１３２人目の素数さん
11/04/02 21:47:08.10
猫アレルギーなんでサゲておく
119:吾輩は猫である ◆MuKUnGPXAY
11/04/02 21:57:49.52
でもワシがアゲますから、従ってサゲても無駄ですワ。ノニさんから返事
を貰わんとアカンのでね。
猫
120:１３２人目の素数さん
11/04/03 01:19:58.97
この馬鹿猫はかつてのノニと同レベルの××だな
121:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 01:31:26.40
>>120
なるほど。では早速『ノニさん』に出て来て貰ってその事を証明して貰
いましょう。私はノニさんがどんな素晴らしいカキコをするのかがとて
も楽しみなモンでね。
猫
122:ノニ
11/04/03 01:32:50.02
おひさです。
先日出所いたしました。
123:１３２人目の素数さん
11/04/03 01:33:17.13
寝る前にサゲテオク
124:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 01:35:24.26
>>122
では私の質問に答えて下さい。
猫
-------------------------------------------------------
23 ：ノニ：2011/03/06(日) 09:43:16.76
あなたがどんなつもりであっても、第三者は暇つぶしとしか見ていません。
それでも国立大学の助教授にまでなった教育者のやることですか？
24 ：猫はうんこ ◆MuKUnGPXAY ：2011/03/06(日) 09:52:45.71
>>23
貴方（或いは貴女でしょうか。以下では貴方で統一します。）がどの様
に考えるのかは『貴方の勝手』ですから、従って私は一顧だにスル考え
はアリマセン。だからどうぞ暇潰しでも何でも結構ですから貴方のお好
きな解釈をなさって下さい。
所で私からの質問ですが：
★★★『「国立大学の助教授までになった教育者」というモノが
「やること」というのはどうでなければならないのでしょうか？』★★★
私には全く理解出来ない事柄ですから、この場で貴方のご見解を明確に
お示し願います。加えて：
１．国立大学というのは何か特別な意味がありますか？ 私学では何か
が違うのでしょうか？
２．「助教授までになる」という事の意味は何でしょうか？
取り敢えずは私の質問事項に対するご返答をこのスレでお待ちします。
猫
125:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 01:54:16.76
>>122
では私の質問に答えて下さい。
猫
-------------------------------------------------------
23 ：ノニ：2011/03/06(日) 09:43:16.76
あなたがどんなつもりであっても、第三者は暇つぶしとしか見ていません。
それでも国立大学の助教授にまでなった教育者のやることですか？
24 ：猫はうんこ ◆MuKUnGPXAY ：2011/03/06(日) 09:52:45.71
>>23
貴方（或いは貴女でしょうか。以下では貴方で統一します。）がどの様
に考えるのかは『貴方の勝手』ですから、従って私は一顧だにスル考え
はアリマセン。だからどうぞ暇潰しでも何でも結構ですから貴方のお好
きな解釈をなさって下さい。
所で私からの質問ですが：
★★★『「国立大学の助教授までになった教育者」というモノが
「やること」というのはどうでなければならないのでしょうか？』★★★
私には全く理解出来ない事柄ですから、この場で貴方のご見解を明確に
お示し願います。加えて：
１．国立大学というのは何か特別な意味がありますか？ 私学では何か
が違うのでしょうか？
２．「助教授までになる」という事の意味は何でしょうか？
取り敢えずは私の質問事項に対するご返答をこのスレでお待ちします。
猫
126:ノニ
11/04/03 02:17:50.02
答える義務がないので、答えません。
法的根拠に基づいてください。
127:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 02:28:11.17
>>126
法的な根拠はありません。私がかつて自発的に貴方に対して真面目にお
答えしたので、従って貴方も私に対してお答え戴けないかと私が勝手に
考えた「だけ」ですから。ですが私は貴方のお答えがどうしても欲しい
ので、なので今後は貴方に対して執拗に要求を出す事にスルだけですね。
まあ「そういう事」です。では。
猫
128:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 02:29:25.03
>>126
なので私の質問に答えて下さい。
猫
-------------------------------------------------------
23 ：ノニ：2011/03/06(日) 09:43:16.76
あなたがどんなつもりであっても、第三者は暇つぶしとしか見ていません。
それでも国立大学の助教授にまでなった教育者のやることですか？
24 ：猫はうんこ ◆MuKUnGPXAY ：2011/03/06(日) 09:52:45.71
>>23
貴方（或いは貴女でしょうか。以下では貴方で統一します。）がどの様
に考えるのかは『貴方の勝手』ですから、従って私は一顧だにスル考え
はアリマセン。だからどうぞ暇潰しでも何でも結構ですから貴方のお好
きな解釈をなさって下さい。
所で私からの質問ですが：
★★★『「国立大学の助教授までになった教育者」というモノが
「やること」というのはどうでなければならないのでしょうか？』★★★
私には全く理解出来ない事柄ですから、この場で貴方のご見解を明確に
お示し願います。加えて：
１．国立大学というのは何か特別な意味がありますか？ 私学では何か
が違うのでしょうか？
２．「助教授までになる」という事の意味は何でしょうか？
取り敢えずは私の質問事項に対するご返答をこのスレでお待ちします。
猫
129:１３２人目の素数さん
11/04/03 02:54:00.13
猫は自分の嘘を棚に上げて 他人になにかを要求するなんて
こんぬ先生もアラキせんせいも きっと悲しんでおられますね
あ～
130:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 04:20:50.63
>>129
どの様に考えるかは『貴方の勝手』ですから、どうぞお好きに。
猫
131:１３２人目の素数さん
11/04/03 12:02:26.39
猫が嘘つきなのは客観的事実であって
私の勝手な意見ではありません
132:１３２人目の素数さん
11/04/03 13:40:43.77
名無しで書いたことがあるのに、書いたことがないと嘘をつく猫
133:１３２人目の素数さん
11/04/03 14:38:34.88
猫は自分の嘘を棚に上げて 他人になにかを要求する
ぐろたんでぃーくせんせいも きっと悲しんでおられますね
あ～
134:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 16:13:11.14
>>133
銅鉄シリーズは馬鹿のスル事。
猫
135:１３２人目の素数さん
11/04/03 16:54:27.37
名無しでもコテでもいいジャマイカ
136:１３２人目の素数さん
11/04/03 17:23:44.82
>>134
猫がなにか意味不明なこと言ってるが
どうせ褒め言葉だろ
うれしいねえ
猫の師匠だったアラキ先生はさぞや
誇りにおもってるだろうね
猫に学位出したこと
137:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 17:28:29.20
>>136
「銅鉄実験」で調べたらその意味が出て来ると思いますね。
猫
138:１３２人目の素数さん
11/04/03 18:13:40.90
>>137
調べたら 猫の論文の書き方 と出てきました
139:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 18:15:10.70
>>138
『全くその通り』です。だから私は良く知っているのですね。
猫
140:１３２人目の素数さん
11/04/03 19:56:22.08
スレ立て主はこの下らんスレ をサッサと削除して下さい。余りにも下らないので
141:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 20:16:21.68
まあ２ちゃんのスレは順番にひとつひとつ潰して行くという事でしょうね。
猫
142:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 22:25:06.74
>>140
では申し上げます。きちんとノニさんがココに登場して満足が出来る回
答を与える事が出来たら、今後はそういう方向で交渉を進めたいと考え
ます。ですから先ずはノニさんがこのスレに書き込む事が先決です。或
いはもしノニさんがこのスレに登場しない場合は、私は交渉には一切応
じないものとお考え下さいませ。
以上。
猫
143:１３２人目の素数さん
11/04/03 22:45:26.10
スレ主もいつまでもこんなスレ続けたくないでしょう。
だからサゲトキマス
144:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 22:56:58.26
>>143
いや、私はこのスレを永遠に続行する考えですね。但しノニさんが登場
して自ら回答をスルというのであれば私も考えますけどね。ですがノニ
さんが自分からきちんと回答を書き込むという事態が起こるのでなけれ
ば私は一切の交渉に応じる考えはアリマセンね。
猫
145:１３２人目の素数さん
11/04/03 23:01:31.57
まあこういう風にgdgd続くんでしょうな
146:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 23:10:47.47
いいや、そんな事はアリマセンね。私は徹底してノニさんを追跡スルだけ
ですから。だからgdgdなんて私がさせませんので。
猫
147:１３２人目の素数さん
11/04/03 23:30:01.38
けど結局千日手になるだけでは
まあ今日のところはサゲテオキマス
148:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/03 23:35:44.46
では私がアゲます。ノニさんに良く目立つ様に。
猫
149:１３２人目の素数さん
11/04/04 00:03:54.93
少し他人に対する関心を捨てれば楽に生きられますがどうですかね。
というわけで第一歩としてサゲテオキマス
150:猫は痴漢野郎 ◆MuKUnGPXAY
11/04/04 01:21:14.28
私は最初から他人に対して関心なんて一切アリマセンでしたからね。でも
貴方達が私に関心を示し過ぎたからココでこうやって報復をしているだけ
ですね。私は他人の事なんてどうでもエエんですよ。
貴方は何も判ってない。まあエエけど。
猫
151:１３２人目の素数さん
11/04/04 01:21:54.56
おまえこそ何もわかっとらんぜw
152:猫は卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/04 01:46:32.78
解釈は貴方の自由。
猫
153:１３２人目の素数さん
11/04/04 02:24:54.23
猫には解釈の自由はない
154:猫は卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/04 03:08:44.36
>>153
そういう主張がどれだけ私に対して無意味であるか程度は知っておくべき
なんでしょうね。まあ貴方は頭が悪くて難しいのかも知れませんが。
猫
155:１３２人目の素数さん
11/04/04 03:14:28.24
無意味なのは猫の主張
それももうすぐ どうにか なってしまうのやけどな
156:猫は卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/04 03:15:41.93
ではソレをお待ちしています。
猫
157:１３２人目の素数さん
11/04/04 03:17:16.53
それも これも お前さんには区別がつかんと思うけど
158:猫は卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/04 03:19:29.43
そうや、ワシには区別なんて付かへん。そやけどそんな必要なんてナイしナ。
猫
159:１３２人目の素数さん
11/04/04 03:20:18.54
ふふふふ
160:猫は卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/04 03:28:23.76
ケケケケ
猫
161:１３２人目の素数さん
11/04/04 09:21:12.12
サゲテオク
162:１３２人目の素数さん
11/04/04 11:59:59.38
削除依頼出しておいてね
163:猫は卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/04 13:47:33.35
では徹底してアゲときますワ。
猫
164:１３２人目の素数さん
11/04/04 15:28:28.21
下げますだ。
165:位相群も知らない猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/04 16:45:06.41
でもワシがアゲますだ。
猫
166:猫は禁治産者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/04 19:24:40.37
ノニさん、
お返事を下さいませ。貴方の回答が知りたいのでね。
猫
167:１３２人目の素数さん
11/04/04 23:04:28.05
samuine sagetokuyo
168:１３２人目の素数さん
11/04/05 09:20:47.68
削除されないな
169:猫は完全な馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/05 13:12:21.63
samukunaine agetokuyo
--neko--
170:１３２人目の素数さん
11/04/05 16:40:07.73
寒いと数学できねえ
171:猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
11/04/05 20:36:24.51
暑いと数学できねえ
猫
172:猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
11/04/05 22:09:53.45
ノニ様、
新たな質問事項をココに纏めておきます。
猫
-------------------------------------------------------
693 ：ノニ：2011/04/05(火) 19:48:27.54
>>692
> ★★★『「国立大学の助教授までになった教育者」というモノが
> 「やること」というのはどうでなければならないのでしょうか？』★★★
自らの専門とするところの学問の広報。
> １．国立大学というのは何か特別な意味がありますか？ 私学では何か
> が違うのでしょうか？
直接自治であるため、職員・教員に対して学問の牽引の義務がある。
> ２．「助教授までになる」という事の意味は何でしょうか？
准教授は特例で研究補佐を行う。
定義として専攻分野への優れた知識と経験・業績が認められることになる。
（続きます）
173:猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
11/04/05 22:10:28.43
続き：
696 名前：猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY ：2011/04/05(火) 20:58:06.85
>>693
では質問ですが、当方の質問事項の第一項に関してですが、貴殿の説明
に従って当方が解釈スルには：
★★★『私学では直接自治で「ない」ため、職員・教員に対しては学問の牽引の義務が無い。』★★★
という理解は正しいのでしょうか、或いは誤りでしょうか。また第二項
に関してですが：
★★★『「助教授までになる者」と「助教授までにならない者」の区別』★★★
は貴殿にはアルのでしょうか、或いはナイのでしょうか。
お答え戴きたいので、お返事をお待ちします。
猫
698 名前：猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY ：2011/04/05(火) 21:08:16.55
>>693
加えて『議論の冒頭部分』に関する質問ですが、当方が貴殿の返答を解
釈スルに当たって：
★★★『「国立大学の助教授にまでならなかった者」は教育者であろうと、
或いはそうでなかろうと（例えば研究者など）、その「やること」
というのは「自らの専門とするところの学問の広報」である必要はない。』★★★
という理解は正しいのでしょうか、或いは誤りなのでしょうか。
貴殿の精密な見解をお伺いしたいので、従ってご返答をお待ちします。
猫
174:１３２人目の素数さん
11/04/05 22:14:32.87
agenaidekudasai
175:猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
11/04/05 22:26:51.81
souhaikimasen tetteitekini nonisannwo tsuiseki shimasu.
--neko--
176:１３２人目の素数さん
11/04/05 22:29:04.70
nekosan,komaruyo,agerarecha
177:１３２人目の素数さん
11/04/05 23:15:56.45
★★★『猫さんはサゲて戴きたい』★★★
178:１３２人目の素数さん
11/04/05 23:37:07.24
★★★『猫さんはサゲて戴きたい』★★★
179:猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
11/04/06 02:17:43.95
>>176
watashi ha issai koushou niha ouji masen. douzo kurushinnde kudasai.
--neko--
180:１３２人目の素数さん
11/04/06 08:54:27.08
musiro sagetahouga nonisanga kurudeshou
--inu--
181:１３２人目の素数さん
11/04/06 10:53:05.53
犬派だからサゲておく
182:１３２人目の素数さん
11/04/06 14:21:26.64
kurushindekudasai toha
nekosan zannkokudayo
183:猫は馬齢を重ねる ◆MuKUnGPXAY
11/04/06 19:35:54.89
>>182
washi ha noni toiu hito niha tetteishite zannkokuni taisho shimasu.
--neko--
184:１３２人目の素数さん
11/04/06 21:31:16.88
nekosan sagemashou. sagenaito nonisan ha irasshaimasen
--kiji--
185:猫は馬齢を重ねる ◆MuKUnGPXAY
11/04/06 21:46:55.64
ノニ様、
新たな質問事項をココに纏めておきます。
猫
-------------------------------------------------------
693 ：ノニ：2011/04/05(火) 19:48:27.54
>>692
> ★★★『「国立大学の助教授までになった教育者」というモノが
> 「やること」というのはどうでなければならないのでしょうか？』★★★
自らの専門とするところの学問の広報。
> １．国立大学というのは何か特別な意味がありますか？ 私学では何か
> が違うのでしょうか？
直接自治であるため、職員・教員に対して学問の牽引の義務がある。
> ２．「助教授までになる」という事の意味は何でしょうか？
准教授は特例で研究補佐を行う。
定義として専攻分野への優れた知識と経験・業績が認められることになる。
（続きます）
186:猫は馬齢を重ねる ◆MuKUnGPXAY
11/04/06 21:47:39.10
続き：
696 名前：猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY ：2011/04/05(火) 20:58:06.85
>>693
では質問ですが、当方の質問事項の第一項に関してですが、貴殿の説明
に従って当方が解釈スルには：
★★★『私学では直接自治で「ない」ため、職員・教員に対しては学問の牽引の義務が無い。』★★★
という理解は正しいのでしょうか、或いは誤りでしょうか。また第二項
に関してですが：
★★★『「助教授までになる者」と「助教授までにならない者」の区別』★★★
は貴殿にはアルのでしょうか、或いはナイのでしょうか。
お答え戴きたいので、お返事をお待ちします。
猫
698 名前：猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY ：2011/04/05(火) 21:08:16.55
>>693
加えて『議論の冒頭部分』に関する質問ですが、当方が貴殿の返答を解
釈スルに当たって：
★★★『「国立大学の助教授にまでならなかった者」は教育者であろうと、
或いはそうでなかろうと（例えば研究者など）、その「やること」
というのは「自らの専門とするところの学問の広報」である必要はない。』★★★
という理解は正しいのでしょうか、或いは誤りなのでしょうか。
貴殿の精密な見解をお伺いしたいので、従ってご返答をお待ちします。
猫
187:猫は馬齢を重ねる ◆MuKUnGPXAY
11/04/06 21:54:14.28
>>184
You should understand how I do think about the problem concerning
those postings of the personality "noni". I never forgive such an
existence so that I do my best to beat "the noni" which should be
broken into pieces.
--neko--
188:ノニ
11/04/06 21:57:14.10
これ以上の回答依頼は受け付けません。
189:猫は馬齢を重ねる ◆MuKUnGPXAY
11/04/06 22:13:12.57
>>188
では徹底追跡の目的の為に、アチコチにコピペの可能性がアリマス。どうぞ、
覚悟して下さいませ。私が貴方を追跡しなくなる事は無いと思うので。
猫
190:猫は馬齢を重ねる ◆MuKUnGPXAY
11/04/06 22:14:54.66
>>188
I never forgive you.
--neko--
191:１３２人目の素数さん
11/04/06 22:18:10.36
>>187
何年も追跡するんですか。
猫氏にとっては許せないことなんですか
192:猫は馬齢を重ねる ◆MuKUnGPXAY
11/04/06 22:23:09.74
>>191
はい、絶対に許しません。なので今後も徹底的に追跡して徹底抗戦で臨み
ます。
猫
193:猫は馬齢を重ねる ◆MuKUnGPXAY
11/04/06 22:26:31.80
>>188
論理的に分析して粉々に粉砕しますから出て来なさい。
猫
194:ノニ
11/04/06 22:39:28.11
>>173
> では質問ですが、当方の質問事項の第一項に関してですが、貴殿の説明
> に従って当方が解釈スルには：
> ★★★『私学では直接自治で「ない」ため、職員・教員に対しては学問の牽引の義務が無い。』★★★
正しいです、私学では自由な教育・学問が認められます。
> ★★★『「助教授までになる者」と「助教授までにならない者」の区別』★★★
> は貴殿にはアルのでしょうか、或いはナイのでしょうか。
ありますね。助教授（准教授）になると定義が明確に示されています。
> ★★★『「国立大学の助教授にまでならなかった者」は教育者であろうと、
> 或いはそうでなかろうと（例えば研究者など）、その「やること」
> というのは「自らの専門とするところの学問の広報」である必要はない。』★★★
> という理解は正しいのでしょうか、或いは誤りなのでしょうか。
正しいですね、少なくとも一般の研究者に教養はできません。
195:猫は鼻先だけ ◆MuKUnGPXAY
11/04/06 23:08:22.20
>>194
お返事を頂戴致しました。では：
■第一点■
> > では質問ですが、当方の質問事項の第一項に関してですが、貴殿の説明
> > に従って当方が解釈スルには：
> > ★★★『私学では直接自治で「ない」ため、職員・教員に対しては学問の牽引の義務が無い。』★★★
>
>正しいです、私学では自由な教育・学問が認められます。
つまり『正しい』という事は、では：
★★★『私学では（直接自治「ではない」という理由から）職員・教員に対しては
学問を一切牽引する事がもしなくても誰からも咎められる所以は全く無い。』★★★
という理解で宜しいでしょうか？
■第二点■
> > ★★★『「助教授までになる者」と「助教授までにならない者」の区別』★★★
> > は貴殿にはアルのでしょうか、或いはナイのでしょうか。
>
>ありますね。助教授（准教授）になると定義が明確に示されています。
その『あります』というご見解であれば、それでは：
★★★『「助教授にまでなる者」と「ならない者」の貴方が認識する区別』★★★
をきちんと正確に教えて下さいませ。最低限でもその「明確に示されていると
いう定義」をこの場に明示して戴くか、或いは出典をお示しくださいませ。
（続きます）
196:猫は鼻先だけ ◆MuKUnGPXAY
11/04/06 23:08:57.82
続き：
■第三点■
> > ★★★『「国立大学の助教授にまでならなかった者」は教育者であろうと、
> > 或いはそうでなかろうと（例えば研究者など）、その「やること」
> > というのは「自らの専門とするところの学問の広報」である必要はない。』★★★
> > という理解は正しいのでしょうか、或いは誤りなのでしょうか。
>
>正しいですね、少なくとも一般の研究者に教養はできません。
つまり『正しい』という事であれば、即ち：
★★★『「国立大学の助教授にまでならなかった者」は自らの専門とする
ところの学問を一切広報しなくても誰からも全く咎められる事は無い』★★★
という理解で宜しいのでしょうか？
この際は貴方様の考え方を徹底的にきちんと理解したいので、私のこの理解が
正しいかどうかの確認目的でご返答を願います。
猫
197:猫は鼻先だけ ◆MuKUnGPXAY
11/04/06 23:48:37.35
>>194
質問事項を追加します。以下で各項目に分けてお伺いします。
■第一点■
もし「私学では職員・教員に対しては学問を牽引しなくても咎められない」の
であれば、ソレが『自由な教育・学問が認められている』という貴方の主張の
意味スル所とはどういう関係になっているのでしょうか？ つまり：
★★★『（私学では）自由な教育・学問が認められているという事は
「学問を牽引しない事が（堂々と）認められている」という主張を含意するのか？』★★★
という重大な疑問です。コレは非常に根源的な問題提起だと私は考えるので正
確にご返答下さいませ。
■第二点■
只今、再分析中です。
（続きます）
198:猫は鼻先だけ ◆MuKUnGPXAY
11/04/06 23:49:13.90
続き：
■第三点■
貴方の文章を分析すると、「国立大学で助教授にまでならなかった者」は自ら
の専門とする学問を全く広報しなくても誰からも一切咎められる事はない、と
いう理解がもし正しいのであれば、ソレは：
★★★『そういう条件にある人達には学問を広報する事を教養
（私はコレを「強要」と解釈）出来ないというのが「貴方の主張」』★★★
であると理解スルのが自然だと私は考えるのですが、それでは：
１．学問を広報する事を強要されないのは「国立大学の助教授にまでならなかった者」。
２．学問を広報する事を強要されないのは『一般の研究者』。
の何れが「本来の貴方の主張」なのでしょうか？ それとも貴方ご自身の規定
では：
★★★『「国立大学の助教授にまでならなかった者」と「一般の研究者」とは等しい』★★★
という理解をしなければならないのでしょうか？
私にはまだ理解が出来ない部分が残ります故、貴方様からのお返事をお待ち致
しております。
猫
199:猫は口先だけの卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/07 01:21:17.36
>>194
きちんと整理されたお返事をお待ちしています。ゆめゆめ油断しない様に。
コチラは本気で貴殿を撲滅する考えで書き込んでいますので。
猫
200:１３２人目の素数さん
11/04/07 01:22:29.92
>きちんと整理されたお返事
おまえがまずしろ
201:猫は口先だけの卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/07 01:26:42.18
>>200
下らん馬鹿者にはワシは興味は無いのや。ワシはココでは真剣勝負をして
るから馬鹿はサッサと失せろ。そやないと焼き潰すゾ。消えろ。
猫
202:猫は口先だけの卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/07 01:28:55.79
>>200
コレは遊びとはちゃうのや。屑はすっ込んでろ。ホンマに潰すゾ。
猫
203:１３２人目の素数さん
11/04/07 01:29:38.78
>>201
嘘つきネコがなにをゆう！
204:猫は口先だけの卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/07 01:31:59.99
>>201
屑は静かにしてろや。そやないと血祭りにアゲるゾ。
猫
205:猫は口先だけの卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/07 01:33:21.64
訂正（アンカーミス）：
>>201 → >>203
謹んでお詫び訂正致します。
猫
206:１３２人目の素数さん
11/04/07 01:35:10.29
>>204
はいはい血祭りはどこでいつから？
ネコの串刺したのしみです ぷ
207:菅_理人@kmath1107BBS ◇.ffFfff1uU
11/04/07 01:35:40.22
>>204
カカってこいや
208:１３２人目の素数さん
11/04/07 01:38:46.02
ネコきらわれてるし
だれもたすけてくれないよ
くまにでも た す け て ～～～～～～～
って言ってみる？
209:猫は口先だけの卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/07 12:52:19.47
>>194
きちんと整理されたお返事をお待ちしています。ゆめゆめ油断しない様に。
コチラは本気で貴殿を撲滅する考えで書き込んでいますので。
猫
210:１３２人目の素数さん
11/04/07 13:57:40.82
>>209
の言うことはおかしいだろ
まずすでに返事はされている
だから猫の要求はたんなるいちゃもんだ
整理されたとは何かを示さずに
それではダメだなどといいう言い方は通用しない
次に返事を要求するのと同時に相手を撲滅すると宣言している
このふたつはそもそも相容れない
最初から相手の言い分に文句をつけてやろうという態度であって
こんなものにまともに返事をしなかったとしても
なんら咎めを受けることはない
つまりこれは単なるあらしであって
これを書き込んだ奴は虫けらと同じ扱いをされても文句はいえないのだ
211:猫は口先だけの卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/07 17:33:47.48
>>194
きちんと整理されたお返事をお待ちしています。ゆめゆめ油断しない様に。
コチラは本気で貴殿を撲滅する考えで書き込んでいますので。
猫
212:ノニ
11/04/07 17:34:49.50
うざいですね
213:１３２人目の素数さん
11/04/07 17:38:29.23
>>211
虫けら猫登場！
猫がなにをしようと誰もこまらないし～
214:猫は口先だけの卑怯者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/07 18:06:47.69
>>212
ソレは当然でしょう。貴方から私の質問に対するご回答を頂戴スルまでは
徹底的に喰い下がりますから。ソレをウザいと言われても困りますよね。
猫
215:１３２人目の素数さん
11/04/07 18:10:13.05
>>214
猫は自分が約束したことは守らないのに
他人には必要もない回答を無理強いするんだな
216:１３２人目の素数さん
11/04/07 18:32:22.52
あんでぃ との約束も守らないし
217:こんにち猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/08 02:53:45.88
>>212
私は本気で貴方を徹底追跡します。だから私にお返事を下さった方が宜しいと
思いますね。私には冗談が通じないのでね。
猫
218:１３２人目の素数さん
11/04/08 04:00:15.02
あんでぃも非可換幾何学を勉強したいと思っている
219:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/08 20:57:01.25
>>212
ノニ様、
私の質問にお答え下さいませ。お返事をお待ちしています。
猫
220:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/08 23:23:26.04
>>212
お返事を下さいませ。
猫
221:ノニ
11/04/08 23:33:17.86
では、『返事を求める理由』を提示してください。
222:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/08 23:45:49.86
>>221
かつて私は『貴方の書き込みに対してきちんと考えてレスを返した』と
自分では考えて居ります。ですが：
★★★『その事実は必ずしも貴方が私に対して回答を返す義務を負う事を意味しない。』★★★
と私も認識しています。つまり貴方が仰る通りで、『返事を求める理由』
なんて何処にも存在しない訳です。ですから「貴方は私に対してお答え
をしないという判断が可能」ですね。ソレは当然に『貴方の自由』だか
ら、従って貴方は自分の好きな様にしたらソレでエエ訳ですね。ですが
私は貴方に対してかつてきちんとレスを返して対応をしたと自分で考え
ていますから、従って私は貴方に対して執拗に回答を求めるという考え
方をしている訳です。加えて私には『貴方を徹底して追跡スル自由』が
存在すると考えています。但し「その理由」が『貴方の撲滅にアル』と
いう事は貴方は一切知らなくても良い事だと思いますね。
だから、どうぞお気楽に回答を返してみては如何でしょうかね。私は丁
寧に読ませて貰いますんでね。
猫
223:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/08 23:54:57.56
>>221
追加説明です。かつて貴方が私に対する書き込みをした際に、私の極め
て勝手な解釈として：
★★★『恐らくは貴方は私をこの数学板から追い出そうという意図を持っていた。』★★★
というニュアンスで読み取りました。ですがコレはあくまでも『私の勝
手な解釈』でしかアリマセンから、従って『コレが貴方の意図を正確に
記述している保証が存在しない』という事にナリマス。ですから私はそ
の事で貴方と敵対する合理的な理由は存在しません。
ですから『私が貴方に回答を求める理由』は「貴方の主張をなるべく正
確に理解スル目的」とお考え下さいませ。
お返事をお待ちして居ります。
猫
224:ノニ
11/04/09 00:02:18.91
いくらここで書き込みしようが、私の本心を理解することはできません。
あえて嘘をつくことができるからです。
225:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 00:14:44.12
>>224
私は『貴方の本心』なんて問うていません。私が貴方に対して要求して
いるのは『私の質問事項に対する貴方に拠る論理的な回答』だけです。
回答を頂戴スルまでは執拗に催促しますので。
猫
226:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 00:35:14.67
■■■お返事を頂戴していないので再掲します。■■■
>>194
お返事を頂戴致しました。では：
■第一点■
> > では質問ですが、当方の質問事項の第一項に関してですが、貴殿の説明
> > に従って当方が解釈スルには：
> > ★★★『私学では直接自治で「ない」ため、職員・教員に対しては学問の牽引の義務が無い。』★★★
>
>正しいです、私学では自由な教育・学問が認められます。
つまり『正しい』という事は、では：
★★★『私学では（直接自治「ではない」という理由から）職員・教員に対しては
学問を一切牽引する事がもしなくても誰からも咎められる所以は全く無い。』★★★
という理解で宜しいでしょうか？
■第二点■
> > ★★★『「助教授までになる者」と「助教授までにならない者」の区別』★★★
> > は貴殿にはアルのでしょうか、或いはナイのでしょうか。
>
>ありますね。助教授（准教授）になると定義が明確に示されています。
その『あります』というご見解であれば、それでは：
★★★『「助教授にまでなる者」と「ならない者」の貴方が認識する区別』★★★
をきちんと正確に教えて下さいませ。最低限でもその「明確に示されていると
いう定義」をこの場に明示して戴くか、或いは出典をお示しくださいませ。
（続きます）
227:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 00:36:10.32
■■■お返事を頂戴していないので再掲します。■■■
続き：
■第三点■
> > ★★★『「国立大学の助教授にまでならなかった者」は教育者であろうと、
> > 或いはそうでなかろうと（例えば研究者など）、その「やること」
> > というのは「自らの専門とするところの学問の広報」である必要はない。』★★★
> > という理解は正しいのでしょうか、或いは誤りなのでしょうか。
>
>正しいですね、少なくとも一般の研究者に教養はできません。
つまり『正しい』という事であれば、即ち：
★★★『「国立大学の助教授にまでならなかった者」は自らの専門とする
ところの学問を一切広報しなくても誰からも全く咎められる事は無い』★★★
という理解で宜しいのでしょうか？
この際は貴方様の考え方を徹底的にきちんと理解したいので、私のこの理解が
正しいかどうかの確認目的でご返答を願います。
猫
228:１３２人目の素数さん
11/04/09 00:36:42.25
>>225
猫に論理は分からんのに何故論理的な回答を要求するのか
論理的に説明してもらおうか
無理だろうけどな
229:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 00:37:19.23
■■■お返事を頂戴していないので再掲します。■■■
>>194
質問事項を追加します。以下で各項目に分けてお伺いします。
■第一点■
もし「私学では職員・教員に対しては学問を牽引しなくても咎められない」の
であれば、ソレが『自由な教育・学問が認められている』という貴方の主張の
意味スル所とはどういう関係になっているのでしょうか？ つまり：
★★★『（私学では）自由な教育・学問が認められているという事は
「学問を牽引しない事が（堂々と）認められている」という主張を含意するのか？』★★★
という重大な疑問です。コレは非常に根源的な問題提起だと私は考えるので正
確にご返答下さいませ。
■第二点■
只今、再分析中です。
（続きます）
230:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 00:38:20.98
■■■お返事を頂戴していないので再掲します。■■■
続き：
■第三点■
貴方の文章を分析すると、「国立大学で助教授にまでならなかった者」は自ら
の専門とする学問を全く広報しなくても誰からも一切咎められる事はない、と
いう理解がもし正しいのであれば、ソレは：
★★★『そういう条件にある人達には学問を広報する事を教養
（私はコレを「強要」と解釈）出来ないというのが「貴方の主張」』★★★
であると理解スルのが自然だと私は考えるのですが、それでは：
１．学問を広報する事を強要されないのは「国立大学の助教授にまでならなかった者」。
２．学問を広報する事を強要されないのは『一般の研究者』。
の何れが「本来の貴方の主張」なのでしょうか？ それとも貴方ご自身の規定
では：
★★★『「国立大学の助教授にまでならなかった者」と「一般の研究者」とは等しい』★★★
という理解をしなければならないのでしょうか？
私にはまだ理解が出来ない部分が残ります故、貴方様からのお返事をお待ち致
しております。
猫
231:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 01:13:43.56
>>194
ノニ様、
ご回答を頂戴し易い様にアゲておきます。
猫
232:１３２人目の素数さん
11/04/09 01:59:10.46
日本はこの地獄をいかにして乗り越えるであろうか？
若者はそこからどの様にして苦悩を学び取るであろうか？
233:ノニ
11/04/09 07:09:14.27
>>226
> ■第一点■
> > > では質問ですが、当方の質問事項の第一項に関してですが、貴殿の説明
> > > に従って当方が解釈スルには：
> > > ★★★『私学では直接自治で「ない」ため、職員・教員に対しては学問の牽引の義務が無い。』★★★
> >
> >正しいです、私学では自由な教育・学問が認められます。
> つまり『正しい』という事は、では：
> ★★★『私学では（直接自治「ではない」という理由から）職員・教員に対しては
> 学問を一切牽引する事がもしなくても誰からも咎められる所以は全く無い。』★★★
> という理解で宜しいでしょうか？
宜しいです。
>
> ■第二点■
> > > ★★★『「助教授までになる者」と「助教授までにならない者」の区別』★★★
> > > は貴殿にはアルのでしょうか、或いはナイのでしょうか。
> >
> >ありますね。助教授（准教授）になると定義が明確に示されています。
> その『あります』というご見解であれば、それでは：
> ★★★『「助教授にまでなる者」と「ならない者」の貴方が認識する区別』★★★
> をきちんと正確に教えて下さいませ。最低限でもその「明確に示されていると
> いう定義」をこの場に明示して戴くか、或いは出典をお示しくださいませ。
なるもの、ならないものというより、
なっているもの、なっていないもの
といった方が正確でしたね。
234:ノニ
11/04/09 07:12:19.95
>>227
正しいです。
>>229
含意します。
私からの質問ですが、
文中にしばしば見られる、「★」は何を意味しますか？
235:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 09:38:51.44
>>233
ご回答をどうも有難う御座いました。では順番に議論を進めます。
■第一点に関して■
> > つまり『正しい』という事は、では：
> > ★★★『私学では（直接自治「ではない」という理由から）職員・教員に対しては
> > 学問を一切牽引する事がもしなくても誰からも咎められる所以は全く無い。』★★★
> > という理解で宜しいでしょうか？
>
>宜しいです。
つまり『宜しいです』という貴方のご返答から：
★★★『私学では如何なる職員も、或いは如何なる教員も学問の牽引を行う義務が無い。』★★★
という結論が、その『直接自治ではナイ』という条件から得られると了解され
るという帰結の様ですが、では：
★★★『私学の職員・教員は（国立大学とは異なって）学問に関する責任は負わない
のでしょうか。或いは「牽引ではない何か別の責任」を負うのでしょうか。』★★★
貴方の見解を開示して下さい。
（続きます）
236:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 09:39:28.49
続き：
■第二点に関して■
> > その『あります』というご見解であれば、それでは：
> > ★★★『「助教授にまでなる者」と「ならない者」の貴方が認識する区別』★★★
> > をきちんと正確に教えて下さいませ。最低限でもその「明確に示されていると
> > いう定義」をこの場に明示して戴くか、或いは出典をお示しくださいませ。
>
>なるもの、ならないものというより、
>なっているもの、なっていないもの
>といった方が正確でしたね。
なるほど、そうでしたか。では貴方のご見解としてで結構ですから：
★★★『「助教授になっている者」と「助教授になっていない者」はどう
区別されるのか？ 加えて何故区別されなければならないのか？』★★★
をお伺い致します。また国立大学と私学とで区別の仕方が異なるのであれば、
その部分も併せてご説明願います。私は『職位の違いが何を区別しているのか』
に関する貴方のご見解を問うています。
猫
237:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 09:54:15.05
>>234
先ずは貴方のご質問：
>私からの質問ですが、
>文中にしばしば見られる、「★」は何を意味しますか？
に回答します。「★」の意味は単なる強調でしか無く、この場での文字
表記ではイタリックやボールド表記が不可能（であると私が認識してい
る）という事情に拠るモノでしかアリマセン。従って貴方にはその強調
表現が不必要であり、強調をしなくても貴方に私の主張が正確に伝わる
のであれば、貴方は私の書き込みの中に含まれる「★」を全て除外して
単なるテキストとしての解釈が可能です。貴方以外の読者に強いメッセ
ージを与える為の『単なる表現手段』でしかアリマセンので。
尚、私からの質問事項に関する書き込みは別途後程とします。
猫
238:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 10:49:50.86
>>234
先ずは>>227にある私自身の書き込み：
>つまり『正しい』という事であれば、即ち：
>★★★『「国立大学の助教授にまでならなかった者」は自らの専門とする
> ところの学問を一切広報しなくても誰からも全く咎められる事は無い』★★★
>という理解で宜しいのでしょうか？
>
に対する貴方からのご返信として『正しいです』というご回答に関してお伺い
します。この返答に関する私の次の疑問は：
★★★『「国立大学に助教授にまでなっていない者」は自らの学問の広報を行う必要
が無いという理解であれば、では「国立大学の助教授にまでなっていない者」
であっても（学問の広報ではなくて）何か別の事を行う必要がアルのでしょうか？』★★★
というモノですが、この論点に関しては如何でしょうか。この点に関しても貴
方のご見解をご教示下さいませ。
猫
239:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 11:07:41.56
>>234
次に>>229にある私自身の書き込み：
>もし「私学では職員・教員に対しては学問を牽引しなくても咎められない」の
>であれば、ソレが『自由な教育・学問が認められている』という貴方の主張の
>意味スル所とはどういう関係になっているのでしょうか？ つまり：
>★★★『（私学では）自由な教育・学問が認められているという事は
> 「学問を牽引しない事が（堂々と）認められている」という主張を含意するのか？』★★★
>という重大な疑問です。コレは非常に根源的な問題提起だと私は考えるので正
>確にご返答下さいませ。
>
に対する貴方からのご返信として『含意します』というご回答に関してお伺い
します。この返答に関する私の次の疑問は：
★★★『（私学に於ける）教育の自由、或いは学問の自由は「教育を行わない自由」、
或いは「学問を牽引しない自由」を認めるという考え方をその内部に含む。』★★★
という解釈は可能なのか、という極めて根源的な問いとなります。この論点も
極めて複雑だと考えられる為、（貴方がコメントしてない）教育に関する議論
と（貴方が敢えて指摘している）学問に関する議論とを分割して議論して戴け
ると幸いです。つまりこの論点に関して私が貴方にお伺いしたいのは：
★★★『「教育の自由とは何か？」、また「学問の自由とは何か？」を私学及び
国立大学の両者に関して貴方がどういう見解を持って居られるのか。』★★★
という極めて重大な論点です。
この点に関しては『非常に詳しくお答え戴きたい』ので、従ってお時間を取っ
て戴いても結構です。
猫
240:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 11:11:32.70
>>234
■■■■お返事を頂戴していないので再掲します。■■■■
■第三点■
貴方の文章を分析すると、「国立大学で助教授にまでなっていない者」は自ら
の専門とする学問を全く広報しなくても誰からも一切咎められる事はない、と
いう理解がもし正しいのであれば、ソレは：
★★★『そういう条件にある人達には学問を広報する事を教養
（私はコレを「強要」と解釈）出来ないというのが「貴方の主張」』★★★
であると理解スルのが自然だと私は考えるのですが、それでは：
１．学問を広報する事を強要されないのは「国立大学の助教授にまでなっていない者」。
２．学問を広報する事を強要されないのは『一般の研究者』。
の何れが「本来の貴方の主張」なのでしょうか？ それとも貴方ご自身の規定
では：
★★★『「国立大学の助教授にまでなっていない者」と「一般の研究者」とは同一の概念』★★★
という理解をしなければならないのでしょうか？
私にはまだ理解が出来ない部分が残ります故、貴方様からのお返事をお待ち致
しております。
猫
241:ノニ
11/04/09 11:36:15.38
私の偽物が頻出しているので気を付けてください。
私は助教授云々の話はしたことがありません。
242:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 12:03:07.47
>>241
そうですか。では：
★★★『それぞれのノニさんが該当する書き込みに対して対応』★★★
という考え方をして戴いたら「ソレで結構」ですね。そもそも『もし偽
物の存在を問題にする』という事であれば、私からは『きちんとトリッ
プを付けて下さい』という返答しか貴方には出来ません。ですから現状
では私は『複数のノニさんを区別する』という考え方はアリマセン。何
故ならば『ソレは論理的に不可能』だからです。
お返事をお待ちしています。
猫
243:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 12:08:47.50
>>241
ならば貴方は「助教授云々の話」ではなくて『どんな話』をしたのでし
ょうか。この場できちんと明示して戴きます。加えてもし貴方が「混乱
を避けたい」という考え方であれば、ご自分からトリップを付けるなり
の対処を願います。そうでなければ私は（複数の）ノニさん達を区別し
て考えるという方法論は無意味となります。
お返事をお待ちしています。
猫
244:ノニ
11/04/09 12:47:16.86
あぁ旨かった。
昼にコンビニで買ったお好み焼き弁当旨かった。
あんたにゃ無理だろうがねぇ、この生活は。
さてトリップの事に関してですね。
まず私を偽物と混同するのは
貴方の側の「過失」であって、
私がどうこうする問題ではないですね。
まぁ私はあなたのレスを読んでいませんので、
答えになっているかどうかは預かりませんのでご承知を。
拝啓
天狗の助ノニ
245:ノニ
11/04/09 12:52:18.52
返答は法廷で。
反論があるなら司法の場で話し合うのが妥当ではないでしょうか。
246:ノニ
11/04/09 12:55:23.14
>>245
偽物じゃないですか。
法廷で争う覚悟が私にはあります。
247:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 12:55:38.90
>>244
『不可能な事をしない』のを過失と主張するのであれば、私にも考え方
がアリマスので、ソコはご了解下さい。いずれにしても『貴方を徹底的
に撲滅スル』という私の基本方針には一切何らの変更もアリマセン。
貴方に対する書き込みが今後も延々と続くだけですから。
猫
248:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 13:20:27.91
>>244
では質問ですが、先ずは：
★★★『「不可能な事をしない」のが何故過失になるのか？』★★★
を貴方自身の言葉で説明して下さい。特に問題とナル論点として、もし
「しない」という事が過失にナルという考え方を可能にスルには：
★★★『「不可能と認識される事」を実行するという行為の意味を担保する』★★★
という必要が生じますが、この論点に関する貴方のご見解も併せてご説
明を願います。
お返事をお待ちしています。
猫
249:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 16:24:57.52
>>244
ノニ様、
お返事を頂戴し易い様にアゲておきます。
猫
250:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 17:13:50.53
>>244
ノニ様、
アゲておきますからご回答を書き込んで下さいませ。
猫
251:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 18:49:06.61
>>244
ノニ様、
アゲておきますから質問事項に対してご回答下さいませ。
猫
252:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 20:08:45.14
>>233
>>234
再分析します便宜上、コピペします。
猫
---------------------------------------------------------
233 ：ノニ：2011/04/09(土) 07:09:14.27
>>226
> ■第一点■
> > > では質問ですが、当方の質問事項の第一項に関してですが、貴殿の説明
> > > に従って当方が解釈スルには：
> > > ★★★『私学では直接自治で「ない」ため、職員・教員に対しては学問の牽引の義務が無い。』★★★
> >
> >正しいです、私学では自由な教育・学問が認められます。
> つまり『正しい』という事は、では：
> ★★★『私学では（直接自治「ではない」という理由から）職員・教員に対しては
> 学問を一切牽引する事がもしなくても誰からも咎められる所以は全く無い。』★★★
> という理解で宜しいでしょうか？
宜しいです。
（続きます）
253:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 20:09:28.76
続き：
>
> ■第二点■
> > > ★★★『「助教授までになる者」と「助教授までにならない者」の区別』★★★
> > > は貴殿にはアルのでしょうか、或いはナイのでしょうか。
> >
> >ありますね。助教授（准教授）になると定義が明確に示されています。
> その『あります』というご見解であれば、それでは：
> ★★★『「助教授にまでなる者」と「ならない者」の貴方が認識する区別』★★★
> をきちんと正確に教えて下さいませ。最低限でもその「明確に示されていると
> いう定義」をこの場に明示して戴くか、或いは出典をお示しくださいませ。
なるもの、ならないものというより、
なっているもの、なっていないもの
といった方が正確でしたね。
234 ：ノニ：2011/04/09(土) 07:12:19.95
>>227
正しいです。
>>229
含意します。
私からの質問ですが、
文中にしばしば見られる、「★」は何を意味しますか？
254:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 22:09:10.48
アゲます。
猫
255:ノニ
11/04/09 22:11:45.16
ちょっと文章が読みにくいよ...
256:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 22:17:06.17
>>255
そうですか。では書き直しますので、『問題となるのがどの文章なのか』
を指示して下さい。
お返事をお待ちします。
猫
257:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 22:42:06.88
>>255
ノニ様、
どの文章のどの部分がどの様に読みにくいのでしょうか？ 指摘して下さい。
猫
258:１３２人目の素数さん
11/04/10 02:59:06.85
確かにごちゃごちゃしてるな。
259:猫は夜釣り ◆MuKUnGPXAY
11/04/10 03:02:24.03
>>258
ほしたらちゃんと書きなおしたるさかい、何処がどうアカンのかを指定
せえや。
猫
260:１３２人目の素数さん
11/04/10 11:58:18.93
それがひとにものを頼む態度かね
261:猫は蝸牛を飼う ◆MuKUnGPXAY
11/04/10 12:01:50.24
>>260
コレは「人にモノを頼んでる」のではなくて『条件の提示』です。だから
もし気に入らんかったら無視したらソレで宜しい。オマエはアホか！
猫
262:１３２人目の素数さん
11/04/10 18:22:06.78
>>261
アホでもなんでも
からかってるだけやから
263:猫はクズの総大将 ◆MuKUnGPXAY
11/04/10 18:40:14.87
>>262
そんな事はどうでもエエのや。存分にからかえやナ。
猫
264:１３２人目の素数さん
11/04/10 23:09:51.95
それこそお前（猫）の言い分なんてこちらもどうでもエエのや。
265:猫は字状痛 ◆MuKUnGPXAY
11/04/10 23:12:16.69
>>264
そんな事はとっくの昔からちゃんと知ってるがな。
猫
266:１３２人目の素数さん
11/04/11 01:51:06.59
>>265
知ってたらどうやというねん
ああ えらいねえ ってほめてほしいん？
267:猫は字状痛 ◆MuKUnGPXAY
11/04/11 01:52:55.93
>>266
アンタ達に褒めて貰っても無価値。
猫
268:１３２人目の素数さん
11/04/11 01:56:57.39
>>267
アンタ自体が無価値
269:猫は字状痛 ◆MuKUnGPXAY
11/04/11 01:59:20.78
>>268
ソレも自分で良く判っています。
猫
270:１３２人目の素数さん
11/04/11 02:36:32.89
>>269
無能で無価値なんだ
271:猫は無能で無価値 ◆MuKUnGPXAY
11/04/11 02:38:12.36
猫
272:ワシは馬鹿猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/11 17:45:42.25
>>255
ノニ様、
アゲておきますから質問事項に対してご回答下さいませ。
猫
273:ノニ
11/04/11 20:58:50.85
なんだか学生時代の文系の教師で
とんでもない天才が数学を研究していて、
大学の数学はほとんどの人間が理解できない、
みたいな寝言ほざくのがいたけど、
あいつらって何なの？
知りもしないのに
日本の技術は世界一とか、バカかこいつ等と思うんだが。
274:ノニ
11/04/11 21:11:42.62
偽物乙。>>273
ところで不謹慎を承知で言うが、震災は俺にとっては都合が良かった。
なぜなら停電で労働時間が短縮されたから。
俺以外にも今回の地震を好ましく思っているものがいるはずだ。
ひさびさに生の実感を得たんだろう？
底辺肉体労働者やいじめらていた子供は、
今回の地震に心から感謝していることだろう！
275:１３２人目の素数さん
11/04/12 00:20:14.75
Tohru Uzawa is cited 22 times by 23 authors（最新の論文は2001年、C. R. Acad. Sci. Paris Sér. I Math. 333 (2001), no. 9, 833–838.）
276:１３２人目の素数さん
11/04/12 02:02:15.54
震源地が段々と南下しており、また陸地に近付きつつある。
山に逃げれば土砂災害、海に逃げても津波、そして風が吹けば
放射能汚染。そして超弩級の余震。何処にも逃げ場はない。
これを乗り越えるということは如何なる事を意味するのか？
277:ノニ
11/04/12 07:11:24.01
俺ってｗ>>274
ノニは女なんだがｗ
278:１３２人目の素数さん
11/04/12 08:48:01.97
こういう時こそ、ただ黙々と非可換幾何学をやるべし。
279:山猫軒 ◆MuKUnGPXAY
11/04/12 13:06:47.55
ノニ様、
アゲておきますから質問事項に対してご回答下さいませ。
猫
280:１３２人目の素数さん
11/04/12 22:20:25.00
の二、てだれ？
281:１３２人目の素数さん
11/04/19 17:21:44.77
mathematics は面白い
282:ノニ ◆.5wljPk1.c
11/04/19 17:51:11.71
私は、しばらく、実家に帰っていなかったし、２ｃｈを
見るのは半年ぶりぐらいだけど、最近、ノニのハンドルネーム
で書き込みあるのですか？
スレが立ってるから驚きました。
インターネットをつないだのも、久しぶりです。
このスレ以外にどのスレに書き込みあるのか教えて下さい。
283:猫は哀れなオッサン ◆MuKUnGPXAY
11/04/19 17:54:53.71
>>282
ではそろそろ私からの質問事項に関するご返答を戴けますでしょうか？
猫
284:ノニ ◆.5wljPk1.c
11/04/19 18:08:17.44
半年インターネットを見ていないと言っているのに、
はじめの質問自体書いたのは私では無いわけで、
質問にも意味もわからないから答えようがありません。
他スレはどのスレにノニが出没しているのですか？
それをお答え下さい。
285:１３２人目の素数さん
11/04/19 18:18:48.62
>>281
マジで氏ね
286:猫は哀れなオッサン ◆MuKUnGPXAY
11/04/19 18:28:43.19
>>285
そうや、Mathematicsはホンマに面白いやないけェ。ソレが何でアカンのや。
猫
287:猫は哀れなオッサン ◆MuKUnGPXAY
11/04/19 18:31:14.78
>>284
ほんなら他のノニさんに今後気付いたらココにカキコしまっさー ワシも
今後共に『ノニさんに徹底して催促スル』っちゅう都合がありまっさかいナ。
猫
288:１３２人目の素数さん
11/04/19 18:45:57.41
>>286
そうじゃない
まあお前はわからないのかもな
俺も数学は大好きだよ
289:語らない猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/19 19:10:39.39
ああ、そう。まあ『好き嫌いは個人の勝手』やけどナ。
猫
290:１３２人目の素数さん
11/04/19 19:48:23.39
>>289
違う。お前が誰を嫌うか、好きになるかはワシら２ちゃんねら～が決めるのや。
ご愁傷さまっちゅうことやね。
291:語らない猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/19 19:53:01.63
>>290
ほんならアンタ等の話を聞いたろやないけェ そやしワシが誰を嫌って
ほんで誰を好きになったらエエのかを言うてミロや。ワシが従うかどう
かは別としてや、言うだけ言うてミロや。ワシがアンタ等の主張を眺め
たるがな。
猫
292:１３２人目の素数さん
11/04/19 21:35:12.13
猫の好きな言葉＝個人の勝手。
猫＝勝手ものの放蕩息子。
293:猫は個人主義 ◆MuKUnGPXAY
11/04/19 22:08:15.90
猫
294:１３２人目の素数さん
11/04/20 00:22:38.68
クソ猫
295:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 02:08:06.02
猫
296:１３２人目の素数さん
11/04/20 04:06:19.17
>>295
用事がある。もう少し待ってくれ。
297:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 06:33:52.11
>>296
サヨカ。ほな待ってるワ。
猫
298:ノニ ◆.5wljPk1.c
11/04/20 11:18:40.96
迷惑だから、こんなスレ立てないで下さい。
削除依頼しますよ。
299:Pawn ◆qXnrYty82Y
11/04/20 12:11:27.23
猫さんへ
いつだったか忘れましたが、P2Pの通信方式を使って
ファイルを共有するソフトウェアWinnyの開発者（東大の助教さんだった方）
が逮捕された件やそのときに「包丁という道具」についての考察が色々となされました。
具体的にはこういう論理でした。
包丁は料理で野菜や肉を切るのに使うという使い方の他にも
人を刺すという使い方にも適用できます。
Winnyも適正な使い方をするか否かの問題です。
（すこしWinnyは悪用に特化しているようにも思いますが、
ではどの程度「言い訳無用」なのか評価は主観的なものしかありません）
それで問題なのですが、２ｃｈという存在を道具としてみたときに
２ｃｈのスレッドの猫さんの表現は撲滅派なのでしょうから、Winnyでいう逮捕する警察側と
考えることができます。
私は使用者の問題だと思いますので、包丁、Winny、2chは
それぞれ長所と短所があるのだろうと考えます。
しかしながら、包丁ほど「ないと困る」事態に陥ることもないのがWinnyや2chなのかもしれません。
一方で wikileaksに関しては匿名性がうまく告発者を保護する形になっております。
しかしながら、私の考えでは「内容の正当性の保証」について
なんらかの管理がなされているために
２ｃｈとの違いがあったのではないかと思います。
そういう意味ではニュース速報＋のような板は
外部のニュースなどを「ソース」という形で保証するようになっており
一時期私はここを新聞代わりに見ていましたというぐらいの
「価値」はあると考えています。
このお話はあくまで「猫さんの２ｃｈ数学板を撲滅する」発言に
対する反論です。
300:１３２人目の素数さん
11/04/20 12:59:21.15
ノニの写真を超物理学者が持っているよｗ
301:１３２人目の素数さん
11/04/20 14:40:40.60
通らない論文があったら、アナルズにto appearという
ことにしておけばいい。そうすれば数学はやさしくなるし、
COEもあたるようになる。
302:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 15:38:33.81
>>299
メッセージを受け取りました。自分の論点を整理して、後程返答をさせて
戴きます。
猫
303:１３２人目の素数さん
11/04/20 15:41:37.15
それよか謝罪しろ
304:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 15:46:19.14
>>298
削除依頼をしたければご勝手にどうぞ。貴方達だって随分と迷惑な事を
繰り返すから逆襲されてもとても文句なんて言えないと思いますけどね。
でもいいでしょう。削除されたらまた貴方を困らせるスレ立てをスルな
りの攻撃方法をまた別に考えるだけですしね。加えて私が貴方を狙い撃
ちにスルのも何ら変わりませんしね。だからどうぞお好きに。
猫
305:ノニ ◆.5wljPk1.c
11/04/20 16:04:00.60
>>304
意味不明。
私が猫さんに何をしたというのでしょうか？
さっぱり分りません。
私が半年全くネットを見て無いのは本当ですから
なんか勘違いされている事でしょう！
306:１３２人目の素数さん
11/04/20 17:14:12.77
ねこはきじるしだからな
307:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 19:12:43.16
>>305
だから削除依頼を貴方がしたければ、ソレを誰も止められないでしょう。
だから「お好きにどうぞ」と言ってるんですよ。その一方で私は貴方を
『狙い撃ちにしますよ』と再宣言してるだけですね。
猫
308:１３２人目の素数さん
11/04/20 19:14:09.14
ノニ猫症候群
匿名の誰かを誰かだと思い込んで修正がきかないこと
309:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 19:15:17.52
>>308
「修正が出来ない」のではなくて『修正をスル考えが無い』という事。
猫
310:１３２人目の素数さん
11/04/20 19:40:01.07
ノニ 業務連絡
メールだしておいたよ
311:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 19:41:53.26
>>303
誰が誰に謝罪スルのや？ ほんでその理由っちゅうんは何や？ カキコしろ。
猫
312:１３２人目の素数さん
11/04/20 19:48:03.24
お前がしろ
313:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 19:53:51.39
馬鹿のカキコは意味が判らへん。
ケケケ猫
314:１３２人目の素数さん
11/04/20 19:56:08.32
朝起きた時に，きょうも一日虚偽申請をやるぞと思ってるようでは，とてもものにならない。
虚偽申請を考えながら，いつのまにか眠り，朝，目が覚めたときは既に虚偽申請の世界に入っていなければならない。
どの位，虚偽申請に浸っているかが，勝負の分かれ目だ。
虚偽申請は自分の研究者生命を削ってやるようなものなのだ
315:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 21:19:37.54
>>299
そのWinny、２ちゃん、包丁の関係を考える前に『私のモノの考え方』を書き
込みます。その理由は「こういう問題に関係して何が良いか、何が悪いか」に
関しては数学の命題みたいに『論理的に厳密な証明の存在のみ』を以て判定が
出来ない部分が残る可能性がアルと考えるからです。
例えば拳銃や原爆の場合ですが、拳銃の場合であれば米国では（州に拠ってそ
のレギュレーションが違いますが）、その所持を認められている場合があり、
尚且つ防衛の意味ではその使用は正当であるという考え方がなされています。
つまりコレは抑止力という考え方だという理解を私はしています。この場合、
拳銃の存在や、或いは「ソレを作った人」に罪は無いという考え方を私はして
いまして、従ってもし何かの犯罪が起こった場合は『その犯罪を起こした人』
が悪いという考え方ですね。だからコレは核兵器の場合でも全く同じでして、
つまり核兵器を作ったり売ったりスル人が悪いのではなくて、ソレを使った人
が悪いという事にナルでしょう。但しそういう道具を使った場合には『その武
器を使った理由』によって善悪が決まるでしょうが、でも私の考え方であれば、
『逆襲は当然の権利』という立場を私は取ります。
また書き込みます。
猫
316:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 21:36:15.86
>>299
ですが『この２ちゃんのケース』は核兵器の場合よりもいささか簡単で、
もし「２ちゃんは日本人の弱点を助長するから閉鎖するべき」という訴
えを私が裁判所に起こしても、ソレは絶対に通りません。何故ならば：
★★★『２ちゃんは馬鹿を利用して金儲けをスル権利がアル。乗せられる方が悪い。』★★★
という事になるでしょう。つまりコレは広告に乗せられて商品を購入す
る場合と同じで、たとえ広告に騙されたとしても、ソコに嘘が無くて法
律に触れさえしなければ、アトは広告の内容を真に受けて商品を購入す
るという契約をしてしまった方が負けです。
でもこの２ちゃんに関しては：
１．先ずは誰かを誹謗中傷なり名誉毀損なりをする事が事実上運営に拠
って認められて（しまって）いる。
２．またそういう攻撃をスルのみならず、された場合には逆襲スル権利
が『当然に』認められている。
という事から、そういう熾烈な人格の潰し合いをした結果として、もし
誰も来ない様な状況を呈してしまっても、その結果に対しては誰も責任
を取る必要はないという事になります。いずれにしても：
★★★『どういう行為まで許容し、また何を規制するのかは運営が決める事』★★★
であり、加えて『何もしないで放置し、無法地帯のままで広告収入を獲
得スル』という考え方をもし運営側がしていても、ソレはソレで運営の
考え方でしか無く、従ってその事から何かが帰結すれば、ソレに対して
責任を負うのは運営でしかありません。
猫
317:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 21:40:07.82
>>299
またWikileaksに関しては、私は『全面的にその活動を支持』します。そ
の理由のひとつは、公開されている情報が垂れ流しではなくて運営側で
きちんと精査されて、彼等の判断で公開される内容がきちんと選別され
ているという了解を私がしているからです。
猫
318:１３２人目の素数さん
11/04/20 22:52:35.85
>「修正が出来ない」のではなくて『修正をスル考えが無い』という事。
それは解釈の問題や
結果としては同じこと
バカが言い訳するな
319:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 22:56:16.58
>>318
馬鹿ないい訳ではなくて：
★★★『ワシは今後もノニというコテハンは徹底して狙い撃ちにスル』★★★
という事を言うてるだけですね。だから解釈の問題でもなければ言い訳
でもないのや。そやし気にスンナや。
猫
320:１３２人目の素数さん
11/04/20 23:03:49.49
＞日本人の弱点を助長する
無意味な主張ですね
321:１３２人目の素数さん
11/04/20 23:05:17.15
>>319
頭が狂っているだけですワ
言い訳は沢山です
322:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 23:17:51.40
>>321
だから言い訳なんてシナイんですよ。ワシは今後もノニさんを徹底して
狙い撃ちにスルだけですね。
猫
323:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/20 23:19:08.80
>>320
アンタはそういう難しい事は気にせえへんでヨロシ。どうせアホなんやからナ。
猫
324:１３２人目の素数さん
11/04/21 01:50:53.34
猫は言い訳せずにさっさとにちゃんを撲滅しろ
325:１３２人目の素数さん
11/04/21 01:52:23.15
>323
日本人という言葉を使った時点で論理的な主張にはなり得ない
猫に論理をいう資格はない
言い訳するな
326:１３２人目の素数さん
11/04/21 05:21:16.16
お上の言う事を聞くのが日本人と言うけれど、
それが日本人に合っている方法なんだから、
何を躍起に反論してるのか分からない。
日本を転覆したいの？
327:ノニ ◆.5wljPk1.c
11/04/21 09:02:40.46
なんか分らないけど、私は、猫の事「きもちわるい」
とずっと思っていたわけで、もし、ネットをみてたとしても
自分から猫に働きかける可能性は無いと思われる。
だから、撲滅するなら、その書いた人を勝手に撲滅して
下さい。その人に対して言うと、
ノニと言うハンドルネームを使われるのも迷惑です。
宜しくお願いします。
328:１３２人目の素数さん
11/04/21 09:18:03.22
誰も撲滅されていないよ。
もっと状況は悪化してるのが現実。
329:Pawn ◆qXnrYty82Y
11/04/21 12:31:08.85
>>315 お返事ありがとうございます。
２ちゃんねるを撲滅するではなく
「２ちゃんねるにはびこる馬鹿を撲滅する」
でしたね。ちょっと勘違いしていました。
330:１３２人目の素数さん
11/04/21 14:24:24.43
ノニさん、メールください
331:１３２人目の素数さん
11/04/21 14:34:25.41
ノニ、おれとつきあわないか
332:１３２人目の素数さん
11/04/21 16:59:27.65
ほんとに猫は
馬鹿だよね
333:１３２人目の素数さん
11/04/21 17:01:49.64
>何かの犯罪が起こった場合は『その犯罪を起こした人』
>が悪いという考え方ですね。
虚偽申請は藤原の責任ではなくて文部科学省が悪いと言っていたのは誰だね
334:１３２人目の素数さん
11/04/21 17:03:00.16
２ちゃんねるにはびこる馬鹿
猫以上に馬鹿なやつがいるのかね
335:１３２人目の素数さん
11/04/21 18:19:51.71
人違いみたいだしこのスレも終わりでいいでしょう
336:１３２人目の素数さん
11/04/21 18:20:46.15
bakaneko shin-da?
337:１３２人目の素数さん
11/04/21 18:23:32.31
馬鹿猫は人違いなんて気づかないんだろ
338:ワシはクソ猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/21 20:30:03.31
>>329
まあ『そういう事』です。なのでもし「馬鹿を全部殲滅した結果」とし
て２ちゃんがマトモな議論の場にナルのであれば、ソレはとても素晴ら
しい事だと私も思いますね。ですが『匿名であるという事』は日本人の
気質からは非常に困難であると私は考えますので、従って馬鹿を全部退
治スル事が出来れば、その結果として『２ちゃんは無意味化される』と
私は期待しています。コレは私の考えですが、日本人には喧嘩は出来て
も議論は出来ないと思うので。
猫
339:ノニ ◆.5wljPk1.c
11/04/21 23:04:37.24
>>330
自分のメールアドレス忘れました。
適当に作ったアドレスだと思うので、分らないです。
貴方が誰かわからないのですが、場合によっては
返事するかもわからないので、私のメールアドレス
教えてもらえますか？
メールアドレスが分ってもパスワードが分るかどうか
分らないですが・・・。
340:１３２人目の素数さん
11/04/22 00:08:27.55
あ、あのね・・・これはね・・・
∧_, ∧ Ａ_Ａ __
（；ﾟ ∀ﾟ） ⊂・ ・ ⊃▼⌒丶 ・・・
/ ｏ├==l-- （ω＿_） ） ●|～*
しー-Ｊ U U. ～- 'U
ワクチンっていってね・・・あのね
∧_,∧ Ａ_Ａ __
（ﾟ ∀ﾟ；） ⊂・ ・ ⊃▼⌒丶 ・・・
/ ｏ├==l-- （ω＿_） ） ●|～*
しー-Ｊ U U. ～- 'U
君を病気から守るためにね・・・
∧_,∧ Ａ_Ａ __
（ﾟ ∀ﾟ；） ⊂・ ・ ⊃▼⌒丶 おじさん
/ ｏ├==l-- （ω＿_） ） ●|～*
しー-Ｊ U U. ～- 'U
∧ ∧ Ａ_Ａ __
（；ω； ） ⊂・ ・ ⊃▼⌒丶 今までありがとう
/ ｏ├==l-- （ω＿_） ） ●|～*
しー-Ｊ U U. ～- 'U
341:１３２人目の素数さん
11/04/22 00:10:07.64
日本人は。。。と一括りにする。
342:１３２人目の素数さん
11/04/22 00:11:05.91
>>329
まあ『そういう事』です。なのでもし「馬鹿を全部殲滅した結果」とし
て２ちゃんがマトモな議論の場にナルのであれば、ソレはとても素晴ら
しい事だと私も思いますね。ですが『匿名であるという事』は日本人の
気質からは非常に困難であると私は考えますので、従って馬鹿を全部退
治スル事が出来れば、その結果として『２ちゃんは無意味化される』と
私は期待しています。コレは私の考えですが、日本人には喧嘩は出来て
も議論は出来ないと思うので。
猫
343:１３２人目の素数さん
11/04/22 00:15:04.20
>>342
何しとんねん
バカ ところで
>何かの犯罪が起こった場合は『その犯罪を起こした人』
>が悪いという考え方ですね。
虚偽申請は藤原の責任ではなくて文部科学省が悪いと言っていたのは誰だね
344:１３２人目の素数さん
11/04/22 00:16:22.46
猫には議論ができないのに
外国人と議論したそうだな
妄想だろ
345:１３２人目の素数さん
11/04/22 00:23:08.83
今更、情弱の日本人に議論する力があると信じてるのか、猫は？
原発事故でデモ１つ起こさないヘタレ民族に
真っ当な議論が出来るなどとは、世界の誰も期待はしていない。
こんな国は沈めば良いんだよ。
そのほうが世界の為だ。
346:１３２人目の素数さん
11/04/22 01:55:06.40
いや猫は要するにアメションみたいな奴さ
それを自分が犯した罪に由来する非難がショックで
二ちゃんを潰そうとするだけの乱心
八つ当たり
だれかのせいにして自分を正当化してるだけだよ
日本人がどうしようが猫には関係ないね
347:GiantKingKong
11/04/22 03:15:42.85
これからはもっと登場するぞ。
348:猫は社会的信用が皆無 ◆MuKUnGPXAY
11/04/22 03:19:57.79
猫
349:１３２人目の素数さん
11/04/22 14:12:54.28
猫いるか～？
350:猫は増量中○ ◆MuKUnGPXAY
11/04/22 14:18:55.47
居ますよ。ずっと監視してるのでちゃんと見てます。
猫
351:１３２人目の素数さん
11/04/22 15:42:01.52
猫を監視。
352:１３２人目の素数さん
11/04/22 17:06:32.21
猫は質問にこたえろ
都合がわるいときはだまっているのか
この卑怯者
353:猫は増量中○ ◆MuKUnGPXAY
11/04/22 18:37:41.66
>>352
ほんならもう一度質問事項をカキコせえや。ほしたら回答をスルかどうか
を考えたるさかいナ。
猫
354:１３２人目の素数さん
11/04/22 19:04:42.58
馬鹿がワンサカ釣れる釣り堀。
でもウマくはない。
355:猫は増量中○ ◆MuKUnGPXAY
11/04/22 19:06:36.68
>>354
最初から『退治だけが目的』であって、だから美味である事は期待してません。
猫
356:１３２人目の素数さん
11/04/22 19:45:46.34
ところで、三元数の話題ってどうなりましたかね？
あれは早い話が、結合律や分配律なんかを犠牲にすれば、
複素数は３次元にも拡張できるってことですよね？
なんでこれまで数学者は研究しなかったんですかね。
357:１３２人目の素数さん
11/04/22 21:52:05.01
>>339
ちょっと待った。
このトリップって...
本物のノニじゃん！
358:猫は増量中○ ◆MuKUnGPXAY
11/04/22 21:55:44.12
>>357
そうですか。では>>339の『ノニさん』には私の質問事項にご回答を戴
かなくてはナリマセンね。
猫
359:１３２人目の素数さん
11/04/22 22:00:55.97
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
最後の書き込みからもう1年以上立つ。
ノニからアサイーに変わったんじゃなかったかな
360:猫は増量中○ ◆MuKUnGPXAY
11/04/22 22:02:42.12
>>339
では『ノニ様』、
私が提出しました各種の疑問にお答え下さいませんでしょうか？
猫
361:１３２人目の素数さん
11/04/22 22:03:06.93
＞＞３５８
ほんとのバカは猫だね
362:１３２人目の素数さん
11/04/22 22:04:45.38
>>353
態度わるいなあ
はじめから答える気ないくせに
うそつきめ
ちょっと過去のレス読んだら分かるやろバカ
363:猫は増量中○ ◆MuKUnGPXAY
11/04/22 22:05:40.35
>>339
では『ノニ様』、
私が提出しました各種の疑問にお答え下さいませんでしょうか？
猫
364:１３２人目の素数さん
11/04/22 22:06:48.46
>>363
バカはしね
365:猫は増量中○ ◆MuKUnGPXAY
11/04/22 22:09:13.51
>>339
では『ノニ様』、
私が提出しました各種の疑問にお答え下さいませんでしょうか？
猫
366:１３２人目の素数さん
11/04/23 00:23:13.74
>>339
では『ノニ様』、
私が提出しました各種の疑問にお答え下さいませんでしょうか？
猫 >>339
では『ノニ様』、
私が提出しました各種の疑問にお答え下さいませんでしょうか？
猫
367:１３２人目の素数さん
11/04/23 00:30:43.75
>>186
ワシは『アンタ等にちょっかいを出すのが目的』でカキコしてるのや。
そやからサッサと諦めろやナ。
猫
368:１３２人目の素数さん
11/04/23 00:31:05.44
加藤毅（引用２）
宇沢達（最新アナウンス２００１年）
藤原一宏（虚偽申請）
伊藤由佳理（最新サーベイ２００２年）
369:１３２人目の素数さん
11/04/23 00:42:12.96
若くして京大教授に就任した加藤毅氏のMathSciNetにおける引用の少なさ（自身をのぞくとわずか2件）が話題になっています。
引き続き公益にかなう議論をお願いします。
事実無根の誹謗中傷は決して書かないよう、日本国憲法で保障された言論の自由の意味をよく理解したうえて、公益にかなう議論を展開して行きましょう
370:猫は増量中○ ◆MuKUnGPXAY
11/04/23 01:35:43.47
>>369
数学者の場合は引用数と優秀さの度合いは必ずしも相関関係が無い。だから
引用数だけでそういう議論を展開するばあいは私もその議論に極めて深刻に
拘わる事にナリマス。
猫
371:猫は増量中○ ◆MuKUnGPXAY
11/04/23 01:36:53.37
訂正：
するばあいは → する場合は
猫
372:１３２人目の素数さん
11/04/23 02:05:43.60
猫はちょーバカ
373:１３２人目の素数さん
11/04/23 02:17:41.34
そうか増田哲也は引用数がそこそこあったのに大学をクビになった
しかし友達のかとおーーーは院尿２なのに兇徒で教授か
そら妬むわ
374:１３２人目の素数さん
11/04/23 02:30:04.93
猫は誰も話題にしていなかった自分の父親との関係を何故この数学板で何度も語り
みんなの気分を害するのか
猫は誰も話題にしていなかった加藤の引用数問題をたきつけて加藤をさらし者にしたのか
謝罪しろ
375:１３２人目の素数さん
11/04/23 04:42:49.04
>>372-374
賛同致します
376:猫は増量中○ ◆MuKUnGPXAY
11/04/23 10:22:39.18
>>374
糞父の話はオマエ等が訊くから答えただけや。馬鹿は文句言うなや。
猫
377:１３２人目の素数さん
11/04/23 11:17:22.94
>>376
誰が訊いたんですか？
証拠を出してください
378:１３２人目の素数さん
11/04/23 13:35:22.67
はよう証拠をだせよ
379:１３２人目の素数さん
11/04/23 14:19:05.37
猫が父親を恨んでいるからと言って何故にちゃんを潰さなくてはいけないんだ
意味不明だろ
380:１３２人目の素数さん
11/04/23 15:21:00.96
>>378
おまえ『猫』を攻撃しても『猫』の思う壺だぞ？
本当に苦しめたいなら個人名で攻撃しなきゃ
381:猫は増量中○ ◆MuKUnGPXAY
11/04/23 19:14:17.65
>>379
『私が２ちゃんを無意味化スルという判断をした理由』は全く別の事です。
糞父の話は唯単に利用しただけですね。勘違いしない様に願います。
猫
382:猫は増量中○ ◆MuKUnGPXAY
11/04/23 19:18:23.45
>>380
貴方のその考えは他人には伝わらんと思うよ。そやから余り無理をしない
方が良いと思いますけどね。
猫
383:１３２人目の素数さん
11/04/23 22:02:50.79
伝わらんと思うよ。
急に標準語。
384:猫は増量中○ ◆MuKUnGPXAY
11/04/23 22:28:22.53
>>383
ハイ、ではソレで結構です。
猫
385:１３２人目の素数さん
11/04/24 01:40:33.23
猫て自作自演？
386:１３２人目の素数さん
11/04/24 01:41:36.74
猫は多重人格
387:１３２人目の素数さん
11/04/24 01:51:08.03
>>381
嘘つきは泥棒のはじまり